Cartas al Director

Solfy nos quita beneficios

Señor Director de LA REPÚBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Los mayores de 30 años, estudiantes, nos encontramos con la gran sorpresa, que a partir de este mes, no tenemos derecho a solicitar abonos estudiantiles, con la notoria rebaja que ello nos significa. Téngase en cuenta que representa aproximadamente un 50% de rebaja. Lo que nos explican es que pusieron en práctica una resolución que estaba en desuso. En realidad lo que hacen es quitarnos un importante beneficio. Justo es decir que vimos mejoras como la creación de la línea a Tres Cruces (aunque con pocas frecuencias) e importante rebaja por el boleto metropolitano, apoyado por el Gobierno Central. Ya de por sí, el sacar abonos comunes no representa ningún descuentos notorio, ya que el usuario desembolsa de u-na sola vez casi $ 1.000 por 40 abonos (o sea 20 pasajes) y la empresa no proporciona un descuento adecuado. Además somos rehenes de un monopolio, ya que están fusionadas las empresas de Solfy y Cutcsa, sin competir una con otra ni ofrecer a los usuarios óptimas condiciones de traslado, ya sea por condiciones de los coches como por capacidad de pasajeros. Esto hace que en horarios «picos», para viajar desde Montevideo, quede mucha gente en el camino esperando ómnibus desde antes del Paso Molino. Actualmente la prensa difunde que se concretaría una fusión con la empresa COME, que en realidad no sabemos si será beneficiosa para los usuarios o no. Entendemos que la medida adoptada es altamente discriminatoria e injusta y que los usuarios merecemos más y mejor servicio, no que se nos quiten nuestros beneficios.

ANA MARÍA GUARNERI [email protected]

 

Calidad educativa uruguaya: realidad y compromiso

Señor Director de LA REPÚBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En entrevista publicada en ese medio, el viernes 9 del corriente mes, realizada por la periodista Sonia Breccia al vicepresidente Danilo Astori, este señaló las prioridades del presupuesto definidas por el Poder Ejecutivo, entre las que se destacó los recursos a asignarse a la educación. En sus reflexiones, Astori textualmente insiste en que «hay que hacer un enorme esfuerzo para levantar nuestro nivel», que términos más o términos menos, ha caído en comparación con otras épocas de nuestra historia. Hasta ahí, totalmente de cuerdo con la expresión de su pensamiento. Distinta es la postura de muchos, entre los que me incluyo, de que el foco de los malos resultados es la Enseñanza Media: deserción, baja tasa de graduación, las dificultades en Idioma Español y Matemática. Soy maestra de Educación Primaria y profesora de Idioma Español en Secundaria, y hablo con conocimiento de causa. No es la primera vez que escucho, o leo, esa recurrente costumbre de las autoridades, de cualquier nivel, a demonizar la educación media como la causante del deterioro de la calidad educativa. Yo no salgo de mi estupor cuando esas opiniones son vertidas por autoridades que yo voté, y que pertenecen al grupo político que voté desde mi primer sufragio. En la integración de los distintos subsistemas de la ANEP, ¿no hay docentes? Se desconoce la situación en que trabajamos en los liceos, cuando recibimos alumnos de Primaria, que en un gran porcentaje apenas leen, o no lo hacen, porque leer es comprender; algunos escriben en forma deficitaria; otros son disgráficos o disortográficos. ¿Cuál es el subsistema responsable de la alfabetización de los educandos? ¿Cómo pueden aprender y estudiar los alumnos de liceos si no dominan las herramientas, que tienen que utilizar para aprender a aprender? El origen de tantos males que han dejado desprovistas a muchas generaciones, pregúntenselo a responsables y orientadores de políticas educativas nefastas que vienen, no de ahora, sino de mucho tiempo atrás, actuando en forma equivocada. Que bajen de los pedestales y tengan en cuenta lo defendido en las ATD. Que vengan y nos pregunten sobre lo que pasa en nuestras escuelas públicas. Muchos de los que están arriba, sufren inmediatamente de amnesia selectiva en cuanto ocupan el carguito. Hay mucho de que hablar: la imposición del uso de las XO, por ejemplo, cuando los maestros no recibimos previamente la formación necesaria para el manejo de ese recurso en las escuelas y los niños en algunos departamentos del norte todavía trabajan en bancos varelianos, maltrechos y disfuncionales. Libros se pueden escribir sobre estos temas y otros. Por ahora me conformo con que alguien lea retacitos de realidad.

Alice Melo – C.I. 3.316.183-5

 

A Daniel Vidart

Señor Director de LA REPÚBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Yo leo tus notas, Daniel Vidart, recordando a mi padre, allá en Durazno, en el rancherío rural, cuando él -batllista neto- me decía que las Naciones Unidas decidían pasarle territorio palestino a los israelíes. Nací en el 30, tenía unos diecisiete años. Ingresé al Partido Socialista hace 50 años ¿verdad Gargano? Seguiré leyendo tus notas, Daniel Vidart.

AMABELIA DÍAZ – [email protected]

 

Los ilustres

Señor Director de LA REPÚBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En virtud de que varias veces me han enviado una declaración para que latirme expresando mi rechazo a una declaración de «ciudadana ilustre», deseo que se conozca lo que he contestado, razón por la cual solicito que se publique lo siguiente: «Yo ya he recibido esa propuesta de carta para firmarla y no quise hacerlo. En primer lugar, debido a que lo de «ciudadano ilustre» me parece una condecoración palaciega que no merece atención. En segundo lugar, en virtud de que estuve en contra de la inmensa mayoría de las declaraciones que se hicieron antes de la que le correspondió a Mercedes Vigil y nunca hice pública mi disconformidad. Esa ha sido mi actitud y no voy a cambiarla ahora. Me parece que lo mejor es continuar escribiendo como cada uno lo ha hecho sin esperar que lo condecoren y sin protestar contra los condecorados. Allá, los ediles, allá los que se creen ilustres, allá la vanidad. No estaría de más, me parece, recordar aquello de vanidad de vanidades, todo es vanidad. Sigamos escribiendo y dejemos hablar al viento (seguramente se llevará mucho de lo que se ha condecorado). Por lo demás, ya que se lo invoca y a pesar de que no sé si este es el caso, todos sabemos que plagiarios hubo que en el Uruguay siguen gozando de muy buena salud».

MIGUEL ÁNGEL CAMPODÓNICO – [email protected]

 

En defensa de Israel

Señor Director de LA REPÚBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quien firmó solamente Gastón, escribió el pasado jueves 8 de julio una misiva. Sin ningún atisbo de conocimiento medianamente aceptable de lo que es el mundo, y dependiendo totalmente de la cobertura mediática de los hechos internacionales que hace la prensa, no tuvo ningún pudor en afirmar que la paz, la convivencia y los derechos humanos en el mundo estarían en peligro exclusivamente por la acción de dos países: EEUU y el infaltable Israel. Esos dos países parecen ser la vedette mala a la que la prensa de izquierda o derecha, estelariza en sus superproducciones y show informativos, como la base de todos los males. Pero Gastón, un poco menos de pobreza intelectual y un poco más de estudio, de navegación por Internet te harían ver que tu también formas parte de esa civilización de violencia. Estas siendo cómplice de muchas otras violencias, que no entran en tu lista, porque, veamos Gastón, nuestro propio país está militarizando Haití, ayudando a los intereses de EEUU y al bueno de Brasil. No has escrito nada contra el Ejército uruguayo que disparó contra u-na manifestación de protesta social a manifestantes haitianos, antes del terremoto, claro que no caus
ó tantos muertos. La ONU igual paga sus sueldos. Gastón, no dependas tanto de los show de prensa, en nuestro país siempre hemos sido, digamos, muy internacionalistas, con la España republicana, con Cuba y otros. Sé un poco más abierto y desconfiado cuando todo parece ser negro y blanco, bueno o malo. No es tu culpa que la TV no te muestre lo que hacen los chinos en el Tíbet. Pero si tu indignación es real y no meramente mediática anti EEUU y antisemita, busca en Internet: «uigures» y verás que los chinos hacen lo mismo que le criticas solo «a dos países EEUU e Israel». Comprendo que los tibetanos no te importen, tampoco a la ONU. A mí sí, que hago yoga tibetana… estoy segura que cuando averigües te vas a indignar con lo que pasa en Urumqui. Has de cuenta que son judíos y no chinos los que masacran en Xinjiang y verás que te asombrarás. Dices que si no dejamos la violencia «lo otro es parecerse a los judíos y a los yanquis». Tal vez te den un premio televisivo por estas conclusiones. El que te oye opinar así puede pensar que no sabes lo que hacen los protestantes ingleses a los católicos irlandeses, o los musulmanes a las etnias no musulmanas en África, en Pakistán, en Thailandia, en Cachemira, en Turkmenia, en Turquía, en Irán. En tu misiva queda muy bonito, y a tono con la prensa, echar la culpa de todos a los yanquis. Un consejo. Ya que dices judíos en vez de israelíes deberías también decir cristianos en vez de yanquis. Mira que se puede pensar que estás contagiado de antisemitismo sin quererlo… Mejor .llámalos a todos por lo que son y no lo hagas tan solo cuando te refieres a los israelíes como sinónimo de judíos (por eso que tu dices de arriesgarse a que te den un mote que no sea real). A todo esto, Gastón, algo de historia nacional debes haber leído antes de ser un dependiente pacifista exclusivamente de lo que la prensa te señale. Tal vez recuerdes a España, a los ingleses, y a toda Europa. ¿En verdad piensas que Europa dejó de tener una política agresiva? Europa toda vota contra Israel sí, pero no se le queda atrás en nada. Acaso piensas que los europeos no podrían ser incluidos en tu lista de los dos únicos países malignos: busca en Internet lo que hace España con los inmigrantes, lo que hacen los belgas en el Congo, donde hay soldados nuestros, lo que hace Francia en Senegal, etc, etc. Busca lo que dice el Tratado de Maastrich. Y ¿qué me dices de la muerte de 56 coreanos al ser atacado un barco? Eso pasa pocos días antes del ataque israelía la flota de ayuda humanitaria. Sé que no te importan los coreanos más que cuando juegan fútbol contra Uruguay, pero mientras…el mundo sigue enfermo de violencia y como tú, aceptamos en silencio. No eres pesimista Gastón, eres muy limitado, limitado a «dos países». Continúa repudiándolos en todo momento y circunstancia, como tu dices, pero no te preocupes porque no arriesgas nada. Al contrario, quedas muy bien y a tono con lo que la prensa quiera que tu digas. He observado que desde el último barrendero hasta el más encumbrado economista piensan igual que tu, igual que la TV y la prensa. Pregúntale a un cuidacoches y verás que está tan informado como tu y opina igual que tu, EEUU e Israel son el único problema del mundo. Tal vez Israel sea el peor porque es judío, y EEUU no tanto porque es cristiano. No tengo nada contra los cuidacoches, soy profesora en un liceo de riesgo, pero dicen lo mismo que tu. Gastón, puedes pedir mi dirección electrónica al diario. No es un coqueteo, es para hacer algo por la paz, pero no mirando a un solo costado. Tal vez podamos ayudar a construir un mundo mejor, pero sobre bases menos mediáticas. Como seres humanos con conciencia social y críticos. Investiga más Gastón, no te quedes.

MIRTHA GARCÍA