TIENE LA PALABRA

Quiero ver el Mundial en Directv (I)

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy uno de los pocos uruguayos que quedan en el campo. Vivo en la zona de Chamizo, Florida, y siento que a mí como a tantos otros compatriotas que están en el Interior, nos están discriminando al amenazarnos con cortarnos la emisión de los partidos del Mundial.

La única empresa que me permite ver el Mundial en mi casa es Directv. Las antenas no toman otra señal. Directv me ha pasado los partidos hasta el momento, pero yo estoy preocupado, así como otros vecinos. ¡Uruguay le metió 3 al local! Agradezco hagan lo necesario para hacer llegar a quienes puedan defender nuestros derechos, la preocupación de la gente del interior profundo que, de suspenderse el servicio de Directv para la trasmisión de los partidos, nos quedaríamos sin disfrutar de la lucha de nuestra Selección por ganarse un lugar en el Mundial de fútbol. Señores de Canal 10, recapaciten.

Juan Ponce de LeOn – C.I: 1.961.131-3

 

Quiero ver el Mundial en Directv (II)

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Soy usuario de Directv desde hace poco más de dos años, sin quejas en cuanto al servicio. Como tal, descontaba que en un país libre iba a poder ver los partidos del Mundial por este medio que, por su tipo, asegura el acceso a muchas señales de televisión que quedan fuera del oligopolio que en Uruguay aún detentan los canales de TV abierta y que restringen a «piaccere» la oferta disponible en el país.

Mi decisión de pagar este servicio no se explica únicamente en que considero que Directv tiene una oferta más variada. Fue también una decisión de un ciudadano que, cada vez que puede (y no son muchas) elige zafar de lo que está bajo el control de los monopolios, tan apreciados por algunos uruguayos a los que se les ha adormecido la parte del cerebro de la libertad de elección y del derecho a comparar las ofertas antes de elegir.

Ha sido tan errática la política oficial de los gobiernos, tan permisiva ante el poder de los canales privados, que asegurarse un servicio prepago de televisión ­todos sabemos que la TV por cable es de los mismos dueños de los canales 4, 10 y 12­ que no estuviera sujeto a esta suerte de dictadura de la oferta televisiva, que pone y saca señales sin aviso a sus clientes, que ofrece prácticamente lo mismo en todas sus empresas, fue para mí un pequeño gesto de libertad.

La posibilidad de que los partidos del Mundial estuvieran disponibles en la televisión abierta ­una medida muy acertada de parte del gobierno­ costó lo suyo, y solo estuvo asegurada en fechas cercanas al esperado evento deportivo. Los uruguayos estamos muy acostumbrados a que terminan ganando los «malos».

Por eso mi queja no es que yo no pueda acceder a esos partidos en los canales privados o en el Canal 5, sino que es más profunda: la apertura de la señal a todos los emisores es una cuestión de libertad, de derecho de los usuarios, y de reglas democráticas de mercado.

Aplaudí la decisión de la Ursec de intimar a los canales privados a vender los derechos también a Directv, como corresponde en un mercado abierto como el que se precia de tener Uruguay, fuera del mundo de los monopolios estatales que, en todo caso, son un tema en sí mismo y ajeno a esta carta ciudadana.

Lamentablemente Canal 10 ha decidido salirse de las reglas del libre mercado ­a las que suele apelar cuando le conviene­ y quiere impedir que Directv transmita el Mundial con la propia señal del grupo internacional.

Ahora lleva el tema a los estrados judiciales y apela para ello a un reconocido abogado que, ¡oh casualidad! es un hombre fuerte del gobierno. Quiero pensar que algo de justicia queda en Uruguay, que sobre ella no habrá presión oficial, como sospechamos en tantos casos.

Mientras tanto, los ciudadanos aprovechamos espacios como éste para hacernos oír, así como, a veces, realizamos pequeños actos de afirmación de la libertad, como sustraernos de los oligopolios que deciden qué podemos ver los uruguayos en televisión. Agradezco este espacio de libre expresión que ofrece su publicación.

Javier Torres  – CI: 1.587.036-7

 

Contra Niko Schvartz y el presidente español

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

¿Se atrevería a publicar esto en LA REPUBLICA? Vea bien el artículo adjunto, publicado en varios periódicos de distintos países:

«Un millón de toneladas de ayuda ha llegado a Gaza desde Israel en 18 meses» – libertad digital.

Verdades que no llegan al mundo, y que lamentablemente las derechas, eternamente antisemitas no aceptan, e izquierdas (por suerte no todas) llamadas «imbéciles» por la socialista catalana Pilar Rahola, tampoco reconocen.

No hay peor enemigo que un renegado; así en Uruguay conocemos al judío renegado Niko Schwartz, que solamente sabe hablar en contra de los judíos, y en el mundo, el presidente español José Luis Rodríguez Shuster, ese que cambio su apellido materno por su traducción del idish al castellano «Zapatero».

También conozco varios, en Uruguay, que siendo renegados del comunismo (ateo) pasaron a engrosar las filas de devotos de los sectores más fanáticos de las distintas religiones. Necesitamos mostrar la «otra realidad», pásenlo a aquellos que solo tienen acceso a una sola fuente de información pagada por los petrodolares.

MAURICIO ALISKEVICIUS – CI: 768.570-2