TIENE LA PALABRA

Carta abierta a nuestros dirigentes

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

Estamos a 20 días de las municipales. Ya se han expresado muchos dirigentes frenteamplistas.

Alguien importante llegó a decir que había balance «positivo», luego de jugar con algunas cifras. A esta altura se debe sentir más solo que el 1.

Otros ponen toda su energía en Montevideo, resaltando que todo se debe a que los «otros» le botaron el candidato.

Algunos nos retrotraen al congreso de diciembre de 2008 y el famoso «tercio».

La mayoría dice que faltó «política» al no explicar bien lo que se hizo. También, que no se apoyó debidamente a los candidatos del Interior. Que en Montevideo hubo defectos de gestión. Que no era el momento para la ley de Descentralización, etcétera.

Aunque todas esas afirmaciones sean ciertas, nos parecen de una liviandad sorprendente. Están planteadas como en una sucesión de fotos. Fotos feas que hay que cambiar, sí. Pero faltó poco para que alguno dijera: «Pero miren que no lo hacemos más, eh?».

Se dice y con razón que el frenteamplio es una formación única en el mundo. ¿Todos tenemos claro, cuál es el fundamento de esa afirmación?

¿Por qué son muchos y variados grupos, que se presentan a las elecciones coaligados? Decimos, que no. El mundo está lleno de ejemplos.

¿Por que tiene casi 40 años de historia? No. Hay muchos partidos con cientos de años.

El FA es único, porque es esa rarísima mezcla de coalición y movimiento.

Ese «Movimiento» es tan original, que casi siempre ha determinado distintas mayorías internas a lo largo de la historia. Pero ese Movimiento además de ser la esencia del FA, es la argamasa que mantiene unidos a tantos diferentes. ¿Por qué? Porque los sectores le tienen terror y con razón. «El que se va, se lleva lo puesto». Por eso no se va nadie y los que se fueron volvieron.

El 9 de mayo, se hartó el Movimiento. Algunos votaron en blanco y otros no militaron, por lo de las «fotos» de más arriba y algo más…

Es que a nuestros dirigentes, o parlamentarios o cargos públicos, se los está «fagocitando» el sistema. Dedican casi toda su energía a cuidar posiciones, o a elaborar estrategias defensivas hacia otros, y con esto faltan el respeto al Movimiento y a la historia de tantos muertos, desaparecidos, exilio y miles de años de cárcel.

Por mandato histórico, ustedes nunca deberían comportarse como lo hacen los políticos afines al sistema. La forma de llegar y ocupar los cargos puede ser la misma, pero no la esencia. Acá ha habido falta de humildad y de respeto a las bases y a los votantes. En Montevideo un grupo de políticos sectoriales se reunieron y decidieron a qué persona apoyarían en cada municipio. ¿Y las bases, los que abren los comités y se reúnen todo el año? Y…no tienen nivel, viste? ¿Qué saben estos de política? ¿Qué pueden conocer de su barrio?

Respuesta: 60% de abstención.

En Canelones, otro grupo de políticos sectoriales decide a qué persona apoyar en cada municipio. Como algún sector quedó afuera, este a su vez, también puso «sus» candidatos. ¿Y las bases? Bien, ¿y vos?

Respuesta: 50% de abstención.

¿Cómo es posible que sólo el 30% de los cargos públicos cumpla con su aporte económico al FA?

¿Alguien piensa que esto se arregla sólo cambiando estatutos, organismos, o estructuras?

Alguien (o algunos), deberá (n) dar un giro al timón de sus propias prácticas (concepciones). ¿Verdad?

Luis Fernández [email protected]

 

«Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos»

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

El 13 de mayo Jorge Croce, militante de base del Frente Amplio del Pueblo, entremete en su nota «Las odiosas comparaciones entre lo hecho por el Taba y el Pepe», su visión sobre la ley de impunidad y con respecto al ex presidente Tabaré Vázquez dice: «Recordemos que Tabaré fue impulsor de (su) mantenimiento. Hasta tal punto que, sin dudas, la falta de presencia de los vazquistas en la militancia y apoyo respecto al plebiscito perdido en la última elección de noviembre, fue decisiva en tanto se perdió por la falta de votos frentistas, aún habiendo «exceso» de votos «tradicionales».

Sobre el punto y para saber la verdad, cotejemos con lo que nos brinda Ultimas Noticias el 27 de mayo en su reportaje a Constanza Moreira, electa senadora del FA por el MPP. Dice bajo el título: «Miedo en el Frente por relaciones con militares». «La senadora Constanza Moreira consideró que la Ley de Caducidad está «caduca» y debe ser eliminada. Sin embargo, reconoció que hay resistencias en el Frente Amplio (FA) por «miedo» a tener dificultades en el relacionamiento con las Fuerzas Armadas». «La legisladora reconoció que la campaña del FA antes del plebiscito de octubre fue «muy débil» y argumentó que se debió al «temor a perder, como había ocurrido en l989″. Recordó que el proceso de recolección de firmas fue «muy difícil por el mensaje que se daba desde el propio gobierno y después, con ese miedo al fracaso que se demostraba, el FA contribuyó al resultado». «Señaló que esa resistencia tiene un origen anterior al gobierno de Tabaré Vázquez, cuando la izquierda aspiraba a llegar al poder pero tenía «una relación difícil con las FFAA. La verdad es que no quiso meterse en líos. Antes del triunfo de Vázquez, en el Congreso de 2003, el FA consideró que la eliminación de la Ley de Caducidad complicaba mucho su relación con las FFAA y prefirió aplicar el artículo 4º» (con lo cual ¿cumplió el Presidente?). Apuntó a que esa postura fue defendida por el senador Eleuterio Fernández Huidobro, que decía: «Ahora que estamos por obtener el triunfo, no nos vamos a meter en esto». «Para Moreira esa actitud complicó mucho la discusión de la Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad con el gobierno. Buena parte de los frenteamplistas se negaban a firmar porque el gobierno no consideraba oportuno eliminar la ley. La razón era que no se quería hipotecar la gobernabilidad comprando un problema con las FFAA». Este es un caso ideal para recordar la frase de Jacinto Benavente: Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos.

Lucas Moreno [email protected]

 

¿Pensión reparatoria?

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

Hace muchos años que se viene tratando de ser justos con respecto a la pensión de los presos políticos, pero no se ha hecho nada. Un día fui a hablar adonde, supuestamente, se trata o se presentan a reclamar dicha reparación. Allí manifiesto que hay gente que cobra sin haber estado preso (o si lo estuvo no fue por política), no sé cómo se guían para dar dicha reparación. Cuando plantee que había gente que no merecía cobrarla me dijeron que diera nombres. Hoy me sigo enterando de gente que cobra sin tener derecho. Por eso le pido, a través de estas líneas, al señor Presidente y senadores que, para que las cosas sean democráticas, se publiquen los nombres de quienes las cobran. Hay personas que deberían cobrarla y no lo pueden hacer porque cobran una jubilación, la cual generaron después de muchos años trabajados, y yo me pregunto, ¿es una pensión reparatoria por los años perdidos de su vida? O es como se dice: vulgarmente, según la cara del cliente, se cobra.

Myriam Castro [email protected]

 

El presidente Mujica es un ejemplo

Señor Director de La Republica Dr. Federico Fasano Mertens

Vivo en Europa hace 21 años y en estos últimos tiempos he visto el fracaso del capitalismo como sistema; hoy en día se ve y agiganta la opinión y estudio en tiempos no muy lejanos de hombres como Sendic, por nombrar uno nuestro, que ya pronosticaban este fracaso. Cada día hay más desempleo, que crea desesperación e
n la clase obrera e inseguridad, con estas crisis inventadas con las que han destrozado las economías y sobre todo que las pagan los de abajo. En América del Sur, con gobiernos de izquierda es donde más se ha podido controlar la gran crisis de estos momentos, que no impide continuar con el desarrollo y supervivencia. El señor Mujica es un ejemplo para todos, con su sacrificio y ganas de trabajar por todos. Ojalá pueda concretar sus ideas, aun con tantas trabas que le impone este mundo tan desigual, donde sobresale el egoísmo humano. Gracias, desde Suecia.

José Calace [email protected]