TIENE LA PALABRA

Colorado discrepa con Ignacio de Posadas

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

Quiero referirme a dos artículos que ha escrito el Dr. Ignacio de Posadas, en contra de las alianzas de los partidos tradicionales, reconociendo que suelo coincidir con sus lúcidos y mordaces análisis de la realidad nacional, menos cuando le sale del fondo del alma y de las vísceras, un antibatllismo omnicomprensivo. Sobre su nota de El País (10/4/2010): o de lo que se trata no es de «mutar los dos Partidos en uno», equivalente a una fusión que rechazo totalmente (como la que opera en el Reino Unido entre los liberales y social-demócratas, fundidos en Liberales Demócratas). Votar juntos no es perder la identidad, sino practicar lo que en buena parte del mundo se hace y no sólo en Chile, que es el ejemplo recurrente: cumplir con la meta de todo político, que es ganar elecciones, aún mediante alianzas, como, por ejemplo, Berlusconi y la Liga Norte, en Italia; o el caso de Alemania (CDU/CSU-FDP), Austria (SPÖ-ÖVP), Colombia (Partido de la «U»-Conservadores), Suecia (Alianza por Suecia, de los 4 partidos de la derecha, que ganaron la última elección), por citar sólo algunos.

o no es «coyuntural y de escaso contenido» que en las próximas Municipales, pudiendo haber ganado unidos 16 o 17 departamentos, desunidos lleguemos apenas a la mitad. Y eso no es «responsabilidad de los votantes» sino de los líderes políticos de los partidos tradicionales que no han querido ­no han podido­tejer las coaliciones departamentales necesarias, para que, por ejemplo, en Maldonado triunfasen los blancos y en Salto los colorados, dos departamentos donde volverá a ganar el Frente Amplio; o para terminar, el articulista de marras se interroga: ¿El país y el partido se merecen y precisan otra discusión: ¿qué necesita el Uruguay? ¿Puede eso darlo el Partido Nacional?

Por supuesto que no, mientras no sea gobierno. Y eso mismo vale cuando insiste de nuevo en El País (25/4/2010): «Me parece criminal privar al Uruguay de la riqueza de un Partido Nacional distinguible, distinto, único e irrepetible».

¿Y derrotado? Porque la pregunta que debiera hacerse es: ¿Cómo puede llegar al gobierno el Partido Nacional? O en mi caso: ¿Cómo puede llegar al gobierno el Partido Colorado? Todo lo demás, son fuegos de artificio.

Mis más atentos saludos,

ADOLFO CASTELLS MENDIVIL C.I. 1.052.369-2

 

Carta a los candidatos a la Intendencia

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

En estos días la UTE vuelve a insistir en el ahorro de energía eléctrica, y por lo mismo también nosotros volvemos a reiterar la denuncia por el despilfarro de esa energía que se comprueba al observar las luminarias del alumbrado público encendidas durante las horas del día, a pleno sol.

Ante comentarios y críticas sobre el caso, la Intendencia ha respondido que ello se debe a reparaciones o reposición de lamparillas. Lo cierto es que para realizar esa tarea los operarios ejecutantes conectan toda la sección, y así permanece horas y a veces días.

Su rápida respuesta fue que «eso era imposible». ¿Por qué? Preguntamos.

«Porque los funcionarios sólo trabajan de día» fue la respuesta final.
La conclusión que sacamos ante esta situación, donde la función está al servicio del funcionario, es que el alumbrado público debe volver a cargo de la UTE, que es el ente de la luz y tiene cuadrillas para trabajos nocturnos.

Agradeciendo su atención, y su posible interés por lo expuesto, le saluda atte.

JOSE C. DIZ EX CONCEJAL DEL CCZ 5

 

Radio Taxi Punta Gorda, ¿no tiene control sobre sus móviles?

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

El pasado día viernes 26 de marzo, mi señora tomó el taxi número 16 de la empresa Carrasco-Punta Gorda para trasladarse con nuestro hijo de 11 meses desde Villa Española hacia Paso Carrasco.

Luego de abonar y bajarse en nuestro domicilio, se percata que se le había caído el celular dentro del móvil. Llamó a la empresa con el fin de que se comunicara con el móvil ya que hacía menos de tres minutos que se había ido de mi domicilio. La operadora de la empresa me comunica que el móvil no respondía y me pide un número telefónico para avisarme «cualquier cosa». Mientras seguí intentando llamar al celular que me daba libre hasta que 15 minutos después, vuelvo a llamar a la empresa para que se comuniquen con el móvil y mientras me tienen en espera es cuando finalmente apagan el celular. Se me comunica que el móvil 16 ya había hecho dos viajes y que el chofer no había encontrado nada. Cuando yo llamé por primera vez, no había transcurrido el tiempo para que hiciera otro viaje, ya que nos encontramos en Canelones y los taxis de Montevideo no pueden levantar pasaje dentro de tierras canarias si no es por llamado telefónico. Dicen que el chofer buscó en el asiento de adelante, cuando sabía que mi señora con un menor viajó, por lo tanto, en el asiento trasero; pero lo que más me sorprendió fue que leyendo un artículo de vuestro diario en el espacio Tiene la Palabra del martes 21 de julio de 2009, se hace referencia a un problema similar por parte de un lector que, en este caso había perdido una cámara fotográfica, y lo curioso es que las respuestas fueron las mismas que me dieron a mí 8 meses después: que no se pueden comunicar con el móvil o que no le contestan.

Debe de ser la única empresa que no tiene control de sus móviles o es que primero le avisan a los choferes y si les sirven las pertenencias se las quedan «robando» a sus clientes.

Por un lado, me quedo tranquilo que no soy el único que fui «robado» por esta empresa, y por otro es lamentable que no sean capaces de responder como debe ser ante determinadas situaciones.

Yo era uno de los que por cuestión de ideas evitaba tomar taxis de Patronal, pero lamentablemente tengo que reconocer que ésta sí es una empresa seria y no como Punta Gorda que se burla de sus clientes y opera con móviles que de buenas a primeras se convierten en «agujeros negros» con los que no se pueden comunicar.

Muy amable por su atención.

CARLOS TRINIDAD [email protected]