TIENE LA PALABRA

Jubilados: buscar mayor justicia en la aplicación de los aumentos

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Nos dirigimos a ese medio de prensa a fin de solicitar la publicación en lo posible de la presente inquietud, en la seguridad de que ante una apertura a la mayor justicia social, y a la sensibilidad expuesta por el presidente del BPS y demás autoridades pueda ser considerada por el actual gobierno.

Hace dos años remitimos algo similar, pero estimamos propicio reiterarlo. Consideramos que el sistema porcentual en la aplicación de aumentos es injusto, y en el caso de los jubilados se trasluce en resultados que muestran algo de insensibilidad. Y que en su valor de conciencia resulta insostenible.

Tomemos como ejemplo y para facilitar la aplicación de un aumento del 10% para los jubilados que ganan $ 50.000 o $ 100.000, que los hay y más también, les correspondería como aumento $ 5.000 y $ 10.000 respectivamente. Y los jubilados que ganan $ 4.000 tendrían un aumento de $ 400. Este último ejemplo sin dudas, está en una situación de desesperada necesidad, y va a seguir igual o peor, porque el aumento no le soluciona nada, porque seguramente y a consecuencia de los mismos, va a producirse una suba en el costo de la vida fundamentalmente en lo alimenticio, lo que viene ocurriendo en forma bastante asidua, y que involucra un aspecto básico en el diario vivir de cada uno de nosotros. Y los otros dos ejemplos cobrarán bastante más de aumento de lo que gana un elevado porcentaje de jubilados en su cobro total.

Estamos seguros que será compartido, que esto es inhumano e injusto.

Consideramos que quienes se han jubilado con elevados montos tienen su derecho, lo cual no entramos a juzgar, y si hay una separación tan grande entre las jubilaciones más pequeñas y las más elevadas, no creemos que podamos arreglarlo desde ahora.

Primero, que nos ahogaríamos en discusiones abstractas e inefectivas, y segundo, que ni los unos ni los otros estamos preparados para discutir positivamente este tema ahora. Es un tema de futuro. Tampoco pretendemos igualar para abajo. Es decir, bajar a todos a $ 4.000, para que todos sepamos lo que es sufrir todos los días, todas las semanas, todos los meses.

En la búsqueda de soluciones, respetemos derechos ganados y concedidos.

Pero lo que sí podemos y debemos hacer es no continuar ahondando la brecha, que como siempre cuando hay un perjuicio, es en castigo de los más necesitados (que diría Artigas). Busquemos un sistema que sea más justo, que no perjudique a los que ganan más y que además no altere el orden presupuestal del BPS.

Estimamos que para otorgar el porcentual de aumento a concederse, el BPS determina el monto global que implica, y una vez obtenido ese monto se aplica el porcentaje de acuerdo a sus posibilidades financieras.

Nuestra inquietud radica en plantear si es posible que al tenerse fijo el monto global a concederse como aumento total a los jubilados del país, se varíe el sistema de adjudicación del aumento personal y en lugar de un porcentaje, se divida el total del monto sobre el total de jubilados y se aplique una suma fija de aumento para cada uno.

Estimamos que de esta forma y sin modificar el monto total dispuesto por el BPS para otorgar aumento a los jubilados, se hará una distribución más justa, que sin ser lo ideal sí podría atender mejor a los de menor cobro.

Es posible que en nuestro afán de buscar soluciones a quienes tienen poco tiempo hacia delante y el que gastan en muchos casos, sufriendo, pequemos de ingenuos y nos lleve a ignorar mecanismos, que impidan esta modificación del sistema que se viene aplicando. Pero creemos que lo único que puede impedirlo, son requisitos legales. La ley que regula el sistema actual, por ejemplo. Pero si eso es así, quisiéramos que las autoridades del BPS lo indiquen públicamente, y si es necesario recurrir a la reforma de la ley, así lo haremos. Y seguramente, además de contar con el apoyo de jubilados, contaremos con el apoyo de legisladores y de la prensa que se ha ocupado en serio del tema jubilación. Dado la búsqueda de justicia que se promueve que además no requiere más fondos del Estado y que en definitiva no le está sacando a unos jubilados para darle a otros, sino que busca una nueva distribución de lo que se otorgará en adelante.

WALTER FUSARO PIRIZ -jubilado- C.I. 873.434-2

 

Cajeros automáticos del BROU

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Agradezco que me permita expresar mi inquietud por este medio que Ud. dirige con tan alta calidad.

El motivo es la falta de existencia de los cajeros automáticos del BROU, en la proporción de los clientes, en su mayoría empleados públicos, jubilados, que tiene tan digno banco.

Si bien hay en el día más cantidad de oportunidades de retirar dinero, una vez cerrados esos lugares se debe buscar por lados alejados.

Años anteriores estaban ubicados en una cadena de supermercados y los cerraron sin previo aviso.

En las grandes superficies comerciales si está Banred, no está BROU. No entiendo esa medida por más competencia que haya.

El banco de todos debería estar en muchísimos lados, es decir en forma más accesible para los uruguayos y sobre todo para aquellos de a pie.

Espero que tomen conciencia las autoridades del Banco República.

Saluda cordialmente y nuevamente gracias.

CARMEN FACIO  – [email protected]