TIENE LA PALABRA

La Liga Federal apoya a Varela

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El día domingo, en el artículo titulado «Plenario del FA: Martínez supera a Varela…» se expresa equivocadamente, que la Liga Federal Frenteamplista no ha definido su voto por ninguno de los 2 candidatos (Martínez o Varela) y que dicho sector se abstendría en una primera instancia.

Le informamos que la realidad es que la Liga Federal Frenteamplista se ha pronunciado a favor de la candidatura de Carlos Varela para la Intendencia Municipal de Montevideo.

Profundizar la descentralización de Montevideo, generar mayor inversión para los presupuestos participativos, fortalecer los mecanismos de participación de los ciudadanos, dotar de juventud a la próxima administración, «relanzar el proyecto progresista en Montevideo» son algunas coincidencias programáticas que nos llevan a tomar la decisión de apoyar la candidatura del compañero diputado Carlos Varela.

JORGE CARABALLO COMISION DE PRENSA Y PROPAGANDA DE LA LIGA FEDERAL FRENTEAMPLISTA, [email protected]

 

De la gremial Afutu

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Según LA REPUBLICA, en su nota referida a las Elecciones de ANEP y los Desconcentrados, la Asociación de Funcionarios de la Universidad del Trabajo del Uruguay (Afutu) realiza las siguientes apreciaciones:

1) Que en un estado de derecho como el actual, todo ciudadano que cumpla con las normas vigentes, puede presentarse a dichas elecciones.

2) Históricamente Afutu representa los intereses de los trabajadores, mediante el logro de reivindicaciones salariales, laborales, etc.

3) Las listas restantes representan intereses diferentes a las del colectivo de los trabajadores de la UTU.

4) Tanto el PIT-CNT como CSEU, respaldan las listas sindicales presentadas al Codicen (Lista 1) como a UTU (Lista 205).

5) Ante la omisión del Lema de la Lista 305, informamos que es «Por más y mejor Educación Pública».

6) Por lo expuesto con anterioridad es claro que no hay fragmentación sindical.

7) En referencia al hermetismo de los nombres de los docentes que se presentaran a dicha elección, debe excluirse a la Lista 305 ya que no fue consultada por este tema y no tiene reparos en darlos a conocer.

SECRETARIADO EJECUTIVO

Reforma del Estado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Me gustaría poder dar ciertas ideas respecto al tema reforma del Estado, ya que tengo 34 años en la función pública. Comencé como administrativa y posteriormente ascendí por antigüedad y por concurso, desde que comenzaron en el organismos en el año 1995 y hasta la fecha.

No es nada fácil trabajar en la función pública y menos tener un cargo alto y les explico por qué: las personas están acostumbradas a que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos y me parece muy bien, pero cuidado porque aquí está el meollo del asunto.

No es lo mismo una persona que no se interesa por su trabajo, que cuando se le pide colaboración contesta que no recibe órdenes de nadie, que otra persona que colabora y trabaja, a quien se le llama comúnmente «alcahuete» del jefe.

En estas condiciones si el Sr. presidente electo quiere establecer un Sistema de Incentivo a los que producen y a la productividad vale el dicho «Cría cuervos que te sacarán los ojos».

A mí me llegaron a decir que querían ganar como yo pero sin las responsabilidades que tengo y tampoco querían tener un título universitario.

Por supuesto que hay personas que se destacan y no tienen título universitario y tienen altos cargos, pero convengamos que alguna especialidad, alguna técnica o destreza tiene que tener, de lo contrario estaría cobrando más porque sí.

A eso es a lo que aspiran muchas personas del funcionariado público y es con los que hay que lidiar diariamente.

No estoy diciendo que es imposible, pero sí les digo que hasta que esas personas, que tienen ese pensamiento, no se jubilen va a ser muy difícil cambiarles las ideas a personas que están llegando a los 60 años y más.

En cambio quiero destacar que la juventud que ha salvado concursos, que está estudiando, que se está formando que viene con ganas de trabajar y de crear es muy distinto. Con esas personas es muy fácil cambiar el Estado, pero cuidado, no mezclemos las cosas.

Son necesarias las personas con experiencia que saben trabajar en equipo, motivar a la gente y tener logros.

No podemos dejar en manos de chicos tan jóvenes situaciones que no saben manejar. Ellos más bien saben temas técnicos, pero por supuesto día a día se van capacitando, se van formando para que dentro de unos años tengamos el Estado que queremos: eficiente, no burocrático, con personas que trabajen bien y no a disgusto, que se rompa el mito de la empresa privada que no trabaja mejor que la pública simplemente hacen que trabajan mejor para que a los empleados no los echen.

No estoy hablando por hablar, tengo experiencia en las mismas y no es la panacea universal, cuidado no endulzarse con lo privado que se pueden llevar una amargura.

En resumen, se puede cambiar el Estado:

Mejorarlo, desburocratizarlo, hacerlo más eficiente, más competitivo.

Tenemos que empezar por lo más importante, los recursos humanos, y es ahí a donde hay que apuntar.

Hay personas que quieren los cambios y otras que se resisten; tenemos que trabajar con la gente posible no con la gente imposible.

A los jóvenes hay que darles las tareas técnicas más importantes, y conjuntamente con ellos y con las personas de experiencia, armar equipos de trabajo que motiven al personal a trabajar más y mejor.

Establecer conjuntamente un Sistema de Incentivos por obtención de metas y objetivos, y así tendremos un Estado moderno al que todos aspiramos y merecemos.

CRA SANDRA SORRENTINO – [email protected]

 

Ajuste de pasividades

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En este espacio, leí que Ud. respondió a jubilados y pensionistas sobre críticas al Sr. Ernesto Murro por su anuncio del aumento del 15% a las jubilaciones y pensiones antes de las elecciones y luego modificado al 12% después de las mismas.

Consultado sobre acusaciones que vinculan el anuncio realizado en período electoral y su modificación posterior a las elecciones además del posible llamado a Comisión Legislativa, Murro rechazó enfáticamente que el hecho haya incidido en los comicios calificándolo como una ofensa a los jubilados y pensionistas.

«Nosotros nunca dijimos tajantemente que habría un aumento del 15%, aunque evidentemente cometimos un error, que asumimos como nuestra responsabilidad, fuimos personalmente al Congreso de los Jubilados a dar la cara, a brindar las explicaciones sobre nuestra equivocación y a pedir las disculpas correspondientes… El tema es bastante complejo», sentenció.

Siendo el tema bastante complejo y si las variables económicas de las que depende el ajuste jubilatorio (índices de precios y salarios), no competen al BPS como ha explicado Murro, entonces ¿para qué el anuncio y por qué lo realiza previo a las elecciones?

Más allá de que entre los porcentajes de 15% y 12% existe una gran diferencia, si entiende que nunca dijo tajantemente que habría un aumento del 15%, ¿con qué fin concurre al 15º Congreso de la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas(Onajpu) a presentar sus disculpas?

Entre las virtudes que deben poseer y ejemplificar los jerarcas, se encuentra la prudencia, abandonada una y otra vez en estas circunstancias.

Más aún cuando pocos días atrás, el presidente electo José Mujica, ratificó en sus cargos precisamente a Ernesto Murro entre el trío de jerarcas del Banco de Previsión Social, Banco Central y el
Banco de la República Oriental del Uruguay.

FERNANDO PATRON  – C.I. 1.445.998-2