Patentes. Unos que sí y otros que no

Está vigente la ley y comienzan en forma a disipar las fiscalizaciones

Las interpretaciones de un mismo texto legal pueden ser muy diferentes, y en muchos casos no resulta claro a los conductores cuáles son los elementos que prueban la residencia, en la medida en que terminan resultando confusos los mensajes que les llegan de las autoridades de los distintos departamentos.

Concretamente, las intendencias de Canelones y Montevideo, anunciaron que con el comienzo del año se iniciaba la fiscalización. Desde la IMM se adelantó un mecanismo de rebaja de patentes y se aseguró que en el mes de enero no habrá sanciones, sólo fiscalización y, se supone, orientación a los conductores acerca de cómo regularizar en cada caso. En cuanto a la Comuna Canaria, se adelantó que no habría costos para los residentes que optaran por matricular sus automóviles en ese departamento.

La «guerra de las patentes» tiene más de 20 años de planteada, lo que habla de las dificultades para encontrar una solución efectiva, que contemple a todos y que satisfaga los intereses de cada gobierno departamental.

El entrecruzamiento de intereses es muy variado y en nada contribuye a solucionar el panorama. A modo de ejemplo, los corresponsales de LA REPUBLICA en San José y Durazno ­dos departamentos con gobierno del mismo partido y sector­ hacen llegar un panorama de la interpretación de la ley muy diferente uno del otro.

En el caso de San José, ya fue adelantado por las autoridades departamentales que no se aplicará la ley, por lo menos por ahora. El secretario general de la comuna, José Luis Falero aclaró: «Nosotros, ni bien se aprobó la ley, presentamos ante la Suprema Corte de Justicia un recurso de inconstitucionalidad».

El ejecutivo josefino considera que se violenta la autonomía legislando en materia de tributos municipales, que «son autónomos y no deberían tener incidencia a través de una ley».

En cuanto a los controles sobre vehículos empadronados en otros departamentos expresó: «Al haber presentado el recurso hay una discusión sobre si existe la posibilidad real de aplicar sanciones o no». Falero recordó que además de San José, otras intendencias presentaron ese recurso: «… tengo entendido que Colonia, y Flores también».

No obstante, el sucesor designado por Juan Chiruchi para estar al frente de la comuna el próximo período, afirmó que quienes tienen vehículos empadronados en otros puntos del país y circulen aquí, «serán notificados de los beneficios que se brindan en San José (y que se aprobaron en la Junta Departamental) para que el vecino de aquí empadrone aquí (…) Sin la aprobación de la ley, de acuerdo a una normativa que teníamos establecida en el gobierno departamental desde siempre, tenemos la posibilidad de cobrar hasta un 100% del valor de la patente para aquellos residentes en San José que no hayan empadronado acá».

Tras la notificación, quien no retorne el vehículo a su lugar de procedencia antes del 12 de febrero, se podrá aplicar esa «norma departamental». Preguntado a partir de cuándo se comenzará a «notificar», escuetamente dijo: «Ya lo estamos haciendo».

Si bien Falero afirma desconocer cuántos vehículos estarían circulando en San José empadronados en otros departamentos, destacó que en el último año, se notó una disminución importante en cuanto a los empadronamientos (de cero km) en el departamento «como consecuencia de los beneficios que tenían en departamentos limítrofes».

 

Fiscalización en Durazno

Cumpliendo con lo establecido a nivel del Congreso Nacional de Intendentes, desde el 1º de enero el cuerpo inspectivo de la Intendencia de Durazno comenzó a fiscalizar las patentes. La medida se adoptará aún cuando se sostiene que, por estar sin reglamentar, la ley presenta una serie de vacíos.

Se anuncia el desarrollo de controles rutinarios; asegurándose que no se molestará al turista.

«Somos pocos y nos conocemos», dijo la directora de Administración Anabela Prieto, precisando que bien se podría convocar uno a uno a aquellos vecinos que residiendo en Durazno y tienen sus vehículos empadronados en otros departamentos. Expresó que se solicitará documentación que pruebe el domicilio: facturas de servicios de OSE, UTE, Antel o certificado notarial.

En caso de que el conductor no presente la documentación requerida, la medida, catalogada de inconstitucional por algunos, puede derivar en el retiro de la matrícula, el secuestro del automóvil e incluso el inicio de una demanda penal contra el conductor. En otro orden, a escasos días de que se comience a cobrar la patente de rodados correspondiente al año 2010 el hermetismo respecto a los valores que fijará la Intendencia de Durazno es prácticamente absoluto. Sólo trascendió que, como en años anteriores, habrá importantes bonificaciones para aquellos contribuyentes que estén al día al 31 de diciembre de 2009 o paguen la totalidad del ejercicio 2010 antes del vencimiento de la primera cuota.

En momentos en que no se ha aprobado el calendario se especula con la posibilidad de que el vencimiento de la primera cuota se produzca bien en la segunda o en su defecto en la tercera semana de enero.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje