TIENE LA PALABRA

Carta abierta a Ana Lía Piñeyrúa

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

La presente pretende evacuarle la interrogante por usted planteada: «Es necesario averiguar por qué más del 50% eligió a un hombre con antecedentes penales, mal hablado… Si así lo explicó en público, puedo imaginar cuánto será de más grave, lo que Ud. cree que se podría agregar.

Por eso esta respuesta. Ud. necesita averiguar, porque no le es fácil aprehender. El maestro Couture enseñaba a los alumnos que se convertirían en abogados, que cuando se encontraren en la disyuntiva de elegir entre el Derecho y la Justicia, eligiéramos esta última.

Y nosotras, supimos, una de la otra, por un caso en el que Ud. patrocinaba el Derecho y yo defendía la Justicia.

Se trató de un asunto escabroso, cruel, en el que se rendía culto a la maldad, como valor en sí misma.

Un rico estanciero, una noche de diciembre decide cerrar una carnicería, solapadamente, sin dar noticia alguna, ni a sus empleados (creo eran tres), ni a sus clientes, que a la mañana siguiente no podían explicárselo.

Recuerdo la narración del joven trabajador. Le había costado muchísimo dar con el empresario y pedirle los jornales pendientes que le habían sido negados rotundamente. Pero, lo que le animaba a iniciar juicio, era la humillación que le infligiera, en la oportunidad de reiterarle un nuevo pedido: una pequeña cantidad para cumplir con su hijita ya que faltaban tres días para Reyes. ¿Qué le había contestado este «señor»? Sacó un billete de $ 20 y agregó, «no tengo cambio». Ud. patrocinó el Derecho. El derecho ¿a qué? Yo luché por la Justicia.

Un día, entre muchas otras gestiones, tomé un ómnibus de ONDA a las 3.30 de la mañana y fui a Treinta y Tres a plantear un acuerdo extrajudicial que sería conveniente para las dos partes. No lo encontré, pero sí, a su hermano, diputado blanco (no diré su nombre), que me miró con una sonrisa burlona y dijo: Doctora, y Ud. por este pequeño asunto, vino hasta aquí, ¿y los gastos? porque su cliente no los puede pagar y el juicio lo va a perder, no entiendo…

Seguro, Dra. Piñeyrúa, este señor, al igual que usted, no podía comprender. Para ello se necesita corazón. Si era un asunto pequeño, era de orden, solucionarlo cuanto antes, ¿o no?

Por eso, un día, mi defendido cobró y yo repuse los gastos invertidos y el tiempo ocupado. Así de sencillo.

Por suerte, es tiempo de Justicia para América. Si no, cómo se puede entender el triunfo aplastante de Evo Morales. ¿Casualidad? ¿Verdad que no? Estos dos líderes llegan a sus pueblos, por el ejemplo de honestidad que transmiten y más que eso, se les siente. Sus pueblos saben que no los traicionarán jamás Por eso, nada más que por eso, los eligen.

¿Le parece poco? ¡Ah! Es de perdonar el acto fallido en su conferencia de prensa. Mujica, el Pepe, es el Presidente de la República, no senador.

La saludo muy atte.

Clotilde Santero Parra – clotildesantero1929@yahoo. com.ar

 

Bien Polenta se quedó sin sala

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por la presente quiero poner en conocimiento público un hecho acaecido en la noche del pasado 10 de diciembre en el Mesón de su Club, del cual responsabilizo al concesionario, un tal señor Víctor.

Soy director responsable de un espectáculo musical y teatral llamado «Bien polenta», que viene trabajando en todo el país desde hace tres años. El productor del mismo, ingeniero Mario Ramírez, y luego yo personalmente, convinimos con dicho señor que haríamos un espectáculo el 10 de diciembre en el Mesón, acordando todas las condiciones. Nuestro elenco incluye dos músicos, una pareja de baile, un cantor y un narrador. Quiero decirle que tenemos el auspicio de los ministerios de Educación y de Turismo, de la Intendencia de Montevideo y de la organización privada Joventango y que obtuvimos el primer premio en nuestra categoría ­arte multidisciplinario­ en el concurso del MEC para los Fondos de Incentivo Cultural.
Entregamos a dicho señor varios afiches hechos a nuestro costo, que nos pidió para colocar en las carteleras del club, cosa que, nos enteramos luego, nunca hizo. Además, debido a mi extensa relación con los medios de comunicación, obtuvimos promoción para dicho espectáculo: se dio información sobre el mismo a través, por ejemplo, del noticiero de Canal 12, del programa Buscadores de Canal 5, de los diarios LA REPUBLICA y Ultimas Noticias, de las radios Sarandí y El Espectador y de diversos medios de Internet, entre otros.

Cuando nos presentamos a la hora pactada ­sesenta minutos antes del espectáculo­ el concesionario no estaba y un empleado a quien había dejado a cargo, virtualmente muriendo de la vergüenza, nos comunicó que su patrón había alquilado el salón, a último momento, a empleados de la Liga de Defensa Comercial, que celebraban la despedida del año. Quiero aclarar que esta gente no tiene responsabilidad alguna, pues el concesionario tomó la precaución de no decirle que tenía un compromiso previo.

Puede usted imaginar las penosas y confusas circunstancias que se vivieron, que bordearon el escándalo: obviamente, no pudimos hacer la actuación ­no obstante pagamos lo pactado a los artistas, tal como hace siempre quien actúa decentemente en esto­ y nos vimos obligados a intentar explicar los sucedido a quienes comenzaron a llegar para presenciar nuestro espectáculo.

Esto nos ha generado no sólo daño económico, sino, peor aún, moral, involucrando a varios prestigiosos medios de comunicación que difundieron algo que no se hizo y ahora quieren saber qué pasó.

Si bien entiendo que el culpable principal es este irresponsable al que llaman Víctor, puede que el escándalo salpique a un club tan prestigioso como el Español. Desde ya lamentamos si esto ocurre, pero es bueno que sus directivos adviertan qué clase de persona está en una actividad tan estrechamente vinculada a la institución.

Quiero informar, además, que fue carta con detalle de lo ocurrido al Club Español y al embajador de España en Uruguay.

Sin otro particular, le saludo atentamente

ANTONIO PIPPO – C.I. 2.805.371-6

 

MPC Consultora, la subjetividad y la verdad

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Cuando elegimos a un representante observamos con mucha detención y atención si su gobierno anterior fue bueno o corrupto o si ha elegido la vida democrática abdicando de cualquiera otra forma de actuar, y nos hacemos mucha «mala sangre» y hasta nos cuesta más de una discusión con gente que apreciamos, o más aún, amamos.

El período, por ejemplo de esta elección que culminó en noviembre de 2009, comenzó hace más de un año por lo que durante ese plazo todos vivimos de otra forma ­algunos más otros menos­ es por ello entonces que debemos exigir de los periodistas, consultores, sociólogos y analistas políticos, un estudio responsable y objetivo.

Es comprensible que haya errores, pero cuando la subjetividad se apodera de una empresa como MPC Consultora que, por otra parte, tiene espacios en importantes medios de prensa (Diario El País, Radio Oriental, Canal VTV ­Estado de Situación­), sus opiniones se transforman en un cuasi delito porque lo que se informa termina siendo no sólo una mentira, que no beneficia ni perjudica a nadie, sino tendencioso y a sabiendas que lo dicho está mal.

Para demostrar que ello es así y no perder más tiempo en el «director» de MPC Sr. Nery Pinato, me basta transcribir unas líneas (que no son «sacadas» de contexto por cuanto suministro números) y que fuera publicado en el Diario El País el domingo 18 de octubre de 2009 (suplemento dominical, pág. A 10):

«…ganará el Partido Nacional (se refiere al balotaj
e) con entre 52% y 55% de los votos, alcanzando el Frente Amplio solamente entre el 40% y 43%». (subrayado nuestro como dicen los abogados).

Evidentemente no pudo influenciar sobre los votantes pero, no me cabe dudas, que esa fue si intención.

Saluda a Ud. atte.

AnIbal Dagostino – C.I. 1.013.858-4