TIENE LA PALABRA

Del arquitecto Carlos Mautone

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Ante la aparición en la prensa escrita y en algunos medios orales o televisivos de la citación a mi persona en el proceso que se dirime en la órbita penal sobre el tema Casinos Municipales, debo hacer la siguiente puntualización.

El suscrito no fue citado a declarar, o al menos nunca recibió esa citación. Ante la aparición en la prensa de la noticia de que no me había presentado, concurrí al juzgado correspondiente y allí obtuve la información de que la citación fue enviada a mi dirección correcta, pero había sido firmada como recibida, por el Sr. Néstor Falero, C.I. 3.827.073-4, persona que desconozco y que tampoco es funcionario del edificio donde habito, según consta en la nota presentada al juzgado correspondiente.

Por esta razón no asistí a dicha citación y quiero dejar claro que no tengo ningún inconveniente en declarar en dicha causa, que ya me ha ocasionado lamentablemente bastante perjuicio público; así lo mencionamos en la correspondiente nota al juzgado.

Agradecemos la publicación de esta nota, así como no hacer referencia a otras empresas de las que somos directores y que nada tienen que ver con dicho lamentable episodio.

Saludo a ustedes muy atentamente

Arquitecto CARLOS MAUTONE

 

Barack Obama y su política  internacional

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El presidente Obama mereció mis congratulaciones esperanzadas cuando su ascensión.

Pero el tiempo fue transcurriendo y a pesar de las interesantes y buenas resoluciones adoptadas en la política interna, a partir de las últimas semanas se ha provocado un desencuentro con América Latina.

La visita del presidente de Irán a Brasil y otras repúblicas americanas, provocó una reacción amenazante contra las mismas por parte de Hillary Clinton, pretendiendo fijar normas a países amigos sobre a quien invitar o recibir en su territorio.

La visita de mandatarios «enemigos» de EEUU no justifica esas amenazas, nos recuerdan las anteriores actitudes de gendarme del mundo en épocas de Bush.

Otro desencuentro es con el resultado de las elecciones de Honduras, propiciadas por un gobierno producto de un golpe de Estado, esto no significa que es posible que con el correr del tiempo haya que aceptar esta situación, pero es inadmisible hacerlo en forma inmediata.

Lo mismo es la pretensión de la instalación de bases aéreas en Colombia, con la aceptación de ese gobierno, lo que es mirado con remarcada preocupación por el resto de América, que desconfía de que se use en forma exclusiva para combatir el narcotráfico.

La mayor incongruencia es haber aceptado el premio Nobel de la Paz, en forma inmediata a la resolución del envío de 30.000 soldados a la guerra con Irak, pretendiendo imponer la Paz con las armas.

No creo que sea posible combatir por la fuerza bélica, el misticismo irracional de hombres dispuestos a colgar explosivo de su cuerpo y ofrendar su vida para lograr su objetivo.

Justificar la guerra para lograr la paz, es un grave error, los ejércitos transforman a los hombres en seres irracionales, capaces de torturar, asesinar y violar sin el mínimo escrúpulo, esto es y ha sido así durante todas las épocas.

Si se pretende aislar y acorralar a Irán, luego del precedente de Cuba, es comprobar que el hombre es el único ser que tropieza dos veces con la misma piedra, con esta actitud se logra fortalecer a quien se pretende debilitar.

Creo que Obama debe recapacitar sobre sus resoluciones de carácter internacional, tengo la esperanza que esto se cumpla lo más rápidamente posible.

Si bien es una mirada muy personal, creo que es compartida por muchísimas personas en esta América, cada día más despierta y pensante.

Edison CondIns – [email protected]

 

Las redes frenteamplistas

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Son un fenómeno espontáneo y maravilloso que tuvo génesis en los prolegómenos de la elección pasada y convocó multitudinarias reuniones de frenteamplistas anónimos que salieron a demostrarle a nuestra fuerza política y al país todo que el pueblo desea participar en todos los grandes eventos que hacen a la vida de nuestra hermosa y solidaria nación uruguaya.

Esa red no tuvo dueños, ni tuvo líderes, ni espero que se las etiquete, ni que alguien se abrogue el derecho de presentarse como convocante o ideólogo de este formidable fenómeno.

En 2005 la izquierda uruguaya asumió por primera vez en la historia política de nuestro país, el gobierno nacional.

Recibió un país aniquilado, tuvo que pelear con una coyuntura difícil, debió aprender a gobernar porque siempre había sido oposición, y vaya si logró cambiar el rumbo de la política en este país.

Pero si bien fuimos gobierno y muy buen gobierno, nos olvidamos que al frente lo sustentan las bases, muchas veces esas bases anónimas que no piden nada y tienen para darlo todo en pos de esa idea y de esos sueños por los cuales muchos dieron su sangre, otros muchos sus mejores años encarcelados, otros más empujados al destierro forzoso y ominoso, otros vilipendiados en carne y en espíritu. Desmovilizamos a esa imponente fuerza solidaria que tanto pudo dar desinteresadamente en favor de su gobierno y de su gente.

El pueblo frenteamplista, esas redes frenteamplistas no tienen identificación, no tienen ni deben tener más marca que aquella que la identifica como frenteamplista, somos una masa unida, independiente, que trascendió los grupos y que respondió, responde y responderá a cada convocatoria que el pueblo y su gobierno disponga porque es la más grande reserva de energía potencial dispuesta a convertirse en energía cinética en favor de la solidaridad y al servicio de los que la necesiten.

Por favor, más que un pedido es un grito. Las redes frenteamplistas no se compran ni se venden. Solo se convocan.

Brindemos por un próximo gobierno pleno de solidaridad y lucha, unido a su gente apoyando y trabajando codo con codo con esa red que lo sustenta y responde solo a los colores rojo, azul y blanco y por sobre todas las cosas a nuestro hermoso Pabellón Nacional.

Y a Danilo, que no bien alcanzado el gobierno hizo un llamado público a que las redes no se desarticularan, le decimos que a las redes ­en el período actual de gobierno­ las desmovilizó la propia fuerza política, pero que le quede claro que esas redes siempre están dispuestas a brindarlo todo por el país.

Señor vicepresidente convoque. Las redes siempre estarán a su lado y al lado de nuestro pueblo.

Porque en esencia, están formadas por el pueblo mismo. Sabremos cumplir.

H. MACARI  – C.I. 1.228.168-2

 

Cambios en matemática e inglés de Secundaria

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano

El flujo diario de información es tremendo, pero para poder actuar siempre conviene estar lo más ampliamente informado posible.

Por eso quisiera poner al alcance de la opinión pública algo que está ocurriendo en la enseñanza secundaria que hasta ahora sólo los directamente involucrados y sus familiares saben, además de haber sido mencionado en algunos sitios de Internet.

Hasta el año pasado los docentes efectivos de Matemática e Inglés con buenas calificaciones por su actuación podían tener hasta 40 o 48 horas semanales de clase.

Este año sorpresivamente se les ha permitido elegir en diciembre hasta 20 o 21 horas, y el resto en febrero, luego de que se terminen todas las listas.

¿Esto qué implica?

En primer lugar, que docentes que estaban establecidos en un liceo, en dos turnos, ahora podrán estar (con suerte) en un turno, y luego, en febrero, repartir el resto de las horas ent
re los liceos donde haya quedado algún grupo sin cubrir.

Esto a su vez implica pérdida de clases para los alumnos, por superposición de horarios de reuniones u otras actividades de un liceo en el horario de otro.

Además contradice los objetivos proclamados de lograr que los docentes concentren sus horas en un mismo liceo.

En segundo lugar implica la reducción del salario a la mitad o menos, porque no hay ninguna seguridad de que en febrero se pueda completar.

Y estamos hablando de docentes que cursaron el IPA, que concursaron y que en algunos casos llevan más de veinte años dictando clases, y la mayoría de ellos en el liceo que ahora se ven obligados a abandonar. En otras asignaturas esto ya era así y es lo que establece el estatuto docente, pero en las dos mencionadas se permitía tomar más horas por la cantidad de clases que hay para cubrir, y para asegurarse de que los profesionales más competentes en ambas disciplinas se dedicaran a la enseñanza pública. ¿Qué ha cambiado en ese sentido para que se tome esta determinación? . ¿Se formarán mejor ahora los alumnos en su capacidad matemática o de dominio de la lengua inglesa con docentes con escasa preparación en lugar de con docentes profesionales? Ahora quizá muchos de esos profesionales, para asegurar un ingreso decoroso, luego de haber dedicado una vida a la enseñanza pública, deban salir a ofrecerse a las instituciones privadas.

Lo peor es que si luego se rectifica, se habrán producido cambios irreversibles que alterarán por mucho tiempo el funcionamiento en la enseñanza de dos asignaturas tan importantes.

El momento de rectificar es ahora.

PROF. ANTONIO ROMERO PIRIZ