TIENE LA PALABRA

Ser de izquierda

Señor Director Diario La República Montevideo, Uruguay Estimado Sr. Director:

El 13 de diciembre Chile elegirá a su nuevo presidente. Las encuestas y estudios de opinión conocidos indican que el empresario Sebastián Piñera, representante de los partidos de derecha, tiene las posibilidades más ciertas de llegar a ser electo presidente. Sin embargo, esas mismas encuestas y estudios de opinión señalan que el candidato Piñera no alcanzará la votación necesaria (50% + 1 de los votos válidamente emitidos) el 13 de diciembre y, de acuerdo a la legislación chilena, se deberá presentar a una segunda vuelta electoral (programada para el 17 de enero de 2010) con el candidato que le siga en votación, vale decir, el que llegue segundo en esta primera vuelta, para definir entre ambos quién será presidente de la República de Chile para el período 2010-2014.

Es por tanto materia fundamental quien llegue a competir con Piñera. Más todavía cuando quienes no apoyan a Piñera sumados matemáticamente son más del 50% de los votantes. Estos se encuentran divididos en tres candidaturas, la de Eduardo Frei (presidente de Chile entre 1994 y 2000 y candidato de los partidos oficialistas), la de Marco Enriquez-Ominami (quien se presenta como candidato independiente después que el Partido Socialista, en el que militaba y era diputado, y a pesar de cumplir con todos los requisitos, no le permitió competir en primarias con Frei), y Jorge Arrate (representante del Juntos Podemos, una alianza de partidos y movimientos sociales cuyo elemento central y definitorio es el Partido Comunista).

Sin embargo, quienes realmente tienen posibilidades de enfrentarse a Piñera en la segunda vuelta del 17 de enero de 2010 (vale decir, quienes tienen reales posibilidades y estarán disputando el segundo lugar el 13 de diciembre) son Eduardo Frei y Marco Enriquez-Ominami. La de Arrate, sin menospreciar el valor político de su candidatura, es en los hechos una candidatura solamente testimonial.

Por lo tanto, dentro de ese esquema (previsible) de elegir entre Eduardo Frei y Marco Enriquez-Ominami, como alternativas a Piñera en enero de 2010, la pregunta que cabe es qué representa cada uno de ellos. Frei, un político tradicional de 66 años de edad, obviamente representa la coalición política que ha gobernado a Chile por los últimos veinte años, con sus éxitos, con sus falencias y fracasos, y con su evidente desgaste. Por el otro lado, Marco Enriquez-Ominami, con 36 años, representa las esperanzas de modificar profundamente el escenario político jubilando a las antiguas generaciones dirigentes (no lo digo yo, lo dijo el ex presidente Lagos, y en el sentido positivo de la palabra) y abriendo paso a las nuevas generaciones.

Dentro de ese esquema cabe la pregunta ¿qué es ser de izquierda o progresista y cómo votar? La respuesta me parece obvia, más aún considerando que uno de los elementos que ha identificado a la izquierda chilena durante los últimos veinte años ha sido la búsqueda incesante de la verdad y la justicia respecto de las gravísimas violaciones a los derechos humanos (desapariciones, asesinatos y torturas) cometidas durante la dictadura de Pinochet. Marco Enriquez-Ominami suscribió un compromiso solemne con la más representativa de las organizaciones de derechos humanos en Chile, la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD). Además, en su programa de gobierno establece como prioritaria la necesidad de redactar una nueva Constitución Política, llamando a una Asamblea Constituyente para reemplazar a la Constitución de Pinochet que aún nos rige. El candidato Eduardo Frei no quiso firmar el compromiso anteriormente mencionado y ni siquiera acudió a la invitación que le hizo llegar la AFDD. Es más, Frei era el presidente de Chile cuando Pinochet fue detenido en Londres en octubre de 1998, a solicitud de la Justicia de España, que pedía su extradición para que enfrentara a las Cortes Españolas por crímenes de lesa humanidad cometidos contra ciudadanos españoles durante su régimen. El entonces presidente Frei se constituyó, con el rechazo mayoritario de la población del país, en el principal defensor de Pinochet, presionando y amenazando con medidas políticas y económicas en contra de inversionistas españoles y británicos si Pinochet no era regresado a Chile.

Frei consiguió su objetivo: a pesar de que los tribunales ingleses concedieron la extradición de Pinochet a España, el gobierno inglés ­como resultado de las presiones del gobierno de Frei­ a través de una decisión política, permitió el regreso de Pinochet a Chile para que éste muriera en la impunidad judicial, tal como era previsible. Y Jorge Arrate, el candidato testimonial antes mencionado, fue solidariamente responsable del regreso de Pinochet a la impunidad porque en esos momentos era parte del gabinete de Frei como ministro de Educación. Jamás se escuchó que Arrate en esa época manifestara su disenso o su desacuerdo con traer a Pinochet de vuelta… Y eso creo que marca también ser de izquierda en el Chile de entonces y en el Chile de ahora.

Le saluda atentamente, Pedro Alejandro Matta Santiago de Chile

 

Señalización

Sr Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens

Necesito, por su intermedio, realizar una solicitud.

En la esquina de Martín Fierro y Comandante Braga, aquí nomás, cerca del diario plural, falta la señalización (flecha) que indica el sentido único de circulación de la calle Comandante Braga y un cartel de contramano colocado hacia la calle Quijote.

Son innumerables los vehículos de todo tipo que circulan diariamente a contramano varias cuadras por esa calle y por Emilio Raña debido a la falta de señalización, con los riesgos consiguientes; hasta ahora sólo hubo incidentes menores.

En esa misma esquina existe una pequeña plaza cuya existencia marca la entrada y salida de la calle Quijote. Estaría faltando la indicación del sentido de circulación, ya que también los vehículos entran contramano.

También está colocada hace meses la señalización de «no estacionar» por Martín Fierro, que a determinadas horas, sobre todo en la noche, no se respeta, llegando a ocupar una entrada de garaje.

Cabe destacar que es habitual la circulación de ómnibus de línea urbana e interdepartamental.

Ya he reclamado por escrito al Centro Comunal y por e-mail a la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM).

Todo sigue igual. Estoy seguro de que es un trabajo de poco rato colocar esa señalización o la que corresponda a criterio de la IMM.

Estoy seguro de que muchos agradeceríamos esa gestión.

Desde ya gracias a usted por permitir esta forma de comunicación.

Le saluda atentamente, C.I. 1.176.977 – 8