TIENE LA PALABRA

Respuesta de Antel

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En referencia a la carta publicada el viernes 27 de noviembre titulada «Mail urgente para director de Antel», realizamos la siguiente puntualización:

Todos los llamados externos de la empresa, además de ser publicados en la prensa, se encuentran en la página web de ANTEL (www.antel.com.uy) con sus correspondientes bases.

En este momento los llamados que están publicados en el sitio web (periodo de inscripción del 19/11 al 16/12/09) son los siguientes: Técnicos en Electrónica para División Técnica de Desarrollo (Ref. TEC 03/09); Ingeniero en Computación para División Servicios Fijos, Area Operación y Mantenimiento de Servicios Empresariales y Datos, e Ingeniero Electricista perfil Telecomunicaciones para Sector Técnicas de Trasmisión, División Técnicas de Explotación (Ref. ING 03/09) y varios puestos con destino a las Divisiones Gestión de Clientes y Servicios Móviles (Ref. DA 09/09).

Estos llamados figuran en la página principal en el link «Concursos y llamados». Al ingresar a cada uno de ellos se puede acceder al formulario de inscripción y documento con las bases.

ANTEL  – Comunicación Organizacional

 

Tradición y  Acción por  un Uruguay  Auténtico  Cristiano y Fuerte

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El Editorial de LA REPUBLICA del martes 24 pasado comenta sorprendido un aviso publicado por «Tradición y Acción por un Uruguay Auténtico Cristiano y Fuerte» el lunes en «El País». Sin embargo lo que resulta realmente sorprendente es que tal comentario se reduzca a una mera diatriba sin argumentación delante de un comunicado que, concuérdese o no, tiene un valor intelectual que no es posible negar.

Tanto es así que dicho editorial se siente obligado a vituperar y a apelar curiosamente a que la autoridad eclesiástica y la autoridad política condenen solemnemente a Tradición y Acción. Obsérvese que no pide que refuten, no pide que se definan frente al pronunciamiento de Tradición y Acción, sino, pura y simplemente que condenen.

Sr. Director, ¿cómo explicar que «LA REPUBLICA, el diario plural», sustente y tenga por divisa que «El derecho a la libertad de expresión, no es sólo el derecho del diario a informar, sino también el derecho del lector a difundir su propia opinión» y al mismo tiempo se contradiga al punto de propiciar y pedir sumaria condenación de Tradición y Acción? Aún más, sustentar la censura, igualmente sumaria, de la entidad, como lo hace al decir que el aviso publicitario «sólo se pudo publicar en El País». ¿Por qué ese sólo? ¿LA REPUBLICA confiesa así que lo que sustenta como principio tiene sus excepciones? Si es así sería conveniente saber cuáles son.

Sin otro particular se despide de usted muy atentamente,

FERNANDO MONTABONE – Secretario Tradición y Acción por un Uruguay Auténtico Cristiano y Fuerte

 

Respuesta a la señora María José Pignalosa Viano

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En la sección «Tiene la Palabra» de LA REPUBLICA del jueves 19 de noviembre, usted nos presenta un pormenorizado informe sobre el Seguro de Enfermedad, sus problemas de salud y la insensibilidad de la empresa en la cual usted trabaja, Afintel SA.

De acuerdo a lo por usted manifestado, el 29 de setiembre ingresó a su trabajo más tarde debido a que concurrió previamente a una empresa de emergencia a examinarse ya que presentaba un fuerte dolor en el pecho; a pesar de la recomendación médica de que debía ser controlada, usted, a riesgo de agudizar un problema de salud, concurrió igualmente a su trabajo.

Lo hizo por realizarse en su trabajo ese día una reunión que para usted resultaba importante desde el punto de vista laboral. Por la tarde sus dolores (síntomas evidentes) de un infarto cardíaco se agudizaron motivando que abandonara su trabajo y se atendiera en su mutualista.

En su mutualista, de acuerdo a lo por usted manifestado, detectan que había sufrido un infarto cardíaco que se encontraba en plena evolución.

Hasta aquí todo lo relatado pone de manifiesto un » exceso de responsabilidad «, tal cual usted lo indica en su nota, y una falta de sensibilidad de la empresa para la cual usted trabaja al descontar de su salario el día 30 de setiembre, cuando usted se encontraba internada en un CTI con grave riesgo de vida.

Pero sus quejas en definitiva son dos:

1) El reducido monto del Seguro de Enfermedad ($ 5.832,00) equivalentes a 3 Bases de Prestaciones Contributivas cuyo monto desde el 01/01/09 es de $ 1.944,00

2) Usted manifiesta: Nos pusieron el IRPF y me pregunto qué beneficio nos dio.

Referente al punto 1), debo manifestarle que lo que percibe por el Seguro de Enfermedad alcanza al 36% de su ingreso habitual y ello seguramente dificultará su presupuesto. Existen momentos en que la vida nos pone a prueba y hace que reflexionemos. El Salario Mínimo Nacional es todavía inferior a lo percibido por usted por Seguro de Enfermedad y es con lo que deben vivir muchos trabajadores y jubilados. Esperemos que las cosas continúen mejorando y que tanto los salarios, las jubilaciones y el Seguro por Enfermedad aumenten para alcanzar una mejor calidad de vida.

Deseo fervientemente no tenga usted necesidad en el futuro de hacer uso del Seguro de Enfermedad.

Referente al punto 2) El IRPF hace que de acuerdo al sueldo nominal que usted informa ($ 17.600,00) usted tiene un impuesto primario de $ 399,00 y efectuadas las deducciones correspondientes $ 345,00, su aporte mensual por este impuesto es de $ 54,00.

Con el IRP Impuesto a la Renta Personal (que se aplicó hasta que se implementó el IRPF) usted debería aportar el 6% sobre su sueldo nominal y sin ninguna deducción, o sea $ 1.056,00. Por lo tanto con el IRPF usted ahorra ($ 1.056,00 – $ 54,00) la suma de $ 1.052,00 mensualmente, sin contabilizar los ahorros que usted tiene por la reducción de impuestos al consumo de 14% al 10% en artículos de primera necesidad (Incluidos medicamentos, detalle este importante ahora que se encuentra enferma) y la reducción de 1 punto porcentual en la tasa máxima.

Estimada señora, espero haber contribuido a aclararle para qué sirve el IRPF y que tanto a usted como a la inmensa mayoría de los trabajadores les ha significado una importante reducción de impuestos.

Deseándole una feliz y pronta recuperación, le saluda atentamente

HENRY CASTILLOS  – C.I. 812.744-6