La comuna rebatió observaciones del Tribunal de Cuentas

Dongara demanda a la IMM y ésta rinde cuentas

Dongara presentará un recurso ante la IMM para reclamar su decisión por la vía administrativa. Para ello tendrán un plazo de 10 días, el mismo del que dispondrá Sofitel para depositar una garantía de fiel cumplimiento de contrato por un monto de cerca de 7 millones y medio de dólares. «Agotada esa vía, recurriremos al TCR y después a la Justicia Civil para entablar una demanda por daños y perjuicios», anuncio Marcelo Graniero, representante de Dongara.

«Lo más lamentable es que esto sienta un precedente que cambiará las licitaciones del Estado en el futuro, porque las vuelve poco serias. Se le ha dado prioridad a la teoría de la flexibilización y se violó el pliego de condiciones claramente. Estamos azorados», agregó.

Graniero aclaró que no impugnan la decisión de los arquitectos que asesoraron a la IMM, sino las «violaciones del pliego», como la «falta de acuerdo firme con la cadena hotelera, la ausencia de un monto firme o que no se respetara la igualdad de los oferentes». De acuerdo a Graniero, «éstas no son observaciones formales, como dijo el prosecretario (de la IMM, Jorge Rodríguez, basado en el informe de Asesoría Jurídica), sino que son violaciones que generan una inseguridad jurídica tan grave que van a hacer dudar a cualquier inversor de acá en más».

 

Informe municipal

La IMM elaboró un informe para el TCR que se presentaría ante Sofitel y Dongara. Recoge consideraciones de la Asesoría Jurídica municipal, quien a su vez tomó en cuenta los informes de equipos de trabajo que evaluaron las observaciones del TCR.

Entre otras cosas, afirma que «las actuaciones se han ajustado en un todo a los recaudos del llamado y la normativa vigente», y sostiene que el TCR se extralimitó al emitir sus consideraciones, que no examinan la «legalidad» del llamado o lo que concierne a su gestión financiera, sino «el mérito de la actuación estatal», a la que no puede fiscalizar. Por lo tanto, considera que estas observaciones no son vinculantes y no generan consecuencias administrativas.

Además, asegura que el TCR asume elementos del pliego erróneamente o de modo infundado, y reafirma la solvencia económico-fiananciera del grupo Codere-Sofitel.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje