TIENE LA PALABRA

De la Asociación de Funcionarios Aduaneros (AFA)

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En respuesta a la nota aparecida en el diario de su dirección de fecha 28 de julio de 2009, la Asociación de Funcionarios Aduaneros (AFA), sindicato representativo de los funcionarios de la Dirección Nacional de Aduanas, solicita la publicación del siguiente comunicado:

1) En la nota de referencia se transcriben dichos de un particular que acusa, con nombre y apellido, al Administrador de Aduanas de Aceguá, de haber realizado un procedimiento irregular por el que resultó perjudicado.

2) Tal acusación carece de todo asidero dado que el procedimiento llevado a cabo se ajustó estrictamente a la normativa legal vigente en materia aduanera y gozó de todas las garantías para el infractor, al punto que los antecedentes del caso fueron elevados a la Justicia competente que dispuso la incautación de la mercadería y del ómnibus en que era transportada, y en vía penal el procesamiento de los involucrados.

3) De tal modo que los descargos que el infractor realiza aprovechándose de un medio masivo de comunicación, debió realizarlos ante la Justicia competente ante cuya autoridad se encuentra radicado el caso.

4) Se trata además de una típica denuncia de quien efectivamente infringió la ley y no encuentra mejor manera de defenderse que enchastrar a diestra y siniestra a la Dirección Nacional de Aduanas, a sus funcionarios, a la Justicia y al propio partido de gobierno, como si se tratara de una gran confabulación en su contra.

5) Finalmente debemos señalar nuestra preocupación ante la nota periodística que menciona con nombre y apellido a un compañero, sin investigar previamente la catadura moral del denunciante y las circunstancias y derivaciones del caso, hecho al que si bien los aduaneros estamos acostumbrados por ser objeto de constante difamaciones por parte de sectores interesados en ello, no por ello estamos dispuestos a tolerarlo.

Sin más, y agradeciendo la publicación del presente, saludan a Ud. atentamente.

CARMEN PEREZ – SECRETARIA GENERAL

VIRGINIA ERRANDONEA – PRESIDENTE

 

A la embajada americana

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Los «imperialistas» acaban de negarle su visa a un jugador de basquetbol para que pueda defender a nuestro país en un pre-mundial. Sin perjuicio de que es una resolución interna y que pueden tomar, sería importante que dieran las causas de esta negativa.

Así, podríamos saber qué clase de «delincuente» es, si es «narco», «tupamaro», «guerillero musulmán» o «colaborador de al Qaeda». Porque si fuera así, nosotros también deberíamos apartarlo de nuestra sociedad. Si la embajada yanqui no lo dice, tendría que intervenir el Ministerio de Relaciones Exteriores para saberse la verdad.

FALLA – 765.430-1

 

Ex legislador uruguayo defiende el golpe en Honduras

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hay cosas que son muy difíciles de entender, como por ejemplo que un ex legislador quiera justificar un golpe de Estado como el que sucedió en Honduras. Aunque esto sea comprensible ya que se trata de un colorado de nuestro país.

Ya sabemos lo que son capaces de hacer y de decir. Pero lo que me duele más es que nuestro diario le siga ofreciendo espacios a estos señores oligarcas y fascistas como lo son los señores Nahum Bergstein y Amondarain.

Lástima no se le brinden estos espacios a gente joven o con propuestas para el nuevo período de gobierno progresista. Sin más un saludo de un lector.

DANIEL MARTINEZ  – C.I: 1.445.910-8

 

Al presidente de Cutcsa Juan Antonio Salgado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El día 17 del corriente, mi hijo viajaba en el ómnibus 042 de dicha compañía, con recorrido 100 y rumbo a Saravia a la hora 16.25 aproximadamente.

Al llegar a la parada de Cno. Maldonado y Ruben Darío solicitó bajarse y al hacerlo el chofer arrancó el vehículo antes de que terminara de bajar, cayendo al pavimento.

Lo que queremos poner en este momento en su conocimiento es el mal trato que recibieron del guarda que al pedirle que parara, les dijo: «No ves que está bien, se pudo parar».

Se fue sin prestar atención y sin ver qué le sucedía, solamente por haberlo podido hacer.

Mi hijo recibió golpes que por la providencia no fueron importantes pero una de sus manos quedó con un hueso superpuesto.

Nada de ello reviste gravedad pero sí, molestias y sufrimiento.

Ha tenido que faltar a su trabajo porque justamente su mano se lo impedía, a más de los dolores del cuerpo ocasionados por la caída.

A esto agregamos los gastos que ocasiona, la pérdida de jornales y el mal momento vivido.

Es otra de las atrocidades a que nos vemos expuestos cada día cuando la sensibilidad de los otros es nula.

Después de todo el que se cayó era una persona, un joven de 23 años.

Ellos eran cuatro muchachos, los demás eran menores, ¿qué hubiese pasado si ellos, a los que él llevaba a su cargo hubiesen caído? ¿Qué cuenta daría a sus padres que le confiaron su cuidado?

Todo molestias y malos momentos… el señor tranquilo siguió su camino sin importarse de nada. (Está radicada la denuncia en Cutcsa efectuada el mismo día).

Muchas gracias

C.I. 1.934.381-9 >