TIENE LA PALABRA

La Reforma Tributaria

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Esta es una síntesis de una publicación del Diario El País del 30/06/09 en la cual se analizaba el IRPF.

De un total de 1.116.188 trabajadores:

Hasta acá la síntesis

(*) En el IRPF se muestran las tasas efectivas (que es lo que realmente se paga) y no las tasas progresionales por tramo de ingreso.

(**) Cabe recordar que en un período del gobierno del Dr. Batlle, estas tasas llegaron hasta el 20% efectivas para ingresos mayores a $ 80.000.

Comentarios: El 90,4% de los trabajadores (las primeras tres filas), o lo que es lo mismo, 1.009.235 trabajadores, que en promedio ganan menos de $ 22.000, no pagan nada o pagan menos que lo que pagaban por concepto de IRP en períodos anteriores de gobierno.

Sólo el 9,6% de los trabajadores, que son quienes ganan más de $ 41.000 promedio mensuales, pagan más que antes y en cantidad son 106.953 trabajadores.

Antes, quien ganaba más de $ 14.000 (pagando 5,51% de IRP) o ganaba $ 300.000 (pagando 5,99% de IRP) sólo tenía una variación de 0,48% del IRP.

También es importante saber que con la Reforma Tributaria, la presión tributaria total sobre la población bajó en más de U$S 150.000.000 y se eliminaron aproximadamente 20 impuestos, entre los cuales el Cofis (3%), la disminución de la tasa mínima de IVA en 4 puntos (de 14% a 10%) y la Básica en un punto (de 23% a 22%).

Hoy el Uruguay tiene el orgullo de ser reconocido por los gobiernos de los países desarrollados y muchos en vías de desarrollo que aplican impuestos directos, como uno más en que basa su sistema tributario no sólo en impuestos indirectos, sino también en directos, los cuales tienen en cuenta el poder adquisitivo de los tributantes.

Cr. JULIO HERNANDEZ – C.I. 972.363-1

 

¿Llamó al Hospital de Maldonado? ¿Le contestaron?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Tengo la esperanza que desde su influyente publicación pueda, de la manera que crea oportuna, colaborar con lo siguiente: Tuve que llamar al Hospital de Maldonado, busqué en internet el número a través de la página de Antel. Unicos números: dos que pertenecen a teléfonos públicos.

Llamo al 122, servicio que funciona muy bien. Explico lo que quiero y lo que encontré a través de la «consulta de guía». Averiguan y me puntualizan: Es que el número del Hospital figura como ASSE.

Ante mi asombro, que semejante servicio, teléfono de un hospital, todos sus posibles usuarios tengan que saber que no se busca por hospital sino por otro nombre, me aclara que no es un tema de Antel. Es un tema de quien pasa la información del Hospital a Antel.

Entiendo que es un verdadero atentado a gente que pueda necesitar hacer un llamado. Estamos hablando de un tema de salud y más grave aún: potencialmente personas de bajos recursos. ¿Alguien está enterado que esto es así? Imagino que no. Es por esto que recurro a Ud. Por si ello fuera poco, llamo al hospital, sale la contestadora automática: «si conoce el número, etc Dirección o secretaría…». Sin respuesta. Telefonista. Idem. Aproveché en mi llamada al 122, para pedir el teléfono del hospital de San Carlos. El que me proporcionaron, más los tres que figuran en consulta de guía, sale la contestadora automática de Antel: «este es el servicio de correo de voz y fax de Antel, etc.» Es decir, ¡ni siquiera pude enterarme si uno de los cuatro teléfonos pertenecían al Hospital de San Carlos!

Sr. Fasano, espero sinceramente que entienda la gravedad de las dos situaciones: La de un elemental número de teléfono y que no respondan los teléfonos en dos hospitales. Muchas gracias desde ya.

MARIA DONOSTIA  – [email protected]

 

Resolución del Codicen

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por la presente me dirijo a Ud. solicitando tenga a bien considerar la posibilidad de confirmar o no una resolución del Codicen, que a nuestro criterio viola la Constitución en varios de los apartados o artículos de la misma, y que seguramente darán lugar a impugnaciones y reclamos judiciales que después tendría que pagar Juan Pueblo. Concretamente dice: «No podrán desempeñar tareas en la misma repartición, oficina o centro educativo, funcionarios vinculados por matrimonio, parentesco de consanguinidad hasta el tercer grado inclusive o segundo por afinidad o adopción, exista o no entre ellos relación jerárquica» (en EFD, supongo Escalafón funcionarios docentes). De confirmarse esta resolución no podrán desempeñarse en un mismo centro docente hermanos, padres, hijos, aunque entre ellos no exista relación jerárquica. Son miles que se encuentran en esta situación. ¿Se pretende solucionar una situación puntual que se dio en algún centro educativo?

Se soluciona el tema afectando a miles de personas y sus familias? ¿Estas situaciones no se dan en todas las reparticiones públicas? Aun en el mismo gobierno (Sr. presidente Dr. Tabaré Vázquez y su hermano). Una pregunta que se me ocurre es: ¿Quién sacó de la galera esta resolución?

¿Algún enemigo infiltrado en la fuerza que hoy gobierna? (a propósito voto a la izquierda desde 1966). Si esto se confirma los señores directores del Codicen deberían revisar bien lo que firman. Aclaro: esta resolución podría tener un fundamento lógico si se refiriera a docentes en relación jerárquica. Como no tengo interés en perjudicar a la Administración, en este caso de la fuerza política por la que trabajé, apelo a su generosidad para aclarar esta situación, sin tener que recorrer instancias de divulgación pública de algo ­si se confirma­ es realmente increíble y carente de fundamentación lógica. Desde el punto de vista político ni que hablar que en mi familia el FA pierde 8 votos (serán anulados), no por intereses mezquinos, sino por considerar que una resolución como ésta, revela una desubicación muy grande, que no es conducente a mejorar la Educación, es más, denota una prescindencia de algo que es fundamental en el pensamiento docente y básico para la tarea educativa: Lógica.

Atentamente y muy agradecido, le saluda:

GREDEL JOSE DIAZ – C.I. 353.0260-5

Nota: aclaro que la resolución afectaría a los docentes.

%	CANTIDAD	SUELDOS	PAGAN POR	PAGABAN
TRABAJADORES	TRABAJADORES	PROMEDIO $	IRPF (*)	POR IRP (**)
71,5%	798.317	4.772	No pagan	2,18%
9,8%	109.079	14.807	1,36%	5,51%
9,1%	101.839	21.772	4,12%	5,72%
9,0%	100.139	41.297	9,80%	5,89%
0,5%	5.629	116.017	15,46%	5,96%
0,1%	1.185	289.668	19,63%	5,99%
100,0%	1.116.188