Anuncian el lanzamiento de la "marcha por la diversidad"

«Será un evento de especial importancia para la comunidad, especialmente en el contexto de la actual campaña electoral, ya que acudirán personalidades de la política para explicitar su apoyo a la agenda de la diversidad sexual, así como para demostrar el compromiso de nuestra lucha contra la discriminación a gays, lesbianas y trans», dice el comunicado por el que se convoca al acto de lanzamiento.

La comisión organizadora explica en el texto que «desde hace años el movimiento de la diversidad sexual organiza el último viernes de setiembre la ‘Marcha por la Diversidad’, a efectos de combatir la discriminación en Uruguay y difundir nuestros derechos humanos».

Adelanta que este año la marcha se realizará el viernes 25 de setiembre, «como cierre de una gran cantidad de actividades incluidas en la «Agenda del Mes de la Diversidad».

 

Cotugno: rechazo

En otro comunicado, el Colectivo Ovejas Negras plantea: «¡Todos los derechos para todos/as los niños/as!» y rechaza «las declaraciones del arzobispo de Montevideo, Monseñor Cotugno, en el matutino ‘El País’ (12/08/09)».

Sostiene que las afirmaciones de monseñor «una vez más revelan el fundamentalismo y la discriminación que algunas autoridades de esta institución profesan ante la diversidad sexual y el derecho de todos y todas las uruguayas/os».

Afirman que «el proyecto de ley que modifica el sistema de adopción busca garantizar los derechos de todos/as los niños y niñas. Hasta ahora, los hijos de las parejas homosexuales y de aquellas parejas heterosexuales que no se casaron legalmente tienen la mitad de los derechos que los niños de parejas unidas en matrimonio. La muerte de la madre o padre biológico implica que ese niño/a pierda su hogar y el otro tutor no pueda seguir tomando decisiones educativas, médicas y legales sobre el menor que hasta ese momento tuvo a su cargo. ¿Por qué algunos niños/as gozan de una protección legal completa y otros sólo de la mitad?».

Consideran que la norma «intenta solucionar este vacío legal y permite que los niños/niñas sean representados/as por ambos tutores en la escuela, la policlínica, la justicia», así como «permite el establecimiento de un régimen de visitas con ambos tutores en caso de separación, así como el cobro de pensión alimenticia y heredar los bienes de uno de sus tutores ante el fallecimiento de quien no ha tenido la posibilidad legal de reconocer a sus hijos».

«La ley no introduce en debate la adopción homoparental, sino que equipara los derechos de los niños y niñas que han sido adoptados por familias que no se regulan a través de la institución matrimonial, y que actualmente representan el 80% de los hogares uruguayos».

De acuerdo a las Ovejas Negras, «Cotugno se opone al proyecto de ley, aunque no lo dice públicamente, porque este le quita a la Iglesia Católica funciones incompatibles con la existencia de un Estado laico. La nueva ley establece que a partir de ahora es el INAU la única institución encargada de dar en adopción a los menores (si bien también puede mediar un juez en la decisión), lo que le quita al Movimiento Familiar Cristiano la potestad que hasta ahora tenía en este tema en el interior del país».

Subrayan finalmente que «la homosexualidad y el lesbianismo son una orientación sexual más, entre las múltiples alternativas que existen en la sexualidad. Pretender establecer que la heterosexualidad es la única forma de sexualidad normal y las otras un mero ‘desvío’ es un acto de discriminación, e insostenible desde el punto de vista científico».

«No es la primera vez que Cotugno realiza este tipo de comentarios discriminatorios y fundamentalistas. En 2003 llegó a sugerir durante una entrevista en el semanario ‘Búsqueda’ (14/08/03) que a los homosexuales se los ‘debía aislar del resto de la sociedad’, en tanto ‘era una enfermedad contagiosa’. Opiniones que generaron en su momento la condena pública del Parlamento uruguayo y docenas de organizaciones sociales y corporaciones profesionales uruguayas y del exterior».