Licitación: inflexibles IMM y Dongara

La Intendencia de Montevideo seguirá adelante con la adjudicación de las obras del Hotel Casino Carrasco al grupo Codere, a pesar de las observaciones del Tribunal de Cuentas. Mientras la empresa vencedora felicita la "firmeza" de la comuna, el grupo Dongara Investments dice tener "la esperanza" de que el intendente revea la decisión.

Escrito por: Gelsi Ausserbauer |

La Intendencia de Montevideo (IMM) ratificó el miércoles la licitación del Hotel Casino Carrasco, a pesar de las observaciones del Tribunal de Cuentas de la República (TCR). El prosecretario comunal, Jorge Rodríguez, anunció inmediatamente que las obras se adjudicarían al grupo Codere-Sofitel ­tal como se había determinado con el voto afirmativo de la Junta Departamental de Montevideo­ dado que las observaciones planteadas por el TCR son las mismas que se analizaron y rebatieron “fehacientemente” en su momento.

La reacción de las empresas que compitieron en la licitación no se hizo esperar. El grupo Codere-Sofitel expresó su “satisfacción por la firmeza que mostró la Intendencia” al continuar con la adjudicación. Guillermo Arcani, responsable del proyecto, insistió en que el proceso había sido “totalmente transparente”. Además, subrayó que el grupo está preparado para asumir la reconstrucción del hotel y transformarlo en “una puerta de entrada del país al mundo”.

Arcani afirmó que las observaciones del TCR no son fundadas y fueron rebatidas en su momento. Remarcó la solvencia económica de los accionistas del grupo y recordó que el TCR “nunca la puso en duda”. “De acuerdo al pliego, son garantes con la solidez necesaria para asumir todos los compromisos”, señaló. Además, sostuvo que las observaciones del TCR son todas “de carácter formal” y fueron oportunamente impugnadas.

Arcani aseguró que, apenas sean notificados de la adjudicación, comenzarán a elaborar el proyecto ejecutivo, que demandará una labor de cerca de cinco meses. Las obras no superarán los 20 meses, afirmó.

“Capricho millonario”

En tanto, en filas del grupo Dongara Investments (Hyatt) el malestar era evidente. Su representante, Marcelo Graniero, dijo que albergan “la esperanza de que el intendente, después de un estudio, y no enseguida como ayer (por las declaraciones del prosecretario Rodríguez, el miércoles), revea la decisión”.

Graniero insistió en este punto, aunque aceptó que, de no ocurrir esa eventualidad, la empresa iniciará una demanda contra la comuna cuyo carácter analizarán. “No es una amenaza, pero haremos lo que esté a nuestro alcance para hacer cumplir la ley. Es nuestra obligación como uruguayos; si no, es fácil: adjudicamos la licitación a quien queremos y ya está”, dijo Graniero.

Aun así, el representante del grupo indicó que “no es Dongara Investments quien tiene que responder sobre el futuro, sino el propio intendente, responsable de la decisión de acuerdo a nuestra estructura estatal”. Graniero dijo que el propio Ricardo Ehrlich había manifestado que la transparencia del proceso la daría el TCR, aunque luego desoyó su informe.

“No es una licitación cualquiera, sino una de las más importantes de este período, por un monto de 60 millones de dólares. Por eso es realmente grave, y por eso también albergamos la esperanza de que revean su postura. Si no, vamos a pensar que esto es un capricho de la Intendencia, que se expone a un juicio que a los montevideanos les costará millones de dólares. Esto es dinero del Estado. Si se basaran en resoluciones fundadas, sería comprensible, pero no es el caso. Yo me pregunto qué van a hacer”, dijo Graniero.

Por su parte, el prosecretario de la IMM dijo que están preparados ante esa eventualidad ya que en el proceso actuaron con transparencia y con la convicción de que se ajustaron a derecho. “En cualquier licitación, quien perdió puede hacer juicio, y no es raro. No sería la primera vez. Si vamos a tomar eso en cuenta, nunca haríamos nada”, enfatizó Rodríguez. Dongara Investments argumenta que el pliego licitatorio “se violó desde el principio” y subraya que las observaciones del TCR son las mismas que ya habían sido señaladas en 12 informes realizados por catedráticos en derecho administrativo que, sin embargo, no se tuvieron en cuenta. Entre ellas se encuentra la afirmación de que se violó el pliego licitatorio. Lo mismo aduce la Intendencia, paradójicamente. “Las observaciones son las mismas que ya se habían planteado en su momento; las mismas que analizamos y argumentamos larga y profundamente. De haber surgido algo nuevo, lo habríamos tenido en cuenta. Pero como no fue así, decidimos continuar con el proceso. La indicación del intendente era clara sobre este punto”, dijo el prosecretario de la IMM. De cualquier manera, Rodríguez afirmó que el informe del TCR será analizado por Jurídica, aunque desestimó que sea posible una marcha atrás.

Mientras Dongara Investments recuerda las objeciones formuladas por expertos en derecho y el TCR, la comuna se apoya en que, a lo largo de la licitación, contaron con el apoyo de la Facultad de Ingeniería para analizar los aspectos informáticos, la Corporación Nacional para el Desarrollo en el caso de la solvencia económica de las firmas, y la Facultad de Arquitectura y la Federación Panamericana de Arquitectura para estudiar los proyectos de remodelación, entre otros aspectos.

Rodríguez también negó que la comuna tenga prisa por adjudicar el hotel antes de finalizar la gestión. “Quien inaugurará las obras será la próxima administración”, sostuvo.