Envenenan perros en barrios periféricos

Sin embargo no es en los barrios periféricos donde se denuncian más estas atrocidades. En los barrios céntricos hay menos sucesos pero son mayores las denuncias. En los últimos días creció el rumor sobre el envenenamiento masivo de perros en la periferia de Montevideo.

 

Pocas denuncias

Sobre el tema, Ricardo Púrpura, el presidente de la Asociación Nacional de Protección Animal (ANPA), organismo que nuclea a casi todas las protectoras de animales del país (unas 24 aproximadamente), aseguró que permanentemente se reciben denuncias sobre envenenamiento de perros. «Es algo frecuente; pero se denuncia muy poco, sólo un 10 % del total de los casos», relató Púrpura, quien reveló que se dan más episodios en la vía pública (plazas y parques) que en las fincas privadas. Aunque señaló que se dan más casos en los asentamientos de los barrios periféricos que en la zona céntrica, estima que la gran mayoría no se denuncia a las protectoras o ante la Justicia. Igualmente dijo que en los barrios céntricos la gente se preocupa más por el problema y denuncia más.

«En el cinturón periférico hay unos 130 asentamientos. Allí prácticamente hay tantos gurises como perros y no existe casi preocupación por los animales», contó.

Son diversas las sustancias tóxicas que provocan la muerte de esos animales. Algunas son fulminantes, otras progresivas, e incluso hay algunas sustancias (como la estricnina) que con sólo olerlas provocan la muerte en segundos. Compuestos órgano-fosforados, que son utilizados para matar insectos y plantas nocivas que atacan los cultivos, veneno para ratas, de caracol y otros insecticidas para exterminar cualquier tipo de plaga, son los métodos preferidos «de estos asesinos», dice el especialista.

Estas sustancias, por lo general, son introducidas en vísceras de pollos, achuras, carne picada y otros alimentos.

Aunque parezca insólito, por más que haya pruebas de envenenamiento de un perro la Justicia nada puede hacer con estas personas.

«Hasta ahora no había ninguna ley que previera sanciones por daños a animales; jamás han procesado a nadie. Si se ultima a un perro con un arma de fuego, sí, pero por el hecho de disparar en zona poblada, no por asesinato», acotó.

Pero esta realidad, dice el defensor, va a cambiar con la Ley Nº 18.471 de Tenencia Responsable de Animales.

La normativa marca las obligaciones que tiene el ser humano, tanto el dueño como el tenedor, para con los animales. A pesar de que ya está conformada una comisión (integrada por 10 delegados de diversas instituciones) que funcionará en la órbita del Ministerio de Educación y Cultura (MEC), la misma aún no comenzó a trabajar.

«Este organismo será la autoridad competente en la materia, ya no existirá más un vacío legal», detalló el entrevistado.

 

Superpoblación

Según la última encuesta de Equipos Mori, se estima que en nuestro país hay un millón trescientos mil canes; 640 mil en el Interior y 490 mil en Montevideo. La proporción de hogares con perro en el interior es mayor (65%) comparado con Montevideo (59%). Teniendo en cuenta que nuestro país tiene aproximadamente tres millones trescientos mil habitantes, hay un perro cada 2,5 personas, cuando el promedio mundial es de cada siete.

«Tenemos el triple de perros, la diferencia con el resto es significativa», explicó el Dr. Ciro Ferreira, director de la Comisión Nacional Honoraria de Zoonosis (ex lucha contra la Hidatidosis), la responsable de controlar la hidatidosis y otras zoonosis (enfermedades que trasmiten los animales a las personas). Luego de reestructurar la administración, casi 20 meses después, comenzaron a efectuarse cambios en las técnicas de lucha contra la formación del quiste hidático.

Hasta ese momento se utilizaban las perreras, que implicaba la captura y el sacrificio masivos de los perros. Se castraban unos 10 mil perros por año, «una cantidad insignificante para disminuir y estabilizar la cantidad de perros y controlar la reproducción».

 

El método adecuado

Desde que asumió el cargo Ferreira, en marzo de 2005, comenzaron a efectuarse cambios en las técnicas de lucha contra la formación del quiste hidático y para reducir la población canina se implementó la castración masiva.

Entre 2006 y 2008 se castraron unos 50 mil perros; el objetivo es llegar al 5% del total de la población de canes.

«La anterior comisión practicaba la eutanasia con los perros. Además de ser un método no admitido en el mundo, es mucho más costoso, casi el triple de la castración. Además las perreras estaban superpobladas de animales», recuerda el profesional. Según la encuesta de Equipos Mori, sólo una de cada 10 personas está de acuerdo con la eutanasia para con los perros, y 8 de cada 10 uruguayos aprueban la castración como mecanismo de control poblacional. Este procedimiento es considerado como un control adecuado, amigable con la comunidad y el medio ambiente y para la salud del animal.

Además el estudio señala que un 80% de la población canina tiene dueño, un 15% corresponde a los denominados animales comunitarios que tienen relación con la gente y sólo un 5% está desamparado; su promedio de vida no supera los 18 meses. En la zona rural viven más tiempo, «ya que adquieren hábitos de jauría, a diferencia de la ciudad», señaló Ricardo Púrpura. Pero lo más grave es que la mayoría de los perros de la calle sí tiene dueño. «Alguna gente parece que se aburre y lo deja en la calle. Cada tanto lo entra a su casa y luego lo vuelve a largar afuera», contó indignado el defensor de los animales.