Levantaron esencialidad en INAU

El gobierno aceptó ayer levantar el decreto de esencialidad para el Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU). La medida surgió luego de que los trabajadores decidieran impedir el ingreso de adolescentes infractores en los hogares Piedras, por «falta de funcionarios», y Casona, por «falta de seguridad», según dijeron los funcionarios.

La medida fue duramente criticada por el sindicato (Suinau), que la consideró «excesiva» dado que las medidas gremiales se adoptaron «en sólo 2 de los 15 hogares del Sineji (ex Interj)», declaró el secretario general de Suinau, Carlos Salaberry.

Sin embargo, en una reunión que ayer mantuvieron el directorio de INAU, los trabajadores, COFE y la Dirección Nacional de Trabajo se acordó levantar el decreto de esencialidad.

Como contrapartida, los funcionarios no impedirán el ingreso de los adolescentes a ningún hogar y, de ese modo, finalizarán el sistema de «cupos» que habían establecido. Asimismo, se creará una comisión multisectorial, conformada por la Dirección Nacional de Trabajo, el PIT-CNT, el directorio de INAU y Suinau, que tendrá como fin estudiar las condiciones laborales en el Sineji y salvaguardar las garantías.

La comisión comenzará a funcionar mañana y el sindicato de INAU (Suinau) elevará un informe sobre la situación actual en el área más compleja del instituto. «Por lo menos logramos algo positivo: una línea directa con la Dirección Nacional de Trabajo.

El decreto de esencialidad nos sacaba cualquier derecho a luchar por nuestros derechos», dijo Salaberry.

El acta firmada ayer en la Dirección Nacional de Trabajo también establece que la «gestión rectora» del INAU está en manos del directorio exclusivamente, siempre «dentro de los límites fijados por el Derecho» y el Poder Judicial.

La aclaración surgió a pedido de los trabajadores, «pero porque el directorio insistió previamente», dijo la sindicalista Claudia Montenegro. «El acta no hace más que aclarar lo obvio: el directorio es el responsable de todo lo que ocurre en INAU», agregó.

 

Mides analiza

Luego de la firma del acuerdo comenzaron los traslados de varios de los jóvenes internados en el hogar de derivación Puertas, que el martes estaba saturado. Con una capacidad para 20 muchachos, albergaba a 54. Ayer 5 de ellos fueron asignados a Piedras, 4 a Casona, 1 a Ariel y 4 a SER. Los funcionarios sostienen que esa «no es la solución», porque implica «trasladar el problema». Opinan que aumentará el hacinamiento en algunos hogares, como Piedras, donde 15 trabajadores atienden a 20 jóvenes. Ayer por la tarde, 2 funcionarios atendían el turno, una cantidad considerada insuficiente. El INAU ha hecho gestiones para que el gobierno lo declare en situación de emergencia, lo que lo habilitaría a recibir partidas presupuestales excepcionales aun en año electoral.

En tanto, la ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, anunció que analizan el rubro cero (salarios) de la cartera y que, de ser posible, transferirán ahorros al INAU, lo que permitiría contratar más funcionarios, un aspecto clave para paliar lo que la presidenta del instituto, Nora Castro, calificó como «una situación compleja para la que no se cuenta con recursos». En breve se abrirán dos hogares (uno en Chimborazo y Gral. Flores y otro, Sarandí, en la Colonia Berro) que aún no tienen personal asignado.