CALENDIARIO
1975.- Lorenzo Latorre fue militar y también presidente. Las fuerzas de la dictadura vieron en él a un antecesor que había sido denostado, poco querido, y estimaron que era hora de reivindicarle. Por lo que los golpistas mandantes decidieron traer los restos de su cuerpo desde Buenos Aires, ciudad que no pudo dejar porque aquí, en este Uruguay nadie lo soportaba, había solo vuelto a Montevideo para el sepelio de su mujer.
Por lo que ahora volvió. Sus restos inhumados fueron ubicados en el Panteón Nacional y los lacayos del gobierno militar estimaron que merecía el homenaje de tener una calle con su nombre. Así, la calle Convención, donde supo tener su casa familiar, recibió ese cambio en el nomenclátor montevideano, desde 18 de Julio hacia la Rambla Sur.
Durante el ejercicio de su «gobierno de facto» entre 1876 a 1879 y luego como presidente electo por unanimidad, forjó una personalidad muy discutida por sus barbaries contra los opositores. Todo hasta que se cansó y renunció afirmando: «Al retirarme a la vida privada, llevo el desaliento hasta el punto de creer que nuestro país es un país ingobernable».
«El Día», editorializa a su muerte, como buen enemigo, «acaba de morir el tirano más horriblemente cruel que ha tenido la República en los últimos tiempos: ¡Latorre! Un cuarto de siglo de desgracias y de corrupción debemos a su carácter sanguinario y a su desprecio por todo lo noble y respetable».
2008.- Los políticos visitantes de la Suprema Corte de Justicia no fueron tomados en cuenta ya que el intento de presión fracasó al no cambiar sus argumentos el nuevo integrante del máximo cuerpo judicial, Jorge Larrieux.
Este flamante ministro dio, con su voto, vuelta el dictamen anterior sobre el IRPF y las pasividades, el que seguirá siendo válido para las decenas de litigantes del primer fallo, pero ahora una nueva demanda cambia el 3 a 2 de inconstitucional inicial por 3 a 2 constitucional.
En el primer Considerando la sentencia afirma que «La Suprema Corte de Justicia, por mayoría de sus miembros naturales, entiende que corresponde desestimar la acción de inconstitucionalidad planteada en autos en tanto la norma cuestionada no violenta la Constitución de la República».
Se afirma que toda ley goza de la presunción de constitucionalidad mientras no se pruebe lo contrario. La constitucionalidad es de principio y la ilegitimidad la excepción.
Se señala que es «desacertado formular observaciones sobre la conveniencia, justicia u oportunidad para el caso del sistema tributario que impulsaran los otros Poderes del Estado».
Agrega que resulta irrelevante a la litis que, como se alega, las jubilaciones y pensiones no pudieran considerarse técnicamente «rentas» por no derivar de una actividad económica regular, pues han sido gravadas en su condición de ingresos y como tal, factor representativo o manifestación en suma de capacidad contributiva.
Más adelante se dice: «La mayoría que suscribe esta sentencia descarta, entonces, que el impuesto se base en una cadena de ficciones pues es claro que jubilaciones y pensiones son ingresos reales y como tales pueden ser gravados como índice objetivo de capacidad económica o contributiva, en tramos o alícuotas (y mínimo no imponible) que se ajusta al principio constitucional de trato desigual de sujetos desiguales».
FELIZ DIARIO
*** Nace María Urruzola, periodista. En la prensa escrita ha puesto letra en «Brecha», «El País Cultural», «Tres». Como comunicadora radial estuvo en «Compromiso» en El Espectador y en NuevoTiempo. Uno de sus artículos motivó el filme «La historia casi verdadera de Pepita la pistolera», y su investigación sobre trata de blancas y la complicidad de muchos uruguayos para llevarlas a Italia fue el centro de su libro «El huevo de la serpiente» que también fue la película, «En la puta vida», dirigida por Beatriz Flores Silva.
LO PIENSO, LO DIGO
«No es pobre el que tiene poco, sino el que mucho desea». Séneca
Compartí tu opinión con toda la comunidad