TIENE LA PALABRA

El guante abandonado

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens:

La «reforma agraria» propuesta por el Dr. Lacalle, más allá de ser «de lengua», ya que, sabido es, «no le da la nafta» para instrumentarla, es, nada más y nada menos que «el guante abandonado» por la izquierda, que lo toma el ex presidente y, aunque le quede grande, igualmente se lo pone ya que en campaña electoral «vale todo» y él lo sabe muy bien. Y da bronca ver cómo con la mayor desfachatez promete «meterle el diente» a las tierras improductivas y les augura un «nunca más». Es claro que los tiempos han cambiado, no sé si tanto, como para justificar tal desparpajo, pero esta propuesta del Lacalle 2009 contrasta brutalmente con su visión del país en 1990, cuando decía: el Uruguay agropecuario ya fue; el Uruguay del futuro deberá ser una plaza financiera, etc. etc. En todo caso, el Dr. Lacalle, en su versión 2009 debería comenzar por explicar su cambio de visión de postura, a los efectos de que pudiéramos todos tratar de creerle. Pero más bronca da, a mí al menos, la constatación del «guante abandonado» por la izquierda; una de las primeras tareas a ser, por lo menos, encarada desde el vamos dada la enorme significación que ha tenido, tiene y tendrá para el país y para su gente el uso de la tierra. Y no debe ser tan utópico intentar «meterle el diente» si se cuenta con semejante apoyo, el del sector más reaccionario del espectro político nacional, vinculado precisamente a la más rancia oligarquía agropecuaria. Y cuando el compañero Danilo le dice al Dr. Lacalle que le «toma la palabra», no será pensando en un hipotético gobierno suyo de futuro; debería tomársela ya y proponer comenzar ahora, que sabe que podría contar con el apoyo del Herrerismo y, obviamente, del resto del Partido Nacional. Y si los cambios profundos que el país y los uruguayos necesitamos se comienzan a instrumentar por iniciativa de la derecha, no importa, bienvenidos sean; por ahí descubrimos que el Uruguay somos todos realmente y si no usas un guante, porque no te sirve, a otro le puede calzar de medida.

MARIO ANTUNES MACHADO – C.I: 1.514.455-8

 

De hombres y padres

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens:

Me han acercado una carta abierta dirigida a mí, aparecida en LA REPUBLICA, que es un buen ejemplo del cretinismo social avanzado.

Tu publicaste nuestra carta «Ser Hombre, Ser Padre en 2009″ en la que en tono claro expusimos una serie de consideraciones sobre la situación de las relaciones entre hombres y mujeres, aspectos sociales, jurídicos y políticos de algunas leyes y prácticas de la llamada «discriminación positiva» de corte feminista extremista que se aplican en nuestro país y en otras partes del mundo.

La carta enviada por mí está apoyada en la experiencia de 35 años de vínculo con movimientos de padres a nivel internacional y 17 años de militancia y asesoramiento a miles de hombres y mujeres de nuestro país. La firmante de la «carta abierta al Prof. Luis Franco» sin contestar ideas, trata de llevar a planos personales para descalificar, diabolizar, estigmatizar los términos de nuestra carta y ejerce violencia escrita gratuita con calificativos tales como: «desubicado», «misoginia», «amargura», «resentimiento»…. y aconsejando consultar a un «profesional»…, típico de un pensamiento totalitario.

Solo hay que recordar lo que hacía Goebel en la Alemania nazi y los soviéticos a los disidentes que encerraban en hospitales siquiátricos bajo la acusación de locos.

Locos somos todos los que no estamos con el pensamiento «políticamente correcto» del extremismo nazifeminista que, por suerte, no representa más que una ínfima minoría del sexo femenino en nuestro país.

Como antiguo colaborador me permito sugerirte no publicar cartas que tratan de enlodar y no hacer avanzar las discusiones de ideas. Obviamente que no responderemos a la «petitesse» de la señora colérica ni entraremos en su juego manipulador.

Cordialmente

LUIS A FRANCO – SOS PAPA  – [email protected]

 

Propuestas para un futuro gobierno

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens:

Somos tan solo patriotas estudiantes de derecho que soñamos con un Uruguay mejor y enviamos aquí nuestras propuestas acerca de lo que debe hacer un gobierno en nuestro paisito en breve. Compártase o no, pero respétese.

Sugerencias para proyectos de leyes o modificaciones normativas:

1- Crear un día nacional de higiene y embellecimiento ambiental donde todos los actores sociales salgan a la vía pública a recolectar residuos, dejando inmaculado cada barrio del país.

2- Cobrar un impuesto a canales privados por programas de TV no educativos eximiendo de tributo a los educativos.

3 – Restaurar por vía legal la lleva y custodia preceptiva por parte de uno de los padres de sus hijos menores de 18 años en locales bailables no cobrándoles entrada a los primeros.

4 – Transformar el plan de emergencia en plan de reinserción ciudadana, consistente en asistencia obligatoria a institutos de enseñanza y trabajos de embellecimiento ambiental.

5 – Crear, a efectos de fomentar turismo, un sector exclusivo de transporte antiguo en la ciudad vieja. Asimismo crear un sector surrealista en el que predomine el absurdo, dirigido por poetas surrealistas.

6 – Crear estímulos o monopolios nacionales para reciclaje que constituyan vanguardia en América del sur.

7 – Estímulos para reducción de natalidad para hogares con ingresos carenciados.

8 – Creación de un monopolio agrícola ganadero cuyo producido se vierta a hogares carenciados y que sea trabajado rotativamente por aquellos que cobran plan de emergencia.

9 – Estimular el ingreso total de instituciones religiosas al sistema carcelario.

10 – Modificar la Constitución (inamovibilidad de funcionarios públicos) para constituirlos con contratos a término y renovables.

11 – Modificar Constitución: no más exención de tributos como prevé la carta magna con respecto a templos religiosos.

Hnos. Hernández Coll