Respaldo de la Udelar a la decana de Veterinaria

LA REPUBLICA recibió ayer una comunicación de la Universidad de la República en la que se da cuenta de la situación relativa a la decana de la Facultad de Veterinaria, Perla Cabrera, y a la información dada por este diario el día 30 de marzo.

Como se puede apreciar, tanto la Universidad como la profesora Cabrera reconocen «errores» e «inexactitudes» en el currículum de la docente. Por otra parte, el artículo difundido en esa oportunidad no hizo en ningún momento referencia ni cuestionamiento alguno a la Universidad de la República, por ser ajena al caso.

La carta dice lo siguiente:

«El Consejo Directivo Central de la Universidad manifestó su respaldo a la Profesora Perla Cabrera.

El día 31 de marzo el Consejo Directivo Central de la Universidad de la República tomó conocimiento de la siguiente comunicación.

‘Estimado Rector Rodrigo Arocena

Esta nota la escribo con toda la vergüenza que un ser humano puede manifestar, adjunto la nota que envié a la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII). El diario La República sacó una nota de página entera (27), donde debajo del título ‘Decana de Veterinaria investigada por datos del Currículum para cobrar subsidio’, dice que la Facultad de Veterinaria realiza una investigación interna sobre la presentación de datos personales de la Decana Perla Cabrera.

Adjunto nota enviada a la ANII.

‘Montevideo, 30 de marzo de 2009

Autoridades de la Comisión Honoraria del Sistema Nacional de Investigadores Dres. J.P. Barrán, Fernando Paganini, Rafael Radi, Edgardo Rubianes y Rodolfo Silveira.

Presente.

De mi mayor consideración:

Por la siguiente envío a Ustedes el reconocimiento de una serie de inconsistencias que aparecen en el CV de la suscrita donde las Maestranzas Z. Hernández, S. Valledor, A. Pons (2001-2005) aparentan tener finalizadas sus Maestrías, mientras que las fechas que figuran corresponden a la finalización de sus cursos y trabajo experimental y realizando en el presente ejercicio la defensa de un trabajo de tesis. Lo señalado, consta en la Bedelía del Programa de Posgrado de la Facultad de Veterinaria (FV), UdelaR.

Con referencia a esta situación, lejos estaba mi intención de que algo tan evidente pasara como Maestrías finalizadas, estas corresponden a la primera generación de la FV y por diversas situaciones (becas en el exterior, concursos, entre otras) de las maestrandas, no fueron culminadas, siendo conocidas estas situaciones por la comunidad académica local y de la región.

La doctoranda Teresa Armúa continúa desarrollando sus actividades en la Universidad de Hokkaido durante este ejercicio.

La Br. Paola Cabral terminó su trabajo experimental de Tesis de Grado, y presentó un poster con los avances en las V Jornadas Técnicas de la FV en 2007, y realizará la presentación y defensa cuando finalice de rendir su último examen de los cursos curriculares.

También hago referencia a otra situación de diferente tenor, pues figuran trabajos de la suscrita que fueron publicados en reconocidas revistas arbitradas y se encuentran en el ítem de revistas No arbitradas.

Uno de los lamentables errores del CV, lo atribuyo a dificultades del ingreso y al brevísimo tiempo destinado a llenarlo, y teniendo la necesidad de apelar a ayuda de otra persona fuera de mi entorno académico.

Considero cabalmente que no obré con mala intención, y lejos estaba de faltar a principios como ciudadana universitaria los cuales empañarían rápidamente muchísimos años de arduo trabajo, que están por encima del alcance de una declaración jurada.

Esta justificación, no me exime para nada de la responsabilidad que tengo, ya que entiendo que es mi total responsabilidad y no la eludo. No obstante, señalo que el martes 24 de marzo comuniqué vía telefónica (Sr. Diego Forrisi, 9166916, int. 241) que no realizaría la firma del contrato por los motivos expuestos, así como de otros particulares que se manifestaron en esa instancia y que dado el tenor y alcance de la situación pierden relevancia.

Agradeciendo su atención los saluda a Ustedes muy atentamente.

Dra. Perla A. Cabrera

Si bien debo esperar respuesta de las Autoridades de la ANII, manifiesto que no es legítimo que se esté poniendo en tela de juicio a la UdelaR, por esa razón estoy dispuesta a dar los pasos que sean necesarios para aclarar esta situación, la razón de esta carta es para preguntar cuáles son los procedimientos que debo hacer ante el Rector y el CDC. Lamentando profundamente que esto sea un motivo de preocupación institucional saluda muy atentamente

Perla A. Cabrera’

 

Resolución del Consejo Directivo Central

Tras la lectura de la carta precedente y un intercambio de ideas en el que, en particular, se escucharon las valoraciones de consejeros que han participado activamente en las tareas del Sistema Nacional de Investigadores, el Consejo resolvió por unanimidad:

1. Tomar conocimiento y agradecer la carta de la Prof. Dra. Perla Cabrera, relativa a su presentación al Sistema Nacional de Investigadores.

2. Declarar que la carta deja plenamente en claro que las inexactitudes contenidas en dicha presentación no son sino pequeños errores, similares a los registrados en otras presentaciones y vinculados a las complejidades del procedimiento de inscripción, que no alteran la descripción de conjunto de la contribución a la investigación de la Dra. Cabrera.

3. Expresar su reconocimiento a la prolongada y destacada trayectoria universitaria y académica de la Prof. Perla Cabrera, y su solidaridad ante la injusta situación que le ha tocado vivir.

4. Solicitar al medio de comunicación donde apareció la nota mencionada al comienzo, que publique en similar ubicación y con el mismo destaque este texto, incluyendo tanto la carta de la Prof. Cabrera como esta resolución del Consejo Directivo Central.»