Vice del SMU: "La conducción  actual del Casmu no ha cumplido"

El doctor Julio Trostchansky habló con LA REPUBLICA sobre el hoy del SMU y el Casmu.

–¿Cuál es la situación actual del SMU a raíz de la renuncia del presidente?

–La separación jurídica entre el SMU y el Casmu necesita de una conducción sindical que la lleve adelante, desprovista de intereses externos al sindicato en la toma de decisiones.

Desde el punto de vista político nos encontramos en una etapa que entendemos como un fracaso de la gestión de la Unión Gremial Médica (UGM) al frente del SMU y del Casmu, que ha desembocado en la salida de quien fuera el presidente, Alfredo Toledo.

 

–¿Qué sucede de ahora en más?

–Entendemos que más allá de los nombres, de quién ocupe la presidencia, lo que está en juego es la confirmación de lo que la agrupación Fosalba alertaba hace tres meses, cuando pedía la renuncia del doctor Toledo. En ese momento hablábamos de conflicto de intereses, de una interferencia político-partidaria, de grupos de presión dentro de la propia agrupación que conduce el SMU que hoy terminan generando esta renuncia.

A nadie escapa que la UGM tiene una interna dividida. Ha habido manifestaciones tanto de parte del doctor Toledo, desconociendo la conducción del Casmu, como del secretario del SMU (actual presidente, Eduardo Ferreira) diciendo que desconocía al doctor Toledo como presidente y que no lo representaba como integrante de la UGM. Esos son elementos que muestran los agentes externos que funcionan dentro de esa agrupación y que tienen consecuencias sobre toda la conducción gremial.

 

–¿Qué se puede esparar de la escisión del Casmu respecto del SMU? Los funcionarios de Afcasmu están de paro, ¿qué va a pasar con los funcionarios médicos, que no van a ser accionistas del Casmu?

— Creo que todo es parte del mismo problema, del fracaso de una forma de conducción. Estas desavenencias han sido las que hoy en día terminan en que la conducción actual del Casmu no haya cumplido con lo convenido. A nuestro entender, la administración del dinero es incorrecta porque prioriza gastos que no estaban contemplados previamente. Tampoco genera las medidas necesarias para tener los ahorros que la institución precisaba para poder ser sustentable del tiempo.

Esta demora que alertamos hace meses es producto de la priorización de algunos sectores que ejercen su poder y «lobby» en algunos integrantes de la Junta Directiva. Es la explicación por la cual decimos que una nueva institución tiene que tener nuevas autoridades, con otra disposición y otra forma de conducirla para que sea sustentable en el tiempo.

 

–¿Cuándo van a pedir, como agrupación, nuevas autoridades en el Casmu?

–Para la agrupación Fosalba esto ha sido un logro. Nosotros fuimos quienes proponíamos esta toma de decisiones en nuestra plataforma electoral. Tenemos que ser cuidadosos en cómo encaminar la finalización de este proceso.

Cuando una nueva institución tenga nuevas autoridades, creo que obtendría sus nuevos estatutos. La asamblea (del 31 de marzo) tomará la decisión de cómo va a ser este período de transición y quiénes lo van a llevar adelante. Será la asamblea la que decida quiénes estarán al mando y cómo se elegirán quienes ocupen esos cargos en este período de transición. No es un tema menor, porque vemos una conduccion que genera inseguridad en los colegas y en todos quienes dependen laboralmente del Casmu.

 

–¿La relación de la Junta Directiva con el resto de los actores, incluso con el gobierno, no es considerada como la más adecuada?

–Diría que incluso la Junta no ha mantenido un buen relacionamiento con el SMU y de alguna manera esto se ha visto expresado con los cambios que se generaron. Todos estos elementos de discordancia, de inestabilidad, de conducción gremial, nos ponen a nuestra agrupación y a todos aquellos médicos que tienen una visión progresista de la medicina y de la sociedad en general, en una posición de generar la autocrítica necesaria para no cometer los errores del pasado.

Es necesario recuperar la conducción del SMU, superando las diferencias de las elecciones pasadas. Visualizo para el futuro la unión de las agrupaciones que se consideran progresistas dentro del SMU y la posibilidad de recuperar la conducción del sindicato.