RELACIONES PELIGROSAS

­¿Cómo ve la relación de ASSE con los gremios médicos?

­Hay una comisión de seguimiento que fue instaurada en el convenio marco y allí está establecido que, en caso de existir diferencias de apreciación en cuanto al cumplimiento del acuerdo, se deben plantear en ese ámbito cuatripartito (SMU, SAQ, FEMI y ASSE).

 

­El SMU decidió, en su última asamblea, la suspensión del paro que tenían previsto para esta semana, como una señal de buena voluntad. Sus colegas ven con buenos ojos que haya sido designado un médico en su cargo. Usted dijo, cuando asumió, que venía como ciudadano y no como médico. ¿Cuáles son las diferencias?

­Uno es muchas cosas, pero hay que asumir la responsabilidad de los cargos y tener bien claro cómo llega cada uno al lugar donde está. Esta es una designación del Poder Ejecutivo, no es como la de los representantes de los trabajadores o de los usuarios, quienes por otra parte también tienen un enfoque general.

Nuestro deber es responder con responsabilidad ante el mandato del Ejecutivo. El hecho de que sea médico puede ser un plus, y escuche lo que digo: puede ser.

 

­¿Qué pasa con la llamada corporación médica? ¿No incide esta relación con las autoridades?

­Se habla de la corporación médica como si fuera algo uniforme, casi como si fuera en contra de los intereses de la sociedad. Realmente, creo que los médicos tenemos intereses comunes e intereses encontrados. Hablar de la corporación médica casi como si todos tuviéramos los mismos intereses no se ajusta a la realidad. Por algo se estuvo hablando durante cinco meses hasta conseguir un acuerdo presupuestal, y con más de una agrupación de profesionales médicos.