Más de 20 instituciones de salud no tienen tecnología médica

El objetivo central del MSP para elaborar este estudio fue el análisis de la cantidad, calidad y distribución de los equipos médicos en todo el territorio nacional.

Con estos datos se desarrollarán políticas y regulación sobre la tecnología de la salud.

 

Evaluación tecnológica

El ministerio realizó un censo al que accedió LA REPUBLICA, sobre la base de una encuesta realizada a los directores técnicos de las instituciones públicas y privadas. Se estudió la localización de los equipos, datos generales, estado, historial, utilización, funcionamiento, servicio técnico y servicios a terceros. Los datos se refieren a diciembre de 2007, pero mucha información fue alcanzada al ministerio luego de esa fecha.

Se consultaron 219 instituciones en todo el país, de las cuales respondió el 90% (66 públicas y 110 privadas). Los resultados arrojaron que 23 de ellas no contaban con ningún tipo de equipamiento.

En total fueron analizados 1.692 equipos. La mayoría corresponde a los de hemodiálisis (32,3%), analizadores automáticos de laboratorio (18,5%), máquinas de anestesia (14,7%) y equipos de rayos X (17,3%). Otras modalidades completan la lista.

 

Alta tecnología

El estudio también analizó la situación de algunos equipos de alto impacto en el diagnóstico, como los resonadores magnéticos. Existen seis en todo el país, ninguno de ellos en el Interior. En la capital, cinco son del sector privado, la mayoría nuevos.

Este es uno de los avances más recientes en la medicina y permite el diagnóstico de múltiples enfermedades. El equipo produce imágenes detalladas, en dos o tres dimensiones, con un alto nivel de precisión.

La resonancia evita procedimientos agresivos para el paciente, como la melografía (punción lumbar), la artrografía (introducción de medios de contraste en articulaciones) y otros.

En cuanto a los tomógrafos, su número llega a los 38, 20 en la capital y el resto en el Interior. La gran mayoría se ubican en el sector privado: 65% en Montevideo y 88% en el Interior.

El 65% de los tomógrafos son nuevos, el 32% usados, y del resto no se disponen datos. El 44% fueron fabricados antes de 2000. Por otra parte, el 81% funciona correctamente, el 11% tiene problemas y no hay datos sobre un 8%. El 81% de los tomógrafos está habilitado por la Autoridad Reguladora Nuclear vigente, pero el resto no lo está, o no se tienen datos al respecto. El tomógrafo sirve para realizar estudios con mayor exactitud y definición. Es imprescindible para hacer diagnósticos en la evaluación de las enfermedades. Con él se pueden detectar tumores, malformaciones, hemorragias internas y traumatismos varios, entre otras patologías.

 

Arco en C

Otro equipamiento analizado fue el arco en C. Al contrario que el tomógrafo, tiene más presencia en el Interior del país, con un 56% de los equipos. Eso sí: al igual que en el resto de los equipos, predominan en el sector privado (61% de los 72 que existen en todo el país).

El 53% de estos equipos son nuevos, pero sobre el 25% no se tiene información. El 35% fueron fabricados antes del año 2000. El funcionamiento es correcto en un 76%, pero el 10% tiene problemas y del 14% restante no se posee información. El 58% está habilitado por la Autoridad Reguladora Nuclear, pero del 21% no hay datos.

El arco en C es una unidad móvil que permite la toma de imágenes radiológicas y fluoroscópicas.

Su nombre se debe a su forma. Con estos equipos móviles no es necesario trasladar a los pacientes: el estudio se puede realizar en la cama de internación o en la mesa de cirugía, durante una intervención.

El arco en C facilita la obtención de imágenes en tiempo real y, por lo tanto, el diagnóstico.