Informe del PNUD omite reformas sociales del gobierno progresista

«El informe muestra lo que pasó», pero puede servir como «acicate para mejorar nuestra gestión de gobierno», concluyó ayer el vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, al hacer uso de la palabra durante la presentación, en el Edificio Libertad, del trabajo coordinado por la politóloga Constanza Moreira.

El vicepresidente Nin flexibilizó luego su crítica al señalar que el informe no contó con las bases de datos surgidas tras la implementación del Plan de Equidad, del Ministerio de Desarrollo Social, así como omite los beneficios que implicará el recién creado Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS).

La pobreza en Uruguay se redujo a un 21,6% en los primeros 3 años de gobierno. Al asumir el Frente Amplio había un uruguayo pobre de cada tres; para 2006 la relación había bajado a uno de cada cuatro; ahora es uno entre cinco.

La crítica de Nin fue compartida por el profesor Enrique Rubio, director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), quien advirtió que el informe adolece de un «descalce con la realidad», precisamente, porque partió de una base de datos sin actualizar, y se fundó en la información disponible.

El informe del PNUD abarca muchos tópicos, pero «no el impacto de las reformas» de la administración progresista de Tabaré Vázquez, puntualizó Rubio, e hizo notar que ni siquiera se contempló el «Plan Ceibal» que entregó computadoras a los alumnos de Primaria.

No obstante, Rubio dijo que el trabajo resultó «un informe renovador», y de «una gran audacia», porque incluyó la evaluación de indicadores que ilustran el grado de desarrollo y participación de la democracia uruguaya.

Aún más crítico fue el rector de la Universidad de la República, Rodrigo Arocena al señalar la falta de «análisis prospectivo» del trabajo, lo que lo torna inútil para vislumbrar tendencias futuras del desarrollo nacional.

El rector reclamó que Uruguay tenga la constancia de analizar la realidad a largo plazo, con estudios prospectivos, como se vio obligado a hacerlo por la crisis.

Según Arocena, «lo más relevante» del informe fue «la constatación empírica de una tendencia a la desigualdad», que la ciudadanía ya percibe desde que las políticas neoliberales desprotegieron a sectores vulnerables.

Respecto a las políticas sociales impulsadas por el gobierno del Frente Amplio, el rector Arocena explicó: «Si no hubiera sido por ellas», la actual «concentración del ingreso hubiera sido mucho peor» que en lustros anteriores.