TIENE LA PALABRA
El soberano es burlado
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
En febrero o marzo de 2007 un grupo de personas empieza a soñar con tener techada la piscina de la plaza de deportes Nº8, luego de conversaciones y alguna consulta se decide que el Presupuesto Participativo podría ser una oportunidad para lograr ese tan anhelado sueño.
Luego de leer alguna folletería explicativa del presupuesto y algunos detalles en cuanto a su presentación y condiciones pudimos ver allí por ejemplo «Mediante el Presupuesto Participativo todos pueden decidir dónde invertir parte de los recursos y lograr el barrio que imaginan» o «Las propuestas presentadas serán estudiadas y evaluadas para determinar si eran viables así como para estimar su costo» o «El proceso culmina en el 2008 con la ejecución, por parte de la Intendencia, de las obras y la prestación de los servicios elegidos», y otras cosas más que la mayoría conoce.
Teniendo en cuenta esto se decidió presentar un proyecto y se concreta, el día 14 de mayo de 2007 y quedó asentado en el CCZ 10 con el Nº 43, allí nos informan que cualquier dudas o mayor detalles nos llamarían, por supuesto tenían mi nombre, dirección, teléfono y también correo electrónico. No tengo ninguna información oficial hasta (no tengo clara la fecha) los primeros días de octubre, allí me entero que nuestra propuesta había sido unificada con otra similar, pero que se desvirtuaba nuestra idea inicial ya que elevaba mucho los costos al punto que pensamos podría no pasar la evaluación. Pero si el CCZ me estaba informando que ahora tenía el Nº 15 y agregaba climatización y calentamiento de agua, entendimos que había pasado la evaluación de viabilidad y de costos.
Nos pusimos a trabajar por el proyecto solicitando el voto a cuanto conocido, amigo y usuario de la plaza se nos cruzó y solicitamos que nos sirvieran de repetidores.
Creo que lo logramos, con 1.281 votos, alrededor del 40% del total, nos quedamos muy contentos y evaluábamos que la comisión que realizaba los controles de viabilidad y costos estaba segura ya que, no sólo proclamó nuestro proyecto sino que también le dio el visto bueno a otro más; sólo esperábamos el comienzo de las obras, cosa que demoraba.
En el mes de abril de 2008 nos informan que el techado de la pileta quedó descartado por razones de costo, que se estaban evaluando otras alternativas para el uso del dinero que se destinaría para la obra.
Los técnicos se han reunido y evaluaron que lo que se podía realizar era el levantamiento del piso para darle menos profundidad y construir vestuarios, colocar unas columnas para preparar una estructura del techado, que en un nuevo Presupuesto Participativo se votaría.
Estamos en noviembre y la pileta está llena de tierra y balasto y en esta semana aparecieron 2 o 3 obreros que comenzaron a nivelar, lo que nos dice a los que entendemos de los tiempos, que se demora para llenar de agua y dejar a punto la pileta, que no habrá temporada de pileta o esta llegara tarde y mal, pero este no es el tema fundamental.
Lo fundamental es que el soberano votó por techado de la pileta y, sin consultarlo y sin consultar a uno de los proponentes, cambiaron y deciden hacer otra obra.
Me gustaría que alguno de la IMM nos explicara por qué se omitió la voluntad de soberano y sin ninguna información política oficial se cambió su voluntad sin consultarlo, por lo tanto, se borró de un plumazo lo prometido. El soberano no impuso el proyecto, se lo propusieron y este lo votó. Lo evaluaron en dos oportunidades diciendo que era viable. Esperamos respuestas.
C.I. 1.038.801-6
Felicitaciones a Pippo por su comentario sobre «Emulación»
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Frederico Fasano Mertens
A este propósito quiero añadir que en 1957 el periodista y crítico social estadounidense Vance Packard publicó su best seller «The Hidden Persuaders» (Los Persuasores Ocultos) en el cual notó, entre otras cosas, que en los años cincuenta la industria publicitaria estadounidense, el famoso «Madison Avenue», portó a la atención de la industria de bienes de consumo la existencia de un vasto mercado hasta entonces protegido de su explotación a causa de la tradicional autoridad de los padres americanos, es decir el mercado de los jóvenes «teenagers». Ofreciendo sus servicios, Madison Avenue inició una campaña creciente en la televisión de programas que representaban a los niños y jóvenes como sabios y a los padres como tontos anticuados sujetos de desprecio. En este tarea nefasta de la extensión de la manipulación psicológica desde los adultos a los jóvenes de tierna edad, con sexo y violencia siempre más sádico, la industria publicitaria naturalmente compró la colaboración de los psicólogos expertos en el campo. Así, la contaminación cultural de hoy en día fue el tema de un best seller 5 años antes del famoso «Silent Spring» (Primavera Silenciosa) del 1962 de Rachel Carson, sobre la contaminación del medio ambiente.
Le saludo atentamente,
MANUCHER BESHARAT
Así nos ven en el mundo
Sr. Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens:
Hola Sarita, en este momento me acabo de enterar por internet, de la amenaza de bomba en el Solís que hizo suspender el concierto del músico israelí.
Me vino escalofrío de pensar que el teatro recién renovado pudiera estropearse en una explosión. Pero desde luego, que al mismo tiempo me asaltó la idea de que todo no era nada más que una «broma» de mal gusto.
Y así fue nomás, por suerte no llegó a más, pero les arruinaron el concierto a unos cuántos. Es lamentable que haya gente que se dedique a ese tipo de «bromas», pero no me puede extrañar luego de lo que leo en materia de foros y comentarios de uruguayos en internet.
Hay momentos en que me da vergüenza ser uruguaya, con eso te digo todo. Y por supuesto que escribo mis opiniones y las mando, pero es como ladrarle a la luna.
Algunos comentarios destilan odio feroz, otros una superioridad que yo no sé quién les hizo creer a los uruguayos que podían tener. Palabrotas al por mayor, ¡no te podés imaginar lo qué es eso!
Supongo yo que la mayoría de los foristas son gente joven que creció durante la dictadura y tienen un orden de valores realmente lamentable. En fin…
Hoy está en Suecia Roberto Saviano, que escribió sobre la mafia italiana y está amenazado de muerte. Se encuentra con Salmar Rushdie que también está acá, ambos escritores invitados por la Academia Sueca. Bueno, no tengo más comentarios por ahora. Espero Uds. estén bien y hayas recibido lo que te he enviado últimamente.
Participación equitativa
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
La senadora Mónica Xavier, acompañada por un grupo de mujeres del Partido Socialista, planteará la propuesta de participación equitativa de ambos sexos en los órganos de dirección del FA, situación que ya, en el Partido Socialista como adelantado, se tiene en cuenta, porque en el Congreso Salvador Allende, recientemente realizado, el 43% como mínimo en el nuevo Comité Central, está integrado por mujeres. Al respecto, no estaría demás que se tomara en cuenta lo dicho por otra mujer, Sra. Laura Caorsi, recientemente galardonada con el Premio Periodismo Solidario 2008 en los Premios Euskadi-News, de Sociedad y Comunicación.
Leímos el 24/11: «Colocar a una mujer en un puesto directivo por el sólo hecho de ser mujer es tan denigrante como vedárselo.
Más que igualdad, lo importante es que exista justicia, algo que en este caso, pasa menos por la balanza que por la venda.
Digo, si bien la baja participación femenina en determinados ámbitos no es casual ni socialmente favorable, la distribución matemática de
l poder tampoco es garantía de nada. Cuando la cantidad se impone a la calidad, se desdibuja la pertinencia de los criterios de selectividad y se pierde de vista el objetivo primordial, que es el beneficio colectivo».
A. MUNIZ
Compartí tu opinión con toda la comunidad