"Toledo tiene una conducción débil, que no deja participar a los médicos"

El Comité Ejecutivo del SMU manifestó ayer su «desazón» por cómo el Gobierno ha manejado la crisis del Casmu, y lo ha responsaibilizado por una mala implementación del Sistema Integrado de Salud. «El Casmu no está fundido», afirmó Alfredo Toledo, presidente de la gremial médica. Por su parte, la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, replicó que «la llave para la salida del conflicto la tiene el SMU», y reiteró que no habrá acuerdo si se plantea un concordato.

 

Diferencias varias

En tanto, el dirigente de Fosalba Julio Trostchansky expresó a LA REPUBLICA varias diferencias que ostenta con la lista UGM. El médico indicó que el conflicto con el MSP se politizó y no solamente del lado de la lista mayoritaria, sino también por parte de las autoridades sanitarias.

–¿Por qué renunció a la vicepresidencia del Comité Ejecutivo del SMU?

–No nos apartamos del Comité Ejecutivo pero sí entendimos que había que poner a consideración nuestra renuncia a esos cargos, debido a que habíamos formulado una crítica importante a la conducción del SMU. Sobre todo hicimos una fuerte crítica a la conducción del problema del Casmu y la situación que se estaba viviendo con un aumento de la conflictividad, pero sin un objetivo claro de adónde íbamos.

Vimos una conducción débil, que no dejaba participar a los médicos en las decisiones que tenían que ver con este problema. Decisiones que van a afectar al cuerpo médico nacional, no sólo por el tema del Casmu sino porque es la realidad del sector mutual y de la salud en general. Cuando el SMU necesitaba que su cara más visible estuviera al pie del cañón, en esos momentos estaba en el exterior, en otras actividades menos importantes.

Entendimos que era necesario poner a consideración esa renuncia, pero sobre todo es necesario un cambio en la conducción del conflicto tal como estaba.

Todo se debilitó aún más con las injerencias políticopartidarias dentro del SMU. La independencia significa no participar activamente de lo que es la política partidaria. Obviamente que todos tenemos nuestra afinidad ideológica, pero los planteos, las resoluciones gremiales deben estar descontaminados de cualquier injerencia partidaria.

La señal también es para las autoridades, tenemos independencia de cualquier relacionamiento político partidario, estamos al frente de este conflicto, lo llevamos adelante y queremos profundizarlo para lograr que el Casmu se inserte definitivamente en la reforma sanitaria y que esta sea más profunda.

La injerencia político partidaria no sirve para lograr soluciones.

–¿Cómo va a quedar ahora Fosalba en el SMU? ¿No cree que retirarse de la vicepresidencia es perder el control de la situación?

–Los cargos como tales no hacen a la conducción del gremio: importan las fortalezas de las ideas, seguir defendiendo como hasta ahora una fuerza progresista pero independiente de los posicionamientos partidarios. La fortaleza de la agrupación está en eso en sus ideales y acciones.

El ocupar cargos de nominación es una cuestión pasajera y lo otro permanece. Eso se ha visto en la última asamblea donde reclamábamos fervientemente la participación de los colegas y eso no se había generado.

Muchas veces ostentar determinados cargos hace que se pierdan de vista los problemas que se dan en la discusión colectiva.

–Usted dijo que el mensaje de la renuncia es también para el MSP…

–Exacto, el mensaje es para todos aquellos que a lo largo de estos meses han querido obstaculizar la salida de este proyecto Casmu y al SMU. No estamos dispuestos a que estos actores continúen generando el estancamiento de las negociaciones. Por eso nuestra independencia de criterio ante cualquier injerencia política partidaria.

Estuvimos en la creación de la reforma de la salud y creemos que se necesita flexibilidad para generar cambios en la implementación de la misma. También es para aquellos que por razones personales no realizan determinadas acciones con injerencias político partidarias.

 

–¿Para los que tienen aspiraciones políticas?

–Sí, porque ellos obstaculizan la salida. El Comité Ejecutivo ampliado de ayer marcó un cambio. Hubo una votación unánime en cuanto a la necesidad de una respuesta rápida de las autoridades. También se votó el cuarto intermedio de la 8ª Convención Nacional para analizar el rumbo de la reforma de la salud.