TIENE LA PALABRA

Monseñor  Cotugno fue drástico

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Cotugno fue drástico y expuso la actitud de la Iglesia ante los católicos que votaran la despenalización del aborto.

Las respuestas fueron entre tontas y ridículas, ¿de qué se sorprendieron?, ¿de que el líder espiritual del catolicismo uruguayo dijera públicamente como se sanciona a un feligrés ante un acto condenable por el catolicismo?

Y entonces ¿qué clase de feligreses son esos?, ¿serán los que van a misa los domingos, porque queda «paquete» hacerlo?

Cotugno no me va a excomulgar de la Iglesia Católica a mí, aunque votara la ley -cosa que no haré- por una sola y sencilla razón: no soy católico, soy cristiano pero no católico; los curas no son mis líderes espirituales, aunque los respeto y tengo entre ellos a varios amigos, pero no integro su comunidad, no les doy el diezmo ni asisto a sus ritos ni ceremonias, a no ser que sean de tipo social, como bautismos y casamientos.

Si mañana se propone la prohibición de jugar rugby en el Uruguay ¿qué creen ustedes que debiera hacer el presidente de la Asociación Uruguaya de Rugby? Obviamente echar a los socios que voten por esa decisión que van contra la esencia de la actividad que los reúne, ¿o no? y Los teros estarían rodeando el Parlamento con pancartas ¿o no?

Está claro que no se puede chiflar y comer gofio.

Ir a misa con los niños, rezar 18 Aves Marías, hacer de cuenta que se es una cosa, pero actuar en contrario no tiene otra definición que hipocresía y Cotugno salió a cortarla, claramente.

El italiano no se anduvo con vueltas, se la dejaron picando y el día antes de que cometieran el pecado capital, les avisó a los caminantes como venía la mano.

Un pastor atento a los acontecimientos y dispuesto a prevenir antes que curar. Cotugno fue duro, pero realista.

Los que lo criticaron… lamentables. El rector salió presuroso a dar lecciones. ¡Mira tú!

Es como si Cotugno le dijera públicamente al rector, por qué la carrera de Ingeniería es eterna y se reciben tan pocos. Increíble.

El cura número uno le habló a su comunidad.

«Los de afuera son de palo», debió acotarles.

JOSE CARLOS CARDOSO

 

Maltrato a  pasajeros en  empresa Coetc

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En el día 2 de noviembre abordé el coche Nº 19 de Coetc, línea 427 en Carlos de la Vega y Ferreira y Artigas, a la hora 19.48, obteniendo el boleto Nº 008942. Al llegar a Agraciada y Capurro el coche se detuvo y apagó el motor. No se nos dio, en principio ninguna explicación. Minutos después vino una emergencia móvil y atendió una pasajera.

Luego de atenderla, se fueron. Ninguna explicación ni información por parte del personal. Después de esto, el guarda, a los gritos nos dijo que teníamos que bajarnos y tomar otro ómnibus. Varios pasajeros se acercaron a preguntarle qué pasaba, por qué nos teníamos que bajar y el ómnibus no seguía. Es de resaltar los pésimos modales del guarda en el trato con los pasajeros.

La mala educación y carencia del mínimo respeto que nos merecemos, incluso a damas presentes.

Estuvimos 20 minutos parados, no se nos informó nada, y cuando se le preguntó sólo se recibieron destratos e improperios, que los pasajeros no nos merecemos e influyen en la imagen de todos los trabajadores de la empresa. Quiero destacar que yo fui un simple testigo, no participé, pero me indigné ante tamaño despropósito, y encima nos dejaron a pie.

Atte.

C. BALLESTER [email protected]

 

Respuesta al periodista Gabriel Pereyra

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Si dejamos fuera del análisis los diez años en que el Casmu fue intervenido por la dictadura por razones políticas, seguramente encontraremos aspectos positivos y negativos. Todo depende del cristal con que se mire. Pero quizás es posible que podamos compartir un punto: el Casmu es producto de una época. No todo lo realizado está mal.

Tiene una serie de valores que desde nuestro punto de vista (no por prepotencia) son necesarios preservar y hacerlos convivir con una nueva estructura empresarial adaptada a un momento diferente.

El Casmu tiene una excelente plantilla de funcionarios técnicos y no técnicos. Muchos de ellos a su vez son trabajadores de otras instituciones.

Sin dejar de reconocer que algunas de las apreciaciones del Sr. Pereyra como ciertas, también es justo precisar que la enorme mayoría de los médicos no son ni ordeñadores de órdenes ni asumen actitudes antiéticas. En realidad sucede todo lo contrario, en forma permanente dejan su propia vida al servicio de los pacientes sin importar si su salario está al día y si el mismo es lo justo que debiera ser. Los ejemplos son infinitos. Como sucede siempre las generalidades terminan siendo una agresión para quienes actúan con conciencia e integridad moral.

Seguramente suceda lo mismo en otras profesiones y ámbitos laborales. La sabiduría está en poder distinguir la paja del trigo y realizar las correcciones necesarias.

En esta historia del Casmu, hay mucho de la historia del país, nosotros apostamos a mantener los valores que han caracterizado a nuestra sociedad, en especial su espíritu solidario. Ejemplos sobran.

Mencionaremos solo uno: este mes se cumplen los 10.000 niños visitados en escuelas públicas con un parque temático, formado por equipos multidisciplinarios (enfermería, licenciadas, odontólogos, administrativos, nutricionistas, médicos) tratando de fomentar hábitos saludables de vida, en una predisposición casi militante a favor de salud de los uruguayos. Sobre esos cimientos estamos dispuestos a construir un nuevo Casmu y un nuevo proyecto de salud, no sobre sus cenizas. Este es el punto central sobre el cual hemos puesto nuestra pasión.

Ante la pregunta que le fue efectuada a la señora ministra de Salud Pública recientemente en un programa de televisión: si «¿seguía siendo socia del Casmu junto a su familia por masoquismo?», quizás la respuesta brindada por la Dra. Muñoz en referencia a la calidad técnica y a la preservación de estos valores es un buen resumen de la presente carta.

Dr. ENRIQUE SOTO C.I. 1.339.743-8

 

Los debates televisivos no sirven

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Se viene la época en que la oposición quiere debatir en televisión con alguien del gobierno.

Creo que no hay que debatir nada. Ya que los únicos que ganan con este circo, son los canales, ya que venderán el espacio a precios siderales, a tal punto que ya se están peleando por ser los elegidos por los debatientes.

Los debates no sirven para nada, porque no va cambiar el voto de nadie, ya la gente está decidida y un debate no la hace cambiar.

Me dirán que hay indecisos, ¿alguien cree que los indecisos son de partido a partido? ¿A quién voto, a Lacalle o a Mujica? ¿A Larrañaga o a Astori? Eso no existe. Nadie tiene esa duda. Los indecisos están en la interna de cada partido: ¿A quién voto? ¿A Lacalle o a Larrañaga? ¿A Mujica o a Astori?

Al final de cada debate, se oye: ¿viste que paliza le dio fulano a mengano? ¿Viste que mengano le gano por goleada a fulano?

Y nada más, ¿verdad que no es serio?

Un abrazo.

RICARDO RODRIGUEZ C.I. 935.162-8