Tiene la palabra
«Peluca» Valdez fue usado con fines políticos y no es digno
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Escribo esta nota con un profundo dolor frente a la noticia del suicidio del Sr. José «Peluca» Valdez. No es fácil explicar un sentimiento que cala tan hondo…
A lo largo de una vida trabajé en contextos socioculturales críticos brindando el máximo de mis energías para contribuir a mejorar la educación de nuestros niños.
Al llegar, la realidad pega muy fuerte. Pero estando ahí, codo a codo, con la gente, aprendí como ser humano mucho más de lo que fui a enseñar. Es por ese motivo que me sentí hoy tan conmocionada. Está claro. Este muchacho fue usado con fines políticos y eso no es digno. La democracia se defiende combatiendo la exclusión social, con programas de fondo, con propuestas concretas y equipos de trabajo como los que afortunadamente hemos visto implementar a lo largo de estos últimos años.
Con la gente se trabaja con respeto, sin crear falsas expectativas y brindándoles verdaderas herramientas para el cambio. No se juega con personas y menos con historias de vida complejas y difíciles.
¿Qué ilusiones pasaron por el corazón de este joven? ¿Qué protagonismo le prometieron que iba a alcanzar en su vida?
¡Basta! Basta de usar a la gente alimentando sueños que se esfuman el día de las elecciones. Esa ha sido la triste modalidad blanquicolorada de acceso al poder durante años.
Señor Hierro López, ¿no le dio dolor verse en las imágenes televisivas del último acto del Sr. José Valdez sacudirse los papelitos que le tiraban de un balcón por algunos niños con alegría?
Por favor, uruguayos, tomemos conciencia porque no debemos permitir que un solo «Peluca» más se quite la vida por la desilusión de no poder colmar falsas expectativas de una bandera electoral.
La frustración lastima «señores»… lastima demasiado.
UNA CIUDADANA
Digna Fiscalía que lo absolvió en el caso del capitán Jaunsolo
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
En virtud de mi condición de ex periodista, cronista parlamentario, escritor, pero de manera especial, por haber sido uno de los tantos presos de conciencia por parte de la más atroz dictadura que haya sufrido nuestra amada patria, cumplo con el deber moral de felicitarlo por el sobreseimiento solicitado por una digna Fiscalía, que no encontró mérito alguno para acusarlo por la publicación de las declaraciones realizadas por el más que patriota contraalmirante Oscar Lebel, en uno de los ejemplares de la magnífica serie «Historia Reciente», y que, siendo recogidas por el eximio periodista Sr. Tricánico, agraviaron a uno de los nostálgicos milicos, un tal Jaunsolo, ya que en la misma, haciendo honor a la verdad y a la historia contando además con testigos más que confiablesdeterminaban que su progenitor había sido un traidor y un perjuro en aquel febrero de 1973, ya que, además de no adherirse a la mayoría de marinos que lucharon en defensa de nuestras instituciones, sí lo hizo con los motineros del Ejército y la Aviación.
El cobarde levantamiento fue un fracaso. El de junio del mismo año, desgraciadamente, tuvo un éxito rotundo.
Para finalizar digo, que si bien estoy contra la pena de muerte, cuando revivo aquel pasado al igual que cuando me entero de casos de pederastía practica predilecta de los curas especialmente la duda me carcome.
Saluda al Sr. Director con su mayor consideración y afecto.
GUSTAVO PASTORELLI OCHOGARAY – [email protected]
Cambio de chapas en Canelones
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
Cuando oí en la 1410 a una señora que protestaba por el cambio de chapas de automóviles en Canelones, diciendo que se iba a cobrar $1.500 por el mismo, pensé que estaba equivocada. Pero hoy leyendo la nota de LA REPUBLICA veo que es así. A estas alturas, considerando que tenemos en Canelones una Intendencia progresista, resulta insólito que se pretenda cobrar $ 1.500 un cambio de chapas, acción que afecta sobre todo a quienes menos tenemos.
En el caso de las motos que llevan solo una chapa, el costo de la misma es de $ 900, importe que supera largamente el costo de empadronamiento de la misma o el de una patente anual que está en el orden de los $ 750.
Los frenteamplistas de Canelones seguimos insistiendo en que el intendente Carámbula está perdiendo el control de las acciones de la Comuna, dejando en manos de directores, jefes y técnicos comunales burócratas e ineptos este tipo de decisiones fuera de toda lógica, que no tienen en cuenta los intereses de los vecinos y que resultan por demás impopulares y confiscatorias.
Creo que vamos por muy mal camino y la Intendencia sigue dando muestras de inoperancia, no por su intendente que pone toda su buena voluntad, sino por la mala elección de las personas que están al frente de las diferentes direcciones y jefaturas.
Estos no hacen honor al espíritu progresista y popular que debe primar en un gobierno del FA, provengan del sector que provengan.
Los contribuyentes que ahora pagamos en tiempo y forma todos los tributos, hemos esperado un tiempo más que prudencial para ver un cambio radical en la gestión de la Intendencia, sin embargo siguen sin aparecer medidas concretas que beneficien a los vecinos. Sigue sin existir una respuesta rápida (ni lenta) a los problemas que aquejan a los habitantes del departamento.
Y si esto no cambia rápido, la próxima intendencia dejará de ser nuestra y volveremos al caos anterior.
Y entonces sí, ya no tendremos otra opción de cambio a la que acudir para salvarnos como no sea la de irnos del país si somos jóvenes o morirnos si somos viejos.
RUDY – [email protected]
¿Sabrán los medios de comunicación cómo se comportan sus periodistas?
Señor Director de LA REPUBLICA
Dr. Federico Fasano Mertens
El pasado 25 de setiembre el Club Uruguay volvió a vestirse de gala como en los viejos tiempos en la ceremonia inaugural del Día del Patrimonio. Actores vestidos de época daban la bienvenida recitando pensamientos de Vaz Ferreira y la mesa se vio encabezada por la ministra de Educación y Cultura, el intendente Marcos Carámbula, familiares de Vaz Ferreira y demás autoridades. A sala llena comenzó el acto y se solicitó que apagaran los celulares. Ya pasada la mitad de la ceremonia llegó una chica de aspecto muy nervioso que llamó la atención por cómo circulaba y caminaba por la antesala sin respetar el silencio que imponía el discurso de la ingeniera Simon. Tratando de hacerse notar, dicha jovencita empezó a hablar por su celular a viva voz, caminando y gesticulando como si se encontrara en su casa demostrando una notoria falta de educación y respeto. Terminada la presentación de la ministra veo a la muchacha que se aparece con micrófono en mano y cuando pregunto a una colega de un museo quién era la impertinente, me contesta: «Es Fernanda Cabrera de Canal 12″. En mi particular opinión siempre que la veo haciendo reportajes para su medio me parece de una agresividad inadecuada, y un estilo periodístico que raya el irrespeto y el acoso para con el entrevistado, cosa que la profesión periodística debería, de alguna forma repudiar. También como docente y ciudadano, quisiera saber si las autoridades de ese Canal saben cómo se comportan sus periodistas y le pregunto a Ud. como director de un importante multimedio si esto no es un mal ejemplo y un desprestigio para la profesión. Muchas gracias por concederme su espacio y tiempo tan valioso.
ENZO DELAVALLE – [email protected]
Compartí tu opinión con toda la comunidad