Tiene la palabra

Carta abierta al señor Pepe Mujica y a Doña Lucía

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Seguramente, ustedes dos son uno de los matrimonios más queridos de este país, por su admirable sensibilidad social. Les confieso que al principio fui muy crítico con el movimiento tupamaro. Pero era comprensible, en un hombre joven, pariente político de militares, con hijo pequeño, que viví varios años, en un pueblo pequeño (Cerro Chato en 3 departamentos), con permanente propaganda mediática para un solo lado, con hostilidad hacia la izquierda por doquier.

Pero más pariente, era mi primo hermano Luis Carlos Batalla Piedra Buena, asesinado cruelmente en el Batallón de Treinta y Tres. A partir de ese hecho comenzó un enfriamiento con los mencionados parientes, y simultáneamente pasé de la crítica a la admiración por su movimiento.

Ahora que son legisladores, quiero plantearles, que hace más de 6 años, sufro una «pobreza artificial» de la cual estoy saliendo lentamente por causa del endeudamiento, producido por la catástrofe financiera del año 2002. Ya sé que Ud. don Pepe, no es partidario de endeudarse. Pero yo soy de una época (tengo 73 años) que no se controlaba la inflación. Por ese motivo, no era conveniente guardar dinero, en moneda nacional. Se invertía en bienes o en moneda extranjera. Yo elegí la primera opción.

En la década del 80 y 90, estuve invirtiendo en UR y en setiembre 1990 tuvimos con mi esposa la primera satisfacción: logramos obtener un apartamento en un lindo lugar y que nos gustaba, ubicado en Pastoriza y Bado.

En 1993, otra satisfacción: le adjudicaron a mi hijo (con mis ahorros, un apartamento en Ramos y Solano López.

En 1995 me jubilé después de 36 años de trabajo. Casi simultáneamente recibí dólares por la venta de un campo y no ahorré nada; lo invertí en un tercer apartamento, para una persona soltera, (septuagenaria), con escritura especial, para que la heredara mi nieto.

Hasta el año 2002, estaba todo bien; pero a partir de ese fatídico año, todo cambió y tuvimos que bajar el nivel de vida y entrar en ese terrible endeudamiento, que aún subsiste, aunque estoy mejorando a partir de abril ppdo.

La persona beneficiaria del tercer apartamento, ya aludido, hoy día está en un geriátrico, con demencia senil. Su jubilación es aceptable y mi esposa la administra (mi cónyuge no tiene ingresos); pero la gente joven de la familia, «desaparecieron casi todos y nadie colaboró con una garantía, que es la única cosa que necesito), porque el sistema financiero no confía en los viejos. Ese sistema financiero no da facilidades a la gente de la 3ª edad; por el contrario, nos dan poco y caro para que sigamos endeudados. Conozco a muchos activos y pasivos en esa situación.

En mi caso particular, hubo dos «costumbres malditas», del sistema financiero: los famosos colgamentos del Banco Hipotecario y el cobro compulsivo de las cuotas.

El Banco Hipotecario me vio en dificultades y me ofreció refinanciación. Omitir el pago durante 4 meses, refinanciar con rebaja de cuotas. Alivio «para hoy» y problemas graves para «mañana». Extensión del préstamo a ¡30 años! Es decir que luego de 15 años, abonando cuotas (en 2005 debí enajenar mi apartamento), tuve que oblar, US$ 18.600 y conste que vendía para pagar deudas. Ahora que ocupamos el apartamento, que originalmente era de la familiar mencionada líneas arriba, seguiremos pagando cuotas, por más de 10 años… Mi hijo abona una cuota más alta y pagará 15 años más. Por los colgamentos, vio… ¿No será posible eliminar esa ley de colgamentos, culpable de que el suscrito haya invertido en total más de US$ 100.000 (cien mil dólares) y todavía varios años más; (mi hijo algunos años más todavía) pagando cuotas?

El Banco República me ha ayudado, siempre que estuve desesperado; pero me descuenta de la jubilación, sus cuotas. Si permitiera que le pagara en ventanilla, o concediera un período de gracia, de uno y dos años, podíamos ahorrar durante varios meses y pagar sin necesidad de «préstamos para pagar préstamos». Esto también es válido, para Caja Bancaria y Cooperativas, ANDA y Casempomez, las cuales, «me envilecen la pasividad».

LUIS CARLOS PIEDRA BUENA FERREIRA CHAVES – C.I. 3.400.065-0

PD: Pido que se aclare un error de imprenta, al transcribir mi carta, publicada el sábado 26 de julio ppdo. En esa oportunidad fueron omitidas 10 palabras que cito a continuación: «A dos grandes hombres del Uruguay moderno, les pido ayuda».

 

Ministerio del Interior: puede pero no puede…

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El Estado como parte básica de apoyo a las necesidades que el pueblo tiene, no puede dar argumentos que a esta altura ya no son valederos, dando contestaciones, justificaciones, explicaciones cuando lo que se reclama son soluciones rápidas y efectivas.

Para que esto se entienda damos un ejemplo claro: se solicitó por parte de varios vecinos de La Teja a una de las dependencias del Ministerio del Interior que disuadieran, o como quiera llamársele, a una barra que para en una esquina determinada, donde noche a noche menores y algunos mayores molestan y no dejan descansar durante horas nocturnas y de la madrugada cuando suele haber beberaje, y contestaron con una respuesta insólita: «No podemos actuar porque no tenemos móviles disponibles». Nos preguntamos: ¿Si hubiera habido otra situación como ser rapiña, robo, copamiento, etc., qué respuesta se hubiera dado? ¿Cómo se debe llamar a esto? ¿Inoperancia? ¿Incapacidad? ¿Negligencia o simplemente desgobierno?

Así sucede con la totalidad de este gobierno que votamos confiados y no ha cumplido con casi nada. También preguntamos: ¿qué pasa con INAU, está jugando a la bolita, a la payana o al veo-veo? Se sigue estando bajo la «bota» del Ministerio de Economía, el más ultraneoliberal que ha tenido este país, ya que hay que llorar, llorar y llorar para que dé algún peso para las necesidades del pueblo.

Francamente con gobiernos así el pueblo no va a saber qué va a votar, pues el ultracontinuismo sigue bailando y disfrutando como si fuera carnaval todo el año.

Señora ministra, por lo que se aprecia usted no tiene la fuerza necesaria para defender al pueblo que depende de las decisiones de su Ministerio.

¿Puede ser miedo al súper ministro y todopoderoso contador Astori que es el que pone o no pone los dólares para combatir la delincuencia, la violencia y la drogadicción?

Que lamentable es ver a un gobierno que creíamos iba a defender las clases humildes y hace todo lo contrario, fomentando el trabajo basura, aumentando los precios todos los días, y como consecuencia, la carestía y la inflación y además apareciendo verdaderos desaguisados en cuando a organización de gobierno y actos de corrupción, metiéndonos impuestos retrógrados como en la época romana o la Edad Media a trabajadores y jubilados.

Muchas gracias por tanta inoperancia, incapacidad y abuso, tal cual los hicieron los gobiernos anteriores. Le hago otra pregunta que a esta altura ya es trágica: ¿Hasta cuándo se va a seguir matando a gente trabajadora a sangre fría como si fuera un matadero? ¿Y cuándo vamos a empezar con los verdaderos cambios estructurales?

Sin más saluda atentamente

LIDER UBOLDI – C.I. 942.138-6