"HAREMOS USO DE LA APELACION EN FLORES"

En el caso puntual del niño de Flores, el INAU apelará la decisión de la jueza para obtener la custodia del menor.

«No compartimos los argumentos de la sentencia. Los planes son recurrir a la apelación para defender la postura de la institución», aseguró Marzarini.

«En la sentencia se manejan tres argumentos. Primero, que existe un convenio homologado entre las partes, por el que se resuelve la entrega del niño a la pareja. El amparo no puede ser usado en contra de actos jurisdiccionales; la jueza entiende que hay un acto jurisdiccional que resolvió el problema», explicó el abogado.

«En segundo lugar, la jueza entendió que no se ha probado la lesión, la amenaza o el peligro de los derechos del niño. El tercer criterio que maneja es que existe otro interés que hay que proteger, que es el derecho de la madre. Esta dice que no tiene voluntad de dejar a su hijo en adopción», dijo.

 

Mirada asistencialista

Sobre los derechos de los niños, el abogado dijo: «Decir que un niño es sujeto de derecho tiene sus consecuencias. Hay que dejar de lado de una vez por todas esa mirada asistencialista de que el niño nos da lástima y hay que protegerlo; eso hay que desterrarlo. INAU tiene la posición de la protección integral».