Tiene la palabra

Responde Amondarain

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

He dicho alguna vez que los frentistas son gente graciosa. Lo que me faltó agregar es que no los veo muy lúcidos. Un ignoto ciudadano, jamás da la cara, son campeones del anonimato, trata de talentear sobre contradicciones blancas.

Después de estrujarse el «meollo» creyó encontrar en los dichos de mi buen amigo Vidalín, intendente de Durazno, comparándolo con otro mío de años anteriores (según parece, es de los que colecciona artículos de mi autoría, admirador que le dicen de mi «acerada pluma», cosa que alimenta generosamente mi humilde vanidad…) la contradicción típica. Vidalín trata y está bien, dándole a los blancos que se habían ido la bienvenida y los llama cariñosamente «hijos pródigos».

Y yo hace también algunos años, dije que los que se habían ido en ese tiempo dejaron de ser blancos. Claro, agregaba que si quieren volver, bienvenidos también, porque volvían a ser blancos.

La diferencia que anota contradictoria, es que yo agregaba que era conveniente ante la mayúscula defecada que hicieron, dándole el triunfo a gente que nos odiaban y nos odian, pasasen previamente a rezar unas oraciones en las tumbas del Libertador Oribe y de Aparicio como un acto de «contrición» piadoso.

No veo cual es la contradicción el rendir ese modesto homenaje al volver al viejo trillo, a los que hicieron la Patria en revoluciones nacionales en lugar de estar rindiendo pleitesías ideológicas al rumano Ceausescu o al georgiano Stalin, terminando abrazados de Bush y dándole «besitos» a la Condoleezza. ¡Esas sí son contradicciones! ¿No les parece? Como verán, yo tampoco me olvido.

P.D. De paso, si lo ven, mándenle un fuerte abrazo a Vidalín. Día que pasa, nos está viniendo mejor. ¡Vivan los blancos! ¡Carajo!

LEOPOLDO AMONDARAIN – C.I. 9.50556-0

 

Precisión en arte

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

La página 32, sección Arte, del día 8 de julio, el artículo de Nelson Di Maggio «Mirada diferente sobre Miró», habla de las escandalosas subastas de arte ­cosa que comparto totalmente­ pero al mencionar las donaciones al MNAV dice «así se perdieron varias, una de ellas la de Antonio Frasconi».

No escribo para Fasano desde la época de los diarios clausurados y no lo haría gratis pero me veo en la obligación de informar a Di Maggio que la donación de Antonio es una realidad.

El viacrucis fue largo y sin redobles, llevó muchos viajes al estudio del grabador así como decenas de correos electrónicos, pero 30 originales incluyendo Los Desaparecidos salieron de South Norwalk y están en camino, si no han llegado ya. Falta «In Memorian» pero esos cuadros están en una exposición circulante que viajará hasta 2010. No vaya a ser que «el maestro» lea el artículo y se cabree conmigo por estar en el pago y no aclarar las cosas.

EDUARDOEDDARINO@ YAHOO.COM  – I.P. 190.135.57.129

 

Bitácora y las privatizaciones

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Carlos Santiago en su artículo del último Bitácora se pone el uniforme de privatizador en toda la línea. Para convencernos nos habla con elocuencia de Nueva Zelandia. Olvida la génesis de ese país, que es totalmente distinta a la nuestra.

También olvida el caso de Argentina de Menem -ellos muy similares a nosotros- aunque a muchos nos cueste reconocerlo en estos momentos, cuando la privatización alocada creó casi todo lo malo que está ocurriendo en ese país.

Quiero también referirme a un caso de privatización no hispanoparlante; en la década de los 80, el gobernador de California señor Wilson, privatizó entre otras cosas la producción y transporte de energía eléctrica; al cabo de 4 o 5 años todo el sistema colapsó y el Estado debió comprar esa energía a otros estados ocasionándole enormes pérdidas, decenas de millones de dólares por día, como resultado de la falta de inversión en mantenimiento que no hicieron los inversores privados.

Esto me hace acordar de lo que pasaba con los proyectos de nuevas carreteras en este país en el pasado, se instalaban los pajes y pasaban años antes de que se viera un obrero con una pala sobre las mismas.

Le ruego al señor Santiago, a quien leo y respeto mucho, que tenga más cuidado cuando opina sobre temas tan delicados que pueden ser aprovechados por la derecha oscurantista en contra de este buen gobierno.

Muchas gracias.

CARLOS M. ZUBIETA – [email protected]

 

«Acomodando los melones en el carro»

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Después de muchas idas y venidas, de nombres para aquí, nombres para allá, se cortó por lo sano. Dejando para su momento lo de las candidaturas, más allá de que los nombres existen (Astori-Mujica, Mujica-Astori, inclusive otros), y de las preguntas y repreguntas, a esos nombres de que sí, de que no.

Varios sectores del Frente Amplio decidieron «acomodar el carro». Se determinó, reuniones de por medio, priorizar el Programa del Frente para el futuro período, y presentarlo a las Bases, y de allí en adelante, sí determinar quiénes serán los candidatos electorales del actual partido de gobierno para el año 2009.

Fundamental esta actitud. No se puede comenzar un edificio por el techo. Los cimientos son su sustento de fortaleza y perdurabilidad. Además el gobierno actual aún tiene una tarea enorme por delante. Le han aparecido enormes dificultades para su tránsito normal, hasta el fin del período.

Conflictos de todo tipo (algunos justos, otros no tanto), y ello lleva a «distraer», de pensar, realizar y desarrollar los planes previstos, en todo los frentes.

La inflación, que se ha elevado en los últimos meses, por factores extra fronteras (léase crudo de petróleo a precios siderales), entre otros, nos perjudica. Aunque se han tomado medidas para frenarla, para que no afecte el bolsillo de la población.

No debe el partido de Gobierno tener el mismo accionar que la oposición. Blancos y colorados intentan recuperar el terreno perdido en los últimos años. Ello los lleva a «sacarse los ojos», como se está viendo en estos días.

Además de ser mediáticos, apareciendo mañana, tarde y noche, en los medios de comunicación. Tanto para promocionarse como para aparecer en «contra» de todo lo que el Gobierno plantea o resuelve. Esta exposición, en los medios, no tiene otra meta que hacer creer a la población que todo está mal. Intentan instalar esa idea en esa franja de población que «prestó» sus votos al Frente en las últimas elecciones y de esa forma sacar provecho.

El Gobierno, con un apoyo alto de su gestión, como la tiene, debe armar su estrategia electoral, como debe ser. Programa, candidatos, campaña electoral. En ese orden. No existe otro.

Entrar de lleno, entre todos los sectores que lo componen, para elaborar un Programa de consenso, bien «masticado» y difundido, para llegar a las elecciones del próximo año en óptimas condiciones.

Este accionar del Frente Amplio debe consolidarse, y demostrar en los hechos, que existe unidad, que no es retórica. Ello dará consolidación, prestigio, respeto (como lo tiene internacionalmente). Con una meta única: ganar las elecciones. No solamente el Gobierno Nacional, también ratificar el avance extraordinario de las elecciones anteriores en el Interior, donde se lograron varias Intendencias. Y así profundizar los cambios realizados con tanto éxito. ¡Por que los hubo! ¿O me equivoco?

CARLOS SCOROVICH – [email protected]