TIENE LA PALABRA

Del Ingeniero Eduardo Villemur

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

En la edición del 27.12.06 de LA REPUBLICA, se escribió: «Los actuales funcionarios que serán denunciados, que fueran mencionados en un informe de Canal 5 y confirmados por LA REPUBLICA, son el arquitecto Fernando Cappanera y el entonces gerente Eduardo Villemur, quienes aún están en la nómina de empleados presupuestados, aunque en cargos de menor responsabilidad.

«Altas fuentes del ente consultadas por LA REPUBLICA dijeron que en total se gastaron alrededor de cuatro millones de dólares, cuando lo que se necesitaba gastar era poco más de la décima parte de dicha suma.

«Paralelamente, con la denuncia ante la Justicia el Directorio de UTE ya ordenó el sumario administrativo para los ex jerarcas, que son un arquitecto y un ex gerente, para los cuales ya se solicitó su destitución».

La noticia de que iba a hacerse la denuncia se confirmó: UTE la presentó al Juzgado L. de Primera Instancia en lo Penal de 1er. Turno.

Allí tras ser interrogados denunciantes y denunciados, la fiscal Letrada en lo Penal de Primer Turno, Dra. Mirtha Guianze dijo: «Entiendo que en este estado no hay mérito suficiente para atribuir responsabilidades penales».

Agregó que «no se sostuvo en ningún momento» que el Arquitecto «hubiera obrado dolosamente para causar daños a UTE» y que «Igual conclusión se aplica al Ing. Villemur, al que se adjudica la tarea de supervisión.»

En cuanto a «empresas que estarían vinculadas entre sí» dictamina: «Descarto que Villemur pudiera controlar ese extremo ni los sistemas de UTE podían detectarlo con el tipo de controles que realizan.»

Y sintetiza: «En suma, la Fiscalía no se encuentra en condiciones de solicitar iniciación de proceso penal, sin perjuicio de ulterioridades».

La jueza Dra. Graciela Gatti coincidió expresamente con la Fiscalía y decretó la clausura del presumario.

Agradeceré noticiar el archivo con similar destaque al conferido a la imputación en que públicamente aparecí involucrado.

Me permito señalar que UTE insertó entera la nota de LA REPUBLICA en el sistema interno de noticias diarias a sus 4.000 funcionarios. Allí figura hasta hoy. En cambio, no constan ni la vista fiscal ni la decisión judicial que cerró el caso. Funcionario con 30 años de carrera, esa omisión también me lesiona, especialmente porque UTE retiró en confianza el expediente un mes atrás y, por tanto, institucionalmente sabe qué destino mereció su denuncia.

Tengo la esperanza de que, por espejo de la libertad de prensa en cuyo nombre me dirijo a usted, ahora los compañeros de UTE puedan saber lo que hasta hoy no se les dijo.

Hago constar finalmente que el anuncio de mi destitución tampoco se confirmó: sufrí, sí, una dolorosa suspensión por 60 días, sobre cuya ilegalidad pediré se pronuncie -cuando corresponda– el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Agradeceré profundamente la publicación que solicito.

Saludo al señor Director con mi mayor consideración,

INGENIERO EDUARDO VILLEMUR TEODULOSUB-GERENTE DE UTE