MUJERES SOLAS

El proyecto de ley plantea que los beneficiarios de esta técnica deben ser las parejas estables, ya sean matrimonios o concubinatos.

Pero el senador indico que «si el parlamento considera que la mujer soltera, o viuda puede recurrir a esta técnica, no tengo problema» afirmo.

«Doce años atrás consideraba que estas técnicas debían ser limitadas a parejas con infertilidad. Pero la sociedad ha cambiado, para mi no es una objeción de conciencia, admitir que una mujer sola cualquiera sea su motivación pueda acceder a estas técnicas».

El legislador considera además que la infertilidad debe ser tomada como una patología de la pareja porque genera varios problemas en la pareja y su entorno. » Debería ser un derecho de esa pareja a acceder a las técnicas» afirmo Cid.

Cuando presenté el proyecto plantee que el Fondo Nacional de Recursos (FNR) debería financiar estas técnicas

 

CONTRA EL ALQUILER  DEL VIENTRE

El proyecto de ley también plantea la prohibición del alquiler de vientre por parte de una mujer que quiera ofrecer su útero para albergar el hijo de otra persona.

«¿Por qué se es tan estricto en este tema?», se preguntó el senador Cid. » En primer lugar, porque este método genera un trastorno psicosocial importante. Una mujer que ofrece su útero nunca va a dejar de percibir que ese niño que va a nacer es su hijo», afirmó.

Según el legislador, está demostrado a nivel internacional, donde ha habido juicios célebres, en torno a esta problemática, que genera conflictos que deja lesiones morales muy importante.

Por otra parte, la complejidad de la reproducción asistida se relaciona al derecho al conocimiento de la identidad del niño.

«En el caso de la pareja que accede a las técnicas, es preciso que comunique a ese hijo que su padre o madre biológica no son tales, sino que hubo un tercero y eso en el proyecto lo hemos contemplado», explicó Cid.

Allí se señala que el niño puede acceder mediante una acción judicial que lo justifique, al conocimiento de su gestor genético. «Ha sido uno de los avances, en el sentido de darle los derechos a ese menor a conocer sus orígenes», indicó el legislador.

Pero aclaró que «ese conocimiento no le da al padre ninguna responsabilidad filial. Ese padre o madre donante no tiene ningún derecho sobre ese niño, y este tampoco puede reclamar nada».

El senador reconoció que el reconocimiento de la paternidad o maternidad genera un conflicto porque hay un tercero en medio de la pareja, que es el donante. «Cuando presente este proyecto no se contemplaba esta necesidad. Hay cambios muy importantes que deben adaptarse a una nueva realidad», recalcó.