TIENE LA PALABRA

Mina Valencia: versión  infamante

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Según lo consignado en el ejemplar de este diario del día 7 de mayo de 2008 (pág. 9), el diputado de Lavalleja Hebert Clavijo (MPP) habría informado al matutino que las actitudes mezquinas de un grupo de abogados de trabajadores, estaría obstando a la realización del remate dispuesto en el expediente de liquidación, al no sumarse a un acuerdo que supuestamente se habría alcanzado para viabilizarlo. Ante tamaña inexactitud, alcanza con precisar las circunstancias que emergen del expediente (Juzgado de Concurso de 2… Turno IUE 41-132/2001) para dar por tierra tan falsa como infundiosa versión. En efecto, con posterioridad a que el magistrado dispusiera a fin de no dilatar la tramitación del remate por decreto 92/2007 de fecha 6 de febrero de 2007 autorizar el llamado de interesados en calificar para participar en la subasta de bienes de Mina Valencia SA, según el pliego de condiciones aprobado en junio de 2004, el Banco de la República acordó con la Sindicatura y así quedó consignado en el expediente, que estaba conteste en percibir el 50% del producido del remate, previa deducción de gastos honorarios. Obviamente de esa decisión particular del banco no participó ningún otro acreedor, entre los cuales deben incluirse naturalmente los trabajadores representados por los abogados que menciona la nota.

En suma, no existe ningún acuerdo que debe concretarse. Cuando el banco haga efectivo su crédito, quedar expedito el 50% restante para que cobren los obreros; por consiguiente sólo falta que se implemente el llamado a fin de no dilatar la tramitación del remate, ya que no existe ningún impedimento administrativo o jurídico.

Finalmente, aprovechamos a informar al diputado Clavijo, que propició una reunión entre los abogados patrocinantes de los obreros, algunos de estos y representantes del BROU, pero que debió retirarse diez minutos después de comenzada, que en la misma no se trató el tema de honorarios de los señores síndicos.

DR. NELSON RAMOS LARRAURI

 

El parque automotor y el tránsito en la ciudad

Señor Director de  LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Primero quiero felicitar por los 20 jóvenes años al periódico que usted muy bien dirige, junto a un grupo humano de gran ética y alta moral, «igual que el patrón».

Me dirijo a usted y su periódico, LA REPUBLICA al que leo, desde que salió:

1º) ¿Cuándo se va a terminar con la gran cantidad de autos, camiones, etcétera, que ha invadido Montevideo, y que las autoridades no han sabido manejar, como es debido?

Aporto algunas posibles soluciones:

a) Tome 500 inspectores, aunque sea por seis meses, para controlar a todos estos, que no han sabido respetar los decretos municipales: «Vivís en Montevideo y trabajás en Montevideo, aporta a la Intendencia Municipal de Montevideo.

Personalmente, conozco gente, de muy buena posición económica que lo hacen porque son del partido de oposición. Nadie controla velocidad y los cruces con semáforos.

b) Sábados, domingos y feriados circulan autos con chapa trasera, antiguas. Nadie respeta la velocidad y semáforos.

Nosotros peatones, debemos ir por la calle, porque los dueños de los autos, lo colocan transversales, que además tienen entrada de garaje.

Las acciones de la Intendencia Municipal de Montevideo tienen que ser muy severas.

Algunos inspectores de tránsito deberían trabajar de particular, como forma de no ser vistos y así poder avisar a otros de la infracciones.

ANA MARIA CARBONE  de BOSANTO