Tiene la palabra

¡Cuánta desilusión doctor Aguirre Ramírez!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Como viejo pocitense, blanco, burrero e hincha de Trouville, hace tiempo que lo conozco y aprecio doctor Aguirre Ramírez, por eso me causa franca pena (aunque usted como abogado tiene todo su derecho a hacerlo). Esa defensa de 1.200 militares (incluyendo muchos golpistas que a usted, a mí y a otros nacionalistas, nos tuvieron a mal traer en dictadura!) que ha culminado con la sentencia de evitarles el pago del IRPF a estos privilegiados de jubilaciones suculentas, pese a lo poco que hicieron en su vida por la patria!.

«La Diaria» en su edición de hoy y en una sección de bromas, lo ha declarado, dice «milico ilustre» por parte de la gente del centro y círculo militar, no sabiéndose si uno de los agraciados, el asesino y dictador preso «Goyo» Alvarez, será autorizado desde la cárcel vip donde está preso, a decir algunas palabras al respecto.

No me «cierra» doctor Aguirre eso de defender ante tribunales en materia de no pago de impuestos a tantos ex golpistas que oscurecieron la democracia durante años en este bendito Uruguay! Pero aunque usted está en todo su derecho, me gustaría conocer la opinión de algunos blancos ilustres, incluyendo la del presidente del honorable directorio doctor Jorge Larrañaga, que dice no ha visto con buenos ojos todo este proceder. (Aunque ya no tiene «jurisdicción» sobre usted que cuando menos se esperaba, lo abandonó y se fue con Lacalle). Blancos defendiendo milicos golpistas. Ah, si se levantara Herrera!

Un saludo afectuoso y cordial.

BERNARDO PUIG LUSSICH – C.I. 779.643/6

 

Miss Universo – Uruguay 2008. De lo sublime a lo ridículo y vulgar

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Días pasados asistimos a la celebración del certamen de belleza más importante del país y del mundo, «Miss Universo-Uruguay». La elección de un diamante en bruto, que hay que pulir como se dijo por parte de uno de los organizadores en Canal 10 días pasados. Presenciamos en vivo y directo en el Salón Montecarlo del Hotel Casino Conrad Risortte este evento, y a nuestro modesto entender, la belleza uruguaya fue expuesta en forma mediocre y patética desde todo punto de vista. En primer lugar nos preguntamos porqué no se entrevistó a las chicas, porqué tanto exterior en cine mudo? No conocemos sus voces; claro, yo sé que hablan, porque he saludado a varias de ellas. No sabemos de qué lugares del país provienen o en qué barrios o ciudades viven. No conocemos sus inquietudes, sus aspiraciones, su sensibilidad femenina. Ignoramos qué piensan de este mundo tan desigual, con tanta guerra, pobreza, enfermedad y hambre. Qué opinan de la contaminación ambiental o de la salud individual y colectiva en un país donde está prohibido fumar en lugares cerrados, centros de enseñanza, culturales, etcétera. No sabemos si ubican geográficamente a Vietnam o si Chaquira es tucumana, venezolana, africana o colombiana. Se pretendió subestimar a la belleza y la inteligencia de las participantes y del espectador, sería un buen desafío para las empresas encuestadoras consultar a los televidentes de este espectáculo o a los visitadores de la web donde están los rostros de las 15 chicas. La transmisión televisiva fue mala en sonido y en imagen con una agradable conductora que se percibió algunos momentos tensa y presionada por los tiempos. Las aproximaciones de las cámaras fueron burdas y obvias sobre algunas de las participantes, seguramente producto de las instrucciones recibidas por el diario El País, ya que su cara de portada de la revista PAULA (Paula) del mes de febrero se encontraba en la pasarela, mientras la vicepresidenta del diario El País estaba en el «jurado», muy grosero muchachos. O acaso la elección de la embajadora de la belleza femenina uruguaya no merece un proceso de selección un poco mejor? No tienen nada que decir o hacer en esta materia los Ministerios de Educación y Cultura, de Turismo y Deportes, la Intendencia Municipal de Maldonado o el Instituto de la Juventud? Tanta identidad nacional y cultural hemos perdido, que es un empresario colombiano, organizador del evento y también «jurado» al mismo tiempo, el que nos dice junto al Conrad y el diario El País, entre otros, cual será el patrón de belleza femenina de los cientos de miles de jóvenes uruguayas trabajadoras, desocupadas, estudiantes de secundaria o universitarias de 18 a 22 años?. Se merecen todas estas bellas jóvenes participantes de este certamen un evento tan falto de estilo y tan vulgar? O nos equivocamos y se trató de la elección de «Miss Universo-Diario-El País»?. Destacamos el esplendor de Camila, Ursula, Natalí, Pía, Lucía, o el de la propia Paula entre otras; o de Sofía, sin duda la más bella sonrisa en la página web, a la que se pretendió opacar con un vestido fuera de contexto, y que ella sonriente y desafiante lució con elegancia y la «Clase» que al jurado le faltó. Se merecen estas jóvenes mujeres uruguayas, de singular belleza natural, ser tratadas como piedras brutas para pulir? Organizadores y jurados, no se puede vulgarizar y subestimar tanto despliegue de belleza sacando la «candidata» con el peinado pronto para la colocación de la corona cuando a otras participantes prácticamente ni las peinaron ni enfocaron. Cuanto esfuerzo personal, económico y emocional acumulado por estas jóvenes junto a familiares y amigos que vibraron esa noche fue descalificado?. Qué pasó con la votación de los televidentes? Porqué no se dieron los resultados finales de los mensajes de texto?. Se convocaba a enviar mensajes cuando los resultados ya habían sido anunciados por la conductora. Están registrados los momentos de la votación o prontos? Qué tipo de planilla de puntuación se registró y contabilizó? Qué se eligió?. Una Miss, una belleza exterior, elegante, linda persona, trabajadora, responsable, con sensibilidad social, buena compañera merecedora de glamour y el éxito, o un diamante en bruto que hay que «pulir y transformar…?.

JUAN CALVO – C.I. 3.036.117-1

 

Encuentro en el tambo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El encuentro en el tambo (de Maldonado) entre Jorge Batlle y Julio María, por lo visto otra vez unidos para tratar de sobrevivir en política, me hizo recordar la película «Encuentro en la montaña», cuando los vi confundidos en un abrazo. Pobre partido colorado, me dije, observando esa «unión a la fuerza» tratando de luchar contra un candidato llamado Bordaberry que por lo visto los aventaja entre sus huestes, lo que da la pauta de lo venido a menos que está el sector de los Batlle! Pero por más abrazo entre ambos «cadáveres políticos», no hay vuelta que darle muchachos! Como dicen hoy día los pibes… Uds. ya fueron!… La gente no los aguanta más. Y les sigue preguntando cuando reclamás obras al actual gobierno, «¿por qué no lo hicieron Uds. que fueron «dueños» del Uruguay durante más de 100 años? Y que cuando dejaron de serlo por un rato, se aliaron con sus enemigos de siempre, los blancos, para tratar de joder al Frente y perpetrarse en el poder!

RICCO – C.I. 1.456.890-4