Una historia

Esta es una historia que llegó a mí de modo casual. Es fuerte, sacudidora y en la que conviene hurgar a fin de develar su verosimilitud. O si no la tiene.

Según la historia, habría en el Parlamento un funcionario que desde hace diez años percibiría dos remuneraciones del Estado: una, obvio, correspondiente a su labor en el ámbito legislativo, donde estaría en comisión en el despacho de un senador, con tareas de esas calificadas «de operador político»; la otra, por su trabajo en el Congreso de Intendentes, al que habría renunciado ahora sin que aún se haya aceptado su dimisión. Dado el cambio de naturaleza jurídica que el Congreso de Intendentes sufrió por influjo de la reforma de la Constitución, se daría un flagrante caso de incompatibilidad que, sin embargo, se habría mantenido durante una década, al menos hasta hoy.

Siguiendo tal historia, a dicho funcionario se le habría instruido un sumario con suspensión por ciento ochenta días y retención de haberes, solicitándose posteriormente su destitución. El caso, sin resolución todavía pese al tiempo transcurrido, estaría en la Comisión de Asuntos Internos de la Cámara de Representantes. Por si lo dicho hasta aquí fuese poco conmovedor, se debe añadir que un diputado del Frente Amplio habría presentado denuncia penal contra el funcionario.

De acuerdo a esta historia ­repito, escuchada casualmente-, el asunto estaría a punto de ebullición. ¿Las consecuencias? Bueno, también he escuchado que podrían ser muy fuertes, involucrando diferencias notorias entre la mayoría y la oposición y hasta dentro de la propia bancada oficialista.

Intuí necesario y oportuno contarla, más allá de la conjugación en condicional que he utilizado y creo que corresponde. Sugiere un tipo de cosas que, si no se aclara, ayuda a enturbiar la vida política nacional.

Permaneceré atento, tal vez un poco viejo pero no distraído. Y, como siempre, presto a confirmar, corregir o desmentir la historia.