Los mejores

Hay un pensamiento de Bertrand Russell ­osado como casi todas sus ideas­ al que apelo hoy, conmovido por la posibilidad de que uno de los más jóvenes y capaces legisladores de la mayoría, deje su banca, obligado por un acuerdo preelectoral que, como todos los de sus características, siempre ha de estar, al menos a mi juicio, al borde mismo del absurdo.

 

Dice Russell: «El poder es el motivo de la mayor parte de la política. No pretendo sugerir que un gran estadista sea indiferente al bienestar público (…) Sin embargo, a menos que tenga un considerable amor al poder, no logrará sostener la labor necesaria para el éxito de una empresa política». Siguiendo esta benevolente reflexión, sólo ese amor al poder explicaría acuerdos que dejan de a pie a quien ha demostrado, en la actividad pública, inteligencia, creatividad y sensatez.

Esa posibilidad a la que me he referido, y que deseo que cuando esta columna sea leída haya sido desmentida, sugiere que el ingreso de José Mujica al Senado implicaría el traslado de Lucía Topolansky a la Cámara baja y, por tanto, la salida del diputado Pablo Alvarez.

Alguna vez se proclamó que, en todos los cargos relevantes de una democracia, debían estar los mejores. No hallo obstáculo alguno para aceptar ese postulado, que me parece esencial para construir un Estado mejor. Pero es deplorable que, mientras se le repite y se le agita como bandera, los más vulgares y oportunistas acomodos de cuerpo de orden electoral, aunque sean legítimos de acuerdo a la ley, terminen haciéndolo añicos.

Que Diputados pierda el lúcido aporte de Alvarez es, al menos, una burrada fenomenal, de esas difíciles de empardar. Siendo yo un simple observador independiente, puedo, con absoluta libertad, pasarme por las entretelas todos los acuerdos que se me exhiban y las correspondientes sumas de votos, porcentajes y otras yerbas que pretendan darles alguna justificación.

Los mejores se tienen que quedar hasta el final.