Tiene la palabra

Diez millones de dólares de un pueblo pobre «se pierden» y ¿no se investiga?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Luego de saludarlo atentamente le diré que motiva la presente el poder publicar en su medio, una inquietud, ya que soy un militante de izquierda de hace 50 años. Desearía se aclarase, para bien de la fuerza política, hoy en el gobierno, lo siguiente: Se ha traído y llevado desde hace tiempo el caso de «los casinos» y la supuesta mafia «Bengoa» y otros, ya en manos de la Justicia. Perfecto, «al que meta la mano en la lata se le corta», perfecto corruptos y culebras afuera…

Soy de Treinta y Tres, y desearía saber por qué motivos no se pasó a manos de la Justicia el hecho de que, en auditoría pedida por el señor intendente, se demostró una pérdida en la Intendencia Municipal de Treinta y Tres de US$ 10.000.000 del período anterior de gobierno.

Me llama la atención esto, puesto que en la Junta Departamental el único que votó el pase a la Justicia fue el edil colorado Dr. Pinho, quien al mismo tiempo, en una audición de CW45 denunció el hecho. Truchos frentistas y responsables de las «pérdidas» votaron el no pase a la Justicia, y digo truchos frentistas, pues creo que a los frentistas les correspondería otra actitud, ser honestos, respeto por el programa y FA y respeto a los votantes.

Reafirmo el pedido de que se conozca motivo del no pase a la Justicia, por el hecho de que en ese momento yo ­integrante de «una simbólica»(*) mesa política del FA­ escuché a integrantes de los grupos hoy gobernantes del departamento, decir que los «robos» habían sido escandalosos. Esto no habría sido una pérdida, según ellos «era un saqueo, al pueblo, en carne, pórtland, gas oil, repuestos, teléfono, etc.». Sólo en teléfono, dicho por el señor intendente, se debía $ 900.000, y Antel había cortado el crédito. (Se llamaba a Australia o a cualquier otra parte del mundo, y pagaba Juan Pueblo).

¿Se denunció esto a la Justicia? Y si no se hizo, ¿cuál fue el motivo? Pues si no se investiga pueden haber muchos «casos Bengoa».

Tenemos otro caso, que es el del Sr. Rodolfo Barceló, ex presidente de la Junta Departamental, que fue despedido de su cargo (se comentaba como rumor a nivel de pueblo, que fue por una irregularidad). Si fue así, ¿se pasó a la Justicia? De lo contrario, ¿por qué se lo sacó del cargo? A los votantes hay que aclararles todo. En sí, todo esto no es raro, ya que tenemos una Intendencia en listas de suplentes a ejecutivos, a gente que colaboró con la dictadura, y directores poco menos que con ideas totalmente fascistas; tampoco es raro de acá salieron varios «directores» nacionales que fueron en su tiempo férreos defensores de la dictadura fascista. Pregunto, ¿no se entera de esto el Sr. Brovetto?

Sin otro particular y en espera de que esta sea publicada, le saludo muy atte.

JOSE CARDEZA OLIVERA – C.I. 2.686.852-5

(*) Digo simbólica mesa política, porque en el período electoral no funcionó, sí lo hizo un cómico «comando electoral» a iniciativa del ingeniero Brovetto y compañía.

 

Calamitoso estado de ascensores  del BSE

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

A pesar de las muchas quejas que el personal del sanatorio del Banco de Seguros le ha hecho llegar al directorio de la institución, sigue siendo calamitoso el estado de los ascensores del centro de asistencia del organismo oficial. No se puede arriesgar así la vida de los trabajadores y del personal y menos aún en un organismo que vela por la seguridad.

¿Hasta cuándo Sr. Vilaró y compañeros de directorio?

También la entrada y salida de público y personal por la entrada del servicio de Emergencia, pone en peligro vidas. Es una lástima esperar a que suceda una tragedia para tomar cartas en el asunto. Saluda y mil gracias

CAROLA – C.I. 2.877.556-8

 

¿La desmemoria senil atacó  a Lacalle?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El ex presidente Lacalle hizo declaraciones a la prensa con motivo de la actualización del Consejo de Ministros anunciada por el señor presidente Dr. Tabaré Vázquez. Dijo en esa oportunidad el Dr. Lacalle «nosotros teníamos un gobierno más eficaz y había ministros más trabajadores».

Como evidentemente el Dr. Lacalle tiene muy mala memoria le voy a recordar algunos datos para demostrar que su gobierno fue mucho menos eficaz que el actual debido a su presidencia y la actuación de sus ministros.

El Indice de Precios al Consumo se incrementó desde marzo de 2005 (asunción del gobierno del Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva Mayoría) hasta enero de 2008 (último dato disponible) en un 21,054%, mientras que en el mismo lapso durante el gobierno del Partido Nacional se incrementó en un 501,584%. En consecuencia, en el «eficaz» gobierno del Dr. Lacalle la carestía fue prácticamente 24 veces más grande que la del gobierno del Dr. Vázquez.

Podría argumentar algún desmemoriado que los salarios acompañaron a los precios por lo que vamos a comparar las variaciones del Indice de Precios al Consumo como el Indice Medio de Salarios, pero aquí no llegaremos al mes de enero de 2008 donde todos tenemos fresquitos los aumentos de jubilaciones y salarios que superaron a la variación del IPC en el año anterior, sino que lo calcularemos sólo hasta diciembre de 2007. En ese período del Gobierno del Frente Amplio los trabajadores ganaron un 9,865% en pesos constantes mientras que en el gobierno del Partido Nacional perdieron un 1,672%.

Daría para escribir varios libros con las ventajas a favor del pueblo con este gobierno comparándolos con los del Sr. Lacalle pero demos sólo algunos titulares.

Si se hubiera actuado como lo sugería el ex canciller Sergio Abreu con los patoteros de Gualeguaychú, en lugar de ir a los ámbitos legales, ya estaríamos en guerra con la República Argentina.

En el gobierno de Lacalle se podía forestar en cualquier campo sin tener en cuenta el Indice Coneat. Ahora se autorizan las forestaciones sólo en tierras no aptas para la actividad Agrícola o Ganadera. En el gobierno de Lacalle se ignoró el artículo 4º de la Ley de Caducidad de Pretensión Punitiva del Estado, mientras que ahora se demostró que se puede juzgar y/o condenar a quienes violaron la Constitución y a quienes secuestraron, torturaron y mataron a quienes no pensaban como ellos.

En el gobierno de Vázquez, en contraposición al de Lacalle, se legisló para favorecer a quienes tienen menos con el IRPF, el Panes, el Trabajo por Uruguay, etc.

Sin otro particular, saludo muy atentamente.

GREGORIO ARSLANIAN – C.I. 879.061-7