Tienen la palabra

¿Qué sanciones se aplicará a quien vive y trabaja en un lugar y empadrona en otro?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Quisiera referirme a un tema que a mi juicio tiene sus bemoles. ¿Qué medidas van a tomarse respecto a la gente que empadrona sus vehículos en comunas del Interior para pagar menos patente, pero vive y trabaja en Montevideo, cuyas calles utilizan a diario sin contribuir con impuestos que, justamente se destinan al mantenimiento del pavimento?

Nosotros conocemos a infinidad de personas que recurren a este ilícito. Y de una vez por todas, la Intendencia de Montevideo debe ponerle coto. La razón es sencilla: quienes viven en la capital, trabajan en la misma y utilizan sus calles, no es posible que vayan a contribuir con intendencias del interior del país, a las que solo visitan cuando hay que renovar la patente del auto.

Ayer en un comentario del Sr. Luis Carlos Cotelo de CX30, se trató este tema y un oyente dio una noticia insólita: hay un empleado de la comuna capitalina, que vive en Montevideo y trabaja en una dependencia municipal del Cerro, cuyo auto está empadronado en Maldonado.

¿Es posible que esto suceda? Lo sabe el Sr. De Toro y el intendente Ehrlich?

El oyente dio otros datos como color y modelo del auto, lo mismo que la matrícula, lo que evidencia que si esta irregularidad es permitida a nivel de la propia comuna montevideana, al intendente y a los directores de Tránsito, «el partido se le ha ido de las manos».

Saluda atentamente.

RICARDO LARROSA SANCHEZ – C.I.1.678.554-8

 

Al senador Eleuterio Fernández Huidobro

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Ante todo, quiero felicitarlo por su publicación, por la oportunidad que le brinda al público de expresar su opinión y por el nuevo formato de su diario.

Deseo hacer un análisis y una crítica a las palabras del Sr. Fernández Huidobro, en un artículo titulado «La plaga burocrática», publicado en su diario el 31 de enero de 2008.

En el mismo, luego de hacer consideraciones totalmente incongruentes y erráticas sobre Títulos Universitarios, Diplomas y demás habilitaciones para ejercer tal o cual profesión u ocupación, cambia el rumbo de su exposición para juzgar a la gente que se va al exterior para asistirse médicamente y dice: «Para colmo, hay pacientes que, teniendo plata, se van a otros países a curarse por obra de médicos sin habilitación acá, lo que debería estar totalmente prohibido y, en caso de ser averiguado, esas personas deberían ser enfermadas nuevamente y sin más trámite».

Quiero dejar en claro que voy al ataque de la filosofía aberrante y desquiciada que surge de sus palabras, independientemente del partido político al que pertenezca.

Por un lado, él hace referencia a gente que «teniendo plata» se va a asistir al exterior. Y yo le pregunto: ¿Qué opina de la gente que, sin «tener plata» y recurriendo a la beneficencia –lo cual vemos a diario y desde hace muchos años– a través de una línea 0900 y a cuentas en pesos y en dólares abiertas en el BROU a tal fin, va a asistirse en otro país? Seguramente, con esa filosofía lapidaria les estará deseando que se mueran antes de llegar a reunir los fondos para concretar su tratamiento en el exterior.

Por otro lado, está desacreditando los títulos de los médicos extranjeros como dice «sin habilitación acá», como si los únicos competentes fueran los médicos titulados en este país. ¿O acaso los médicos extranjeros no cumplen con las exigencias de su país para obtener su Título habilitante?

Este tema es muy serio y esto debe encendernos una luz de alerta sobre los conceptos que vierte sueltamente una persona que ocupa un cargo relevante en el gobierno de turno.

Pienso y creo firmemente que todo individuo tiene el derecho genuino e irrestricto de optar por lo que considere más conveniente para el tratamiento de sus problemas de salud, sea atenderse en el país o en el extranjero, con medicina convencional o alternativa, acudiendo a un curandero, asistiendo a una Iglesia, etc., etc. Y este señor no es nadie para cuestionar decisiones privadas, máxime si no le piden nada a él para llevarlas a cabo. Y peor aún, expresarse en términos tan «cavernícolas» (con el perdón de estos, que actuaban y se expresaban con el rudimentario intelecto de su época).

Además, yo le diría a este señor que tenga mucho cuidado en «escupir para arriba», porque en materia de salud, nadie está libre de sufrir las patologías más mutilantes o incapacitantes o mortales, por lo que le puede tocar a él o a un ser querido (si es que quiere a alguien) y ahí seguramente va a echar mano a todos los recursos que tenga a disposición para curarse o curar a su pariente o amigo, dentro de los cuales está sin duda, la posibilidad de asistirse en el exterior.

Primero debería preguntarse el por qué de este fenómeno que, según mi parecer obedece a diferentes motivos, como por ejemplo: falta de recursos técnicos y/o humanos en el país para atender la patología, temor a ser víctima de una mala praxis, posibilidad de acceder a la aplicación de técnicas más modernas, etc.

Sería recomendable que este señor reconsiderara sus dichos, ya que, pensando de ese modo tan mezquino y deseándoles calamidades a los que padecen una enfermedad y ejercen su libertad de optar por el tratamiento que consideren más conveniente, creo que para su persona no merece ni siquiera la asistencia de un veterinario.

P.D. Esto que acabo de expresar no es para nada contradictorio con el hecho de que un profesional extranjero, para poder ejercer la Medicina o cualquier otra profesión en este país, tenga que revalidar su Título según las reglamentaciones de la Universidad de la República.

TELMA CERVETTO -C.I. 1.248.120-0 – (Solicito publique mi cel.: 095-205637)

 

Desorganización en la Federación Uruguaya de Voleibol

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Por intermedio de esta misiva, agradezco la oportunidad que nos brinda su diario para denunciar ciertas desprolijidades acontecidas en la Federación Uruguaya de Voleibol.

Nosotros, padres que hacemos lo posible por que nuestros hijos hagan deportes, estudien, en fin, lo que todos queremos para nuestros hijos; los nuestros eligieron jugar voleibol indoor y de playa.

Tuvieron la suerte de quedar, dentro del circuito de Beach volley de Uruguay, en el quinto puesto, lo cual, según les dijeron el viernes 8/02/08, a las 20 horas, que estaban clasificadas para jugar el Iberoamericano a jugarse en la playa Pocitos los días 15, 16, 17 de febrero, y el martes 12 tenían una reunión para fijar detalles en la FUV.

El domingo 10/02 a las 20 hs. les avisan que no van a jugar porque la dupla de Colombia se anotó a último momento.

Nunca se les dijo que corrían el riesgo de no ir, se les aseguró que estaban dentro del cuadro, una de las dos tenía pronta la licencia de los padres para irse con ellos, ya estaban cambiando todos los planes y reciben la triste noticia de estar fuera del cuadro principal, hubo que dar marcha atrás, con todos los inconvenientes que trae, no hubo una siquiera disculpa de las autoridades para con las chiquilinas, tienen 15 y 16 años respectivamente. Yo pregunto, ¿es tan grande la desorganización como para no prever esta desprolijidad? ¿No piensan que están tratando con gente?; miran sólo números, tantas parejas y ya está, lo demás no importa y es el futuro de nuestro voleibol.

Sin más y agradeciendo la publicación lo saluda atte.

CARLOS BERMUDEZ – C.I. 1.850.034