Segunda opinión: intervenciones disminuyeron un 25% en 2006

Bajaron actos del FNR

El Fondo Nacional de Recursos (FNR) disminuyó el financiamiento de los actos médicos, de 20.000 a 15.000 en 2006.

Según las autoridades esta cifra se debió a la instauración de la segunda opinión médica y de los ateneos de especialistas, para evaluar los pedidos de financiamiento de los Institutos de Medicina Altamente Especializado (IMAE).

La segunda opinión la da un médico del FNR, en base a la información sobre el procedimiento a realizar, que le pasa el galeno tratante. Si la situación lo amerita, también se consulta a un ateneo de especialistas, compuestos generalmente por docentes grado 5 de la universidad.

Con estos procedimientos médicos «se redujeron entre un 20 y un 25% el número de actos que hace el fondo» indicó a LA REPUBLICA el presidente del FNR, doctor Miguel Fernández Galeano.

«Lo interesante es que los rechazos de procedimientos son mínimos, porque hay un autocontrol de los propios médicos» afirmó el jerarca.

Fernández precisó que la sociedad debe superar la visión «del FNR como que todo lo puede cubrir. Todo lo que es raro, que no lo puede pagar el resto del sistema, lo tiene que pagar el fondo.

Esta postura es voluntarista, no es un saco sin fondo. Además el FNR se financia con todos nosotros y una parte es con el aporte que la gente hace para el Fonasa» finalizó diciendo el médico.

El FNR busca eliminar algunos actos médicos que ya no se consideran alta tecnología, como la colocación de marcapasos y agregar otros.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje