Tienen la palabra

¡Hasta siempre don Jorge Machiñena!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Si los blancos de algunos años a esta parte, tuvieron muchos malos políticos que desprestigiaron al Partido Nacional con muy malos procederes, Jorge Machiñena fue un verdadero ejemplo de hombre íntegro al que desgraciadamente aquellos malos hicieron definitivamente abandonar la lucha partidaria, cuando mucho aún podía esperarse de su hombría de bien y su visión de hombre honesto y capaz.

Fueron fundamentalmente los herreristas, con Lacalle a la cabeza, los que lo hicieron dejar a un lado la militancia de muchos años en el nacionalismo, a través de los cuales, desde el llano o como legislador, don Jorge Machiñena fue un ejemplo de político anticorrupción, con un sentido de la actividad partidaria digno de todos los elogios.

Su deceso nos llenó de pena a quienes tuvimos el gusto de conocerlo y admirarlo durante muchos años, porque gente como Machiñena ya casi no queda en la política, hoy día plagada de personajes de dudosa moral, lo que ha llevado a los partidos tradicionales a una no muy lejana derrota que, pensamos, habrá de prolongarse por muchos años más.

¡Paz en su tumba don Jorge! ¡Y gracias por todo lo que nos enseñó con esa maravillosa forma de ser!

RICARDO VALDEZ CORE – C.I. 1.567.888-5

 

Morodo, ¿por  qué no te callas?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Ahora, después que el gobierno le pidió su renuncia como director del Banco Hipotecario, el Sr. Walter Morodo ha «sacado la bocina» queriendo denunciar cosas que no dijo en su momento. Y lo peor es que esas declaraciones, las efectuó ante la prensa más enemiga del gobierno progresista, concretamente el semanario «Búsqueda».

Vamos Sr. Morodo, más le hubiera valido a Ud. meter violín en bolsa y no salir ahora a denunciar «presiones» y otras cositas, en lo que fueron simples pedidos de «gauchadas» cosa que suele hacerse entre compañeros sin que ellos signifique corrupción.

Mejor se hubiera preocupado, usted, entre otras cosas, de haber desalojado por falta de pago, por ejemplo, a gente que hace muchos años ocupa fincas del Hipotecario sin pagar, cosa que ocurre en bloques de Malvín Alto, donde sus computadoras por lo visto no funcionaban detectando tamaña irregularidad.

«Al buen callar llaman Sancho», Sr. Morodo. Por lo tanto, deje la «bocina» en su casa que eso que Ud. hizo no es de buenos socialistas. ¿O ya dejó de serlo?

OLGUITA V. – CI: 2.765.342-8

 

Caso «Bengoa»:  ¿Se violó el  secreto de sumario?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Creo muy valiente y merecedora de destaque, la opinión vertida por el periodista Alberto Grille, director de «Caras y Caretas», en relación al caso «Bengoa».

Dice bien Grille que «Bengoa no ha tenido un juicio justo. No es justo –agrega– que la prensa publique las conclusiones de la fiscal antes de que el juez las reciba, mucho antes de que el propio Bengoa sea interrogado». «Tampoco es justo, continúa, que la prensa se entere antes que el juez del interrogatorio en sede policial».

«Da la sensación de que hay un policía de Delitos Complejos que sale corriendo a contarle a la prensa lo que el contador Bengoa declaró». «Un policía de conducta dudosa, concluye, y más que dudosa, sospechosa».

¡Tiene toda la razón del mundo el director de «Caras y Caretas»! Es insólito que la prensa se entere antes que un juez de las declaraciones de un acusado, contando además con la «llegada» a la prensa (¡justamente a la opositora!) de datos que corresponden al secreto de sumario, en este caso violados de manera burda.

¿Qué dice a todo esto el jefe de los fiscales? ¿La asociación que los agrupa por qué se calla la boca? Y lo más importante: ¿Qué opina la Suprema Corte de Justicia?

Si un secreto de sumario, concluye Grille, no hay garantías, en tanto algún legislador opositor que en su momento «gambeteó» a la Justicia y a la cana, durante su pasaje por el Correo y como chofer del Ministerio de Deportes (obviamente Gandini) se «lustra las charreteras atribuyéndose una victoria» que causa risa.

Grille no anda con vueltas, cuando ataca a la fiscal Olga Carballo y a la jueza Fanny Canessa, dudando de la imparcialidad de la Justicia y diciendo sin tapujos: «Tampoco creo en la jueza Fanny Canessa».

Reiteramos la pregunta: ¿Qué opina de todo este proceder la Suprema Corte de Justicia?

Saluda atentamente

GUILLERMO DEVITONTO – C.I. 1.456.788/5

 

Fiscales que  hablan demasiado

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Es vergonzoso desde el punto de vista de lo que debe ser una instancia judicial, lo que viene sucediendo en el procesamiento del contador Juan Carlos Bengoa, director de Casinos.

Por un lado, la fiscal Carballo como la jueza Canessa están hablando demasiado con periodistas que por su cuenta ya han condenado al funcionario en cuya inocencia sigue creyendo el ministro Astori.

Según un ex miembro de la Suprema Corte, la fiscal no ha guardado el debido respeto por el secreto de Sumario y las más altas autoridades judiciales deberán tomar nota. Al caso se le viene dando un espacio desusado en la prensa, y la señora fiscal, que incluso concedió días pasados un reportaje a Radio Sarandí, tenaz opositora del gobierno, reveló una confianza con el entrevistador que realmente llama la atención y de la cual el Dr. Tornaría ya tiene en poder la grabación.

¿Porqué tanto espacio para el asunto del contador Bengoa y poco o nada de los ex directores del Hipotecario que usaron la plata del ente para pasear y operarse en el exterior?

¿Y si todo termina como en los casos de Areán y Nicolini, a quienes la Justicia consideró inocentes?

Hay cosas muy raras en todo esto. ¡Y fiscales que hablan demasiado!

Saludo a Ud. afectuosamente

MARTHA SERRANTES  – C.I. 900.678-6