Indecisión

Supongo ­es decir, no lo sé con certeza- que la única forma de defender la tarea de los renunciantes directores del Banco Hipotecario es creer a pies juntillas a Mario Bunge, el filósofo de las ciencias argentino radicado en Canadá.

Bunge escribió hace años un polémico artículo, «Elogio de la indecisión». Afirma, entre otras cosas estremecedoras, que «el indeciso genera impaciencia, confunde», pero que «la libertad es también la posibilidad de no tomar una decisión cuando uno no desea tomarla». Y va más allá: «La importancia de la toma de decisiones en todos los órdenes de la vida es tal, que se ha construido una teoría en torno a ella. Desgraciadamente, se puede probar que esa teoría no sirve sino para ganarse la vida enseñándola en alguna facultad». Desde tamaña perspectiva, lo que el Poder Ejecutivo ha hecho con Piperno, Scarone y Morodo es una reverenda injusticia; si algo probaron fue una gestión, ¿cómo decirlo?, generosamente indecisa. Claro, si nos alejamos de las supuestas audacias intelectuales de Bunge, hombre al que la vejez le ha quitado sabiduría y lo ha incrustado de cabeza en el delirio, la interpretación es sin duda inversa. No fue sólo la demora en instrumentar la reestructura del banco; desde tiempo atrás ­suficiente como para poner nervioso al Manso Citrulo- Arana venía reclamándoles el envío de las llamadas «carteras sociales», a fin de iniciar su estudio para incorporarlas lo más rápidamente posible a la acción de la Agencia Nacional de Viviendas; se trata, como se sabe, de morosos con probadas dificultades económicas, que ya han pagado más de una vez el valor real de la propiedad que habitan y están en la franja social de mayor vulnerabilidad. Más claro, échele agua, lector. Ahora, a quejarse al cuartito. Son miles los testimonios que podrían probar que la indecisión de estos tres señores ha causado daño gratuito a buena parte de la población.

Y tú, Bunge, por si no te lo he dicho, vete al carajo.