Pacientes del CEI declararían a favor del MSP por denuncia contra antirretrovirales

Varios pacientes del Centro de Enfermedades Infecciosas (CEI) estarían dispuestos a declarar en defensa del Ministerio de Salud Pública (MSP) en el juicio que llevan adelante otros usuarios del mismo centro para pedir un recurso de amparo. Los primeros denuncian que detrás de la demanda al MSP está la mano de los laboratorios que perdieron la licitación.

La demanda que los pacientes del CEI le están haciendo al MSP sobre los antirretrovirales está basada en que esos medicamentos administrados por el Estado no son originales, y por lo tanto los demandantes aseguran que no les sirve en su tratamiento contra el VIH.

 

Guerra de intereses

Según los pacientes que estarían dispuestos a declarar a favor del MSP, detrás de la demanda están los laboratorios que perdieron la licitación. «La movida contra el MSP la inició la comisión de pacientes del CEI cuando entre sus integrantes se encontraba Omar Silva (hoy procesado por tráfico de drogas) y Eduardo Cruz», indicó a LA REPUBLICA el paciente del CEI y secretario general de la red de portadores de VIH-Sida (Cirar), Federico Deveras.

Varios pacientes de los 10.000 que se asisten en el CEI están dispuestos a relatar ciertas escenas de coacción que vivieron en carne propia el mismo día que se efectuó la última audiencia por este caso.

«Estamos dispuestos a declarar defendiendo la posición del MSP, en conocimiento del marco en que se realizó la licitación. También sabemos de la coacción, la violencia y la prepotencia por parte de la comisión de pacientes del CEI sobre le resto de los pacientes para que firmen», agregó Deveras.

 

Un discurso controvertido

La demanda millonaria contra el MSP se basa en que los medicamentos comprados por esta cartera serían inconvenientes y atentarían contra la salud de las personas. La última audiencia sobre este tema se realizará el 23 de noviembre.

Según relataron varios pacientes a LA REPUBLICA el mismo día de la última audiencia, durante la mañana en el CEI había unas 200 personas haciendo cola esperando su medicación. De repente un hombre salió y frente a todos comenzó su discurso: «Señores, tienen que ir a manifestar en el juzgado, porque no nos pueden seguir matando; estos medicamentos son una porquería. No son auténticos, se los juro por mis hijos y sus hijos, nos van a matar a todos».

 

Posiciones encontradas entre pacientes

Luego de esa «arenga» se generaron varias situaciones incómodas. «Estoy dispuesta a declarar a favor del MSP, pero también espero del ministerio una respuesta seria y fundamentada, porque acá hablamos de la salud de la gente», indicó a LA REPUBLICA una de las pacientes, Fabiana de León.

Otro paciente que estaba presente ese día indicó a LA REPUBLICA que el orador «comenzó a presionar a la gente, diciendo que si se aprobaba la ley de genéricos, éstos nos iban a matar a todos». «Me asombró mucho porque estoy en este tema desde hace 5 años y nunca tuve problemas con los medicamentos que tomo. Pienso que el MSP debería informar un poco más sobre este tema para llevar tranquilidad a la gente», indicó.

 

Una mejor calidad

«Ese señor que salió a dar su discurso defiende los intereses de determinados laboratorios que perdieron la licitación y no los de los pacientes con VIH», denunció Deveras.

Por su parte, Ricardo Suárez, uno de los pacientes a favor de la demanda contra el MSP, e integrante de la red y de la comisión, dijo a LA REPUBLICA que «hay que decirles a los compañeros que hay que luchar por una mejor calidad en los medicamentos».

El MSP le está dando a los pacientes un medicamento original más «dos copias, que no tienen los controles de calidad que se exigen». «Las autoridades no han demostrado científicamente la calidad de estos fármacos, por eso defendemos el recurso de amparo», indicó Suárez.

«Un tratamiento como el mío costaría 1.800 dólares si fueran medicamentos originales; ahora sale 250 dólares y de esa manera Uruguay puede ampliar el espectro de cobertura y eso es mucho mejor», indicó Deveras. *