Tiene la palabra

El señor Chifflet no es ni juez ni parte

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Aplaudo la decisión de Asamblea Uruguay de acusar de «prejuzgamiento» al ex diputado Guillermo Chifflet en el caso Bengoa.

El señor Chifflet, que renunció a su banca hace algún tiempo, ha decidido por propia voluntad alejarse del Frente Amplio. Si no es parte, menos puede ahora ser juez. De todos modos, en tanto la Justicia (la única que vale) viene actuando y ella, y nadie más, puede decidir si una persona es o no honesta.

Los jueces «de oficio», están de moda. Pero su opinión si bien no tiene peso, actúa como incentivo para que la gente piense cualquier cosa de una persona que de pronto, siendo honesta, se ve expuesta a la picota pública en acontecimiento realmente indignante.

Señor Chifflet, le aconsejamos que «se quede en el molde». Que siga tomando su cafecito en el bar «Los Estudiantes» todas las mañanas, y luego con su infaltable amigo de caminatas por 18 de Julio, salga a caminar con su diario debajo del brazo, recibiendo el saludo cordial de su legión de amigos. Eso sí. Cuando cruce Plaza Cagancha, mire hacia el edificio Piria de la Suprema Corte de Justicia y recuerde que en Uruguay, los jueces no «nacen» en el Palacio Legislativo sino que se «hacen» en la Facultad de Derecho de la República Oriental del Uruguay.

Lo quiero mucho.

LEONARDO VALIENTE – C.I. 890.678/5

 

Estoy orgulloso de representar a mi país

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la publicación de vuestro diario del 04/10/07 (cultura-pág. 34) la periodista Soledad Bauzá entrevista al profesor y delegado de Afusodre, el trombonista Raúl Saavedra donde se alude a mi persona de la siguiente manera: «El jefe de iluminación estaba de licencia, con una comparsa».

El sentido de esta oración en su parte final la consideramos discriminatorio, innecesario y fuera de lugar. Pero ya que se me menciona de esa forma quiero expresar que representé a la República Oriental del Uruguay en el Forum Universal de las Culturas en Monterrey-México (ver pág. internet-comparsa uruguaya forum 2007). Por eso y por otras giras representando a mi país como: Conjunto Bantú, Cuerpo de Baile del Sodre y Grupos de danza varios me siento muy orgulloso. Lamentablemente en la única gira al exterior de la Ossodre en los últimos años no se contó con mi presencia.

Sin más y agradeciendo su deferencia lo saluda un servidor.

«BIMBO» BATLLE DA CUNHA – DIRECTOR (I) DE ESCENA Y JEFE DE LUMINOTECNIA DEL SODRE

 

¿Cuál es la reparación?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Que yo sepa, pocos diarios escribieron tanto de la «reparación a ex presos, exiliados y clandestinos» como LA REPUBLICA, donde yo también participé siempre con elogios a la nueva comisión reparatoria; otros mucho más grandes que yo lo hicieron varias veces: tomemos al gran periodista Raúl Legnani el 13/6/06 con su artículo «Sin épica, sos de segunda», en referencia a la diferencia de reparación de presos y exiliados. Lo hizo también el periodista Carlos Santiago el 9/6/06. Crysol sacó una nota: «Crysol pide cambios al proyecto de ley jubilatoria. Integrante de Crysol en extensa nota escribió «Reparación a ex presos, exiliados y clandestinos». Nótese que en todo momento se trata de «reparación» las cantidades para quien o para cual, aunque son discutibles, que es lo menos que me gusta hacer, no es lo que me preocupa, más adelante diré porqué. El día domingo 7 de octubre de 2007, LA REPUBLICA encabeza en la página 2 con el título: «Comisión aprobó prórroga para peticiones de reparación para ex presos políticos y exiliados», véase cómo hace énfasis en el concepto «reparación». En mi opinión hice siempre elogios a la nueva comisión y jamás a la comisión del anterior gobierno, excepto en el poco tiempo que participó el Dr. Carlos Durán Ayala, con quien las cosas pintaban bastante bien o digamos bien, pero por razones de jubilación y retiro, el Dr. Carlos Durán Ayala dejó de participar en la dirección de la comisión; esta fue un desastre de mala intencionalidad y de mentiras, me reservo los nombres de malas personas, pero no me duelen prendas si tuviera que manifestarlos. En esta comisión del Dr. Tabaré, yo también después que me llamaron para la reparación, y estando claro que ya no podría hacer adulación alguna, escribí una poesía con mención exclusiva a la buena comisión. Todo personaje de esta triste historia, tendrá en particular la suya: unas tétricas, otras dolorosas y las más tristes y hasta crueles. Yo no tengo interés en redactar la mía por ética y por decoro, pero se hace necesario un simple pantallazo, para manifestar lo que deseo decir, cosa muy lamentable, que a mi criterio escapa a los DDHH, y no «repara» absolutamente nada, salvo que alguien quiera verlo con una óptica distinta pero falsa. Por tal motivo, si en la primera éramos 2.884, no conozco la razón, en esta nueva comisión más transparente, más humana y más justa y tratando, en forma loable que no quede nadie fuera de esta reparación, se esfuerza en la participación de todos cuantos tienen el derecho y la necesidad de la reparación. Yo conozco personas con buena reparación, lo que me alegra y me pone contento. Mas yo quisiera que alguien me explicara la razón, de porqué, después de haber sido atendido en BPS con la mayor solidaridad y sumamente amablemente, después de tantos ríos de tinta recorridos hablando de la reparación, ¿cuál es la reparación?

Me robaron todo el patrimonio, una fábrica que yo repartía entre todo el personal, 32 equipos dentales, más 20 a mitad de precio para los militares en remate de Luis de la Plana, vapulearon a mi señora, me amenazaban de muerte, y me tenían de rehén para reparar los aparatos médicos, etc. Escapé a España y cinco años estuve enfermo y todavía lo estoy. Resumiendo mi jubilación era de $ 3.564, me aumentaron $ 3.000 más y me privaron de la mutualista, que la tengo que pagar yo $ 1.400 más o menos: Total mi reparación $ 1.584 (mil quinientos ochenta y cuatro pesos).

Saludo a usted Doctor Fasano, como siempre con la mayor cordialidad.

 

Una buena Comisión,

Digna del Frente Amplio,

Merecen un galardón,

En este camino largo.

 

Dijeron y prometieron,

Organización cumplida,

A todos número dieron,

Y la gente agradecida.

 

Algunos más prisa tienen,

Otros no necesitan,

Mas a todos nos conviene,

Pues toda duda deslindan.

 

Te atienden con gran sonrisa,

Y muchísima educación,

No hay que darles mucha prisa,

Pues es buena organización.

 

Con el gran deber cumplido,

Que todos vayan conformes,

Y si hubiera doloridos,

No sea por confusiones.

 

¡Qué Viva la Comisión!

¡Qué Viva el Frente Amplio!,

Que en esta reparación,

¡El Frente queda más amplio!

NORBERTO LOPEZ CORA – [email protected]