FEMI propone que Junta Nacional de Salud tenga "menos poderes"

Debemos señalar que prácticamente ninguna de las iniciativas propuestas por FEMI fueron recogidas en las redacciones posteriores o en el que se encuentra en vías de discusión parlamentaria», dijo el presidente de FEMI, doctor Edgardo Mier.

La Federación está de acuerdo con el fondo de la reforma de la salud, pero expresa que los poderes de la futura Junta Nacional de la Salud (JNS) son excesivos, y que ésta no debería existir sino como una «superintendencia, como tuvo en el proyecto original; un organismo pequeño, menos burocrático y con participación consultiva de todos los actores», afirmó Mier a LA REPUBLICA.

El médico indicó que tampoco están de acuerdo con el «excesivo control de la JNS, que tiene una gran predominancia estatal y una fuerte capacidad de intromisión» en lo que ha sido la trayectoria y autogestión de sus empresas, «que siempre se regularon por el derecho privado».

«El SNIS no funcionaría sin el control estatal, pero éste ya existe en toda la normativa vigente actual. Que no se haya realizado, es verdad. Lo reconocemos, pero es otro problema. Con el marco regulatorio que ya tiene hoy en día en el MSP, con un ente que ha sido sustantivo como el BPS, ¿para qué agregar otro organismo con tal amplitud de poderes?», se preguntó Mier.

Los médicos del Interior están de acuerdo con la regulación del Estado y con «el rol regulador e inspectivo que tiene el MSP». Sin embargo, critican la falta de regulaciones específicas sobre varios temas, como por ejemplo el valor de las cápitas y sus reajustes. Sobre las cajas de auxilio, FEMI no entiende por qué «tienen un certificado de defunción con fecha final: diciembre de 2011. Cuando funcionan tan bien, las imaginamos teniendo su rol actual y sobreviviendo», afirmó Mier.