Tiene la palabra

¿En qué quedamos?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Mientras la prensa opositora y los partidos derrotados en la última elección, ven dramas por todos lados en la marcha del país, la realidad es otra. Ejemplo al canto, un informe de la Cámara de Comercio y Servicios, que expresa la existencia de una «tendencia de crecimiento de la mayoría de giros comerciales».

Hay, dice el informe, «una creciente demanda por artículos de mayor valor y calidad, tanto nacionales como importados».

Consultados comerciantes, esto es así. La mejora de muchos salarios y la nula incidencia del nuevo sistema tributario, muestra que los pronósticos de los «pájaros de mal agüero» de la oposición, caen en saco roto.

Hay 600 locales de venta y 200 empresas que coinciden en la mejora de la situación y 14 mil funcionarios que gozan de sueldos mejores a los de hace tres años. Todo parece indicar que pese a los reiterados pedidos de informes de legisladores sin peso alguno, la marcha gubernamental es firme y con visos de prosperidad para la gente.

Resta decir que la mejora se muestra también en el rubro hotelería y servicios informáticos. Y un dato revelador: hay un incremento del 60% en la venta de tractores.

¡Basta muchachos entonces, con tanto informe negativo que no tiene razón de ser!

IRMA LA DULCE – C.I. 2.445.345-8

 

Carta abierta al intendente Ehrlich

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Como ciudadano y vecino que cumple con sus obligaciones municipales pagando sus impuestos puntualmente, creo tener derecho a plantearle las quejas y/o sugerencias, que muchos de los vecinos sufrimos a diario.

1º) Es una verdadera vergüenza que en pleno centro de la ciudad tengamos que tolerar que frente a nuestros propios hogares –que tratamos de tener lo más limpio posible, como debe ser, luego de pasar los carritos con los señores hurgadores– quede alrededor de los contenedores de residuos, toda clase de desperdicios con la contaminación de moscas, roedores, etc. consiguiente.

2º) Basta recorrer las calles céntricas como San José, Soriano, J. Herrera y Obes, Río Negro, Paraguay, etc., para constatar la suciedad que a diario producen los señores hurgadores.

3º) Aunque no es el único caso, aquí en pleno Centro, en Julio Herrera y Obes entre Soriano y Canelones, habitan en plena vereda personas sin techo que dormitan casi todo el día y hacen sus necesidades fisiológicas en plena vía pública con la contaminación que tal hecho produce y en la esquina de Soriano y J. Herrera y Obes, en una ex playa de estacionamiento, se está produciendo un verdadero asentamiento de familias también sin techo, con mayor contaminación de toda índole.

4º) Es de desear, señor intendente, que se puedan corregir lo antes posible estas anomalías que atentan contra la normal convivencia de sus vecinos (en el Montevideo de todos) y fundamentalmente para no dar la fea imagen que presentamos en pleno Centro, a los turistas internacionales que nos visitan y se llevan una impresión negativa, que no la merecemos.

Lo saluda muy atentamente,

UN VECINO PREOCUPADO – C.I. 1.121.640-8

 

Acción y reacción

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Me gustaría abusar de su amabilidad, pidiéndole la publicación de una idea-interrogante que capaz no es novedosa, puede ya haber sido planteada o a lo mejor está lejos de ser buena.

Estamos viendo, por suerte, que se está combatiendo con fuerza todo lo relacionado con la droga. No sólo lo que tiene que ver con los consumidores, sino también a los portadores, a los distribuidores y a los capo mafia de los cárteles de la droga. Estos «lavan» todo el dinero que pueden, ya sea comprando estancias, propiedades de distinto tipo, etc.

Con los procedimientos realizados por la Policía se siguen incautando muchos kilos de drogas así como también en muchos casos el producto del «lavado»: aviones, estancias, apartamentos, etc., además de dinero.

A todo ello pensamos que quedaron por el camino cantidad de gente -hombres y mujeres- especialmente jóvenes de los cuales, algunos podrán ser recuperados y otros quién sabe. Ahora le transmito mi idea que es también una pregunta: ¿no se podría con todos los bienes incautados, decomisados, que suman millones de dólares crear un gran centro de recuperación -dependiente del MSP quizás- para los adictos a la droga?

A esos fondos se les podrían sumar la comercialización de parte de la propia droga que sea apta o pueda servir para fines farmacéuticos médicos, debidamente controlado por quien corresponda.

De esta forma a la mala acción de aquellos que envenenan y matan sin discriminación, nos lleva a la reacción de utilizar el dinero tan mal habido, para intentar corregir el enorme mal que se ha producido.

Aprovecho la oportunidad para saludarlo muy atte.

ARQUITECTO D. GALLO   CETRANGOLO – C.I. 708.752-6

 

¿Importa realmente el adulto mayor?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Tengo 67 años y estoy jubilada aunque no pasiva pues estoy involucrada en varios proyectos honorarios, algunos de los cuales no podía abordar por falta de tiempo: ventaja.

Al jubilarme, pasé a cobrar el 60% de mis ingresos; no tengo aguinaldo ni salario vacacional; me descontaban en ese entonces, hace 2 años, un 3% de IRP y 1% para la cuota mutual de algunos jubilados, que me consta, no hacen uso de ella pues les debe ser imposible afrontar tiques y órdenes: desventaja.

Al perder Disse debo pagar la cuota mutual $ 1.251: desventaja.

Como intento mantener una buena calidad de vida, como la que tenía o mejor si puedo, anualmente consulto la ginecóloga orden mediante y me hago el chequeo correspondiente: mamografía, pago $295 pues sólo hasta los 59 se paga $ 39: desventaja.

Papanicolau, pago $230, pues hasta los 65 cuesta $ 39: desventaja. Estas dos desventajas, se deben a un decreto del MSP que pretende que las mujeres menores de esas edades, se hagan controles anuales; el resto, parece que no es tan importante aunque nadie me aseguró que por tener 67 años, tengo menos riesgo de padecer cánceres de mama o útero…

Por ser hipertensa, tomo 2 pastillitas diarias (el doctor me dice que soy privilegiada por tomar ¡solo 2 medicamentos!); eso implica una visita mensual al médico con la orden correspondiente y 2 tiques para medicamentos, total $ 349. Cada vez con más frecuencia, la mutualista, por tema de costos, da similares al medicamento al que uno ya está acostumbrado; el principio activo será el mismo pero el excipiente, etc. no; consecuencia, más de una vez, no he tolerado algún similar y muero en una farmacia donde pago 2 o 3 veces el precio del tique pero me aseguro estar bien medicada; son otras desventajas. Hace un tiempo, se mencionó en varios medios, que se darían gratuitamente algunos medicamentos para la hipertensión, no hay nada concreto.

Me termino de enterar que a la Rural, podría entrar gratis por tener más de 65: ventaja.

Me consta también que, en algunos espectáculos, los jubilados tenemos ciertas bonificaciones; no tengo información concreta.

Además ruego no tener ningún accidente de tránsito, pues como manejo, estoy muy expuesta y por tener más de 60 años, la prensa pondría: «sexagenaria protagonizó… o peor aún, una anciana sexagenaria…» cuando hasta el día anterior a cumplir los 60, pondrían: un adulto de 59 años; eso también afecta la autoestima; en los tiempos que corren, los sexagenarios estamos lejos de ser ancianos.

Estas reflexiones, que se deben hacer muchos en mi situación, se me agolpan en estos momentos, pues a
hora, al hacerse realidad la tan mentada «reforma tributaria» y aproximarse la «reforma de la salud» a todas las desventajas mencionadas, se agregan otras: en la jubilación, pasaron a descontarme, en lugar del 3% un 9,24% más el 1% mencionado, aumentaron la cuota mutual, la cuota del BHU, luz, Antel, etc. etc., Me pregunto: ¿Estas desconsideraciones con los «adultos mayores» tienen como objetivo equilibrar la demografía de nuestro país? Pues es de todos sabido que cada día nos enteramos de un joven que emigra y también sabemos que nuestra población es «vieja»… si nadie se ocupa seriamente de contemplar y respetar auténticamente esta realidad que debe ser la de muchos sexa, septua y octogenarios los que, de un modo u otro hemos contribuido a construir este pequeño gran paisito, es evidente que nos espera un final no muy auspicioso y es probable que de «algún modo» se logre el equilibrio, aunque deberán reconocer que si bien somos «viejos» nuestro aporte a la sociedad ha sido indiscutible. Si seremos «aptos» que me consta que hoy, nuestro Parlamento e incluso el Poder Ejecutivo, están integrados por muchos sexagenarios y mayores aún.

Estamos a tiempo de reconsiderar estas iniquidades ya que se habla de rectificaciones en la reforma: contemplemos a estos «sexagenarios pasivos» y respetémoslos; ningún jubilado de estas características, puede ser considerado rico por encontrarse, según lo que percibe, en esa segunda franja perversa que tanto nos ha afectado. Sería una clara señal de que, efectivamente el adulto mayor importa ya que estaríamos en mejores condiciones para afrontar todas estas desventajas que, directamente afectan nuestra calidad de vida.

NOEMI DA CUNHA – C.I. 843.844-9