Simetrías

Pasó Lula como un alegre huracán carioca. Tintinea por ahí, todavía, el sentimiento grato y vivo que despertó.

Abrazó a Tabaré, lo llamó compañero, firmó protocolos de inversión y de entendimiento y una alentadora declaración y ­en un discurso que llenó de gozo a muchos e hizo olvidar las pertinaces advertencias del canciller Amorin, que siguió orbitando en otra galaxia­ prometió plantear al Mercosur las propuestas uruguayas para superar las asimetrías existentes.

Ojalá cumpla. Habrá que ver.

Quedó clara la idea de Lula de liderar el bloque regional. En las actuales circunstancias, y si asegura la protección de los socios menores, suena estimulante. En cuanto «al derecho soberano de Uruguay de negociar sus intereses comerciales con Estados Unidos», fue una linda frase. Pero más de uno, que antes había oído a Amorin, quedó rascándose la cabeza. Astori, por ejemplo, quien no se come un amague ni una gambeta así nomás, se permitió insistir en la necesidad de flexibilizar ciertas normas para que ese derecho salga de su estado virtual.

En fin, miremos el vaso que tenemos delante: ¿está medio lleno o medio vacío? El único riesgo del optimismo es que tenga un porcentaje demasiado elevado de ingenuidad.

Ahora bien, con la superación de las asimetrías padezco una duda grande como el Palacio Salvo. Si quedan atrás, como todos esperan, es obvio que habrá simetría.

Macanudo. Pero ¿cuál?

Está la simetría del ser vivo y libre, a la que la biología llama «simetría bilateral»: los dos lados se corresponden, pero difiere lo anterior de lo posterior y puede moverse en una dirección determinada. Y está la «simetría radial», que se halla en muchas flores y en animales que carecen de capacidad para ir hacia un sitio específico, y no pueden sino quedarse quietos o limitarse a flotar pasivamente.

Entonces ¿en qué simetría está pensando Lula, cuando piensa en Uruguay? Tabaré, Astori, Gargano, todos, quieren la bilateral.

Ojalá sea ésa. Habrá que ver. *