Entropía

Toda democracia sólida, estable, exige que el gobierno tenga ante sí una oposición responsable.

He tratado de desentrañar, con dedicación que me enaltece, la estrategia que la oposición política uruguaya ha decidido usar, en pleno enero, supuestamente con la finalidad de ser responsable. Hasta ahora he fracasado en el intento.

Observo cómo se va a insistir, con renovado brío que me ha causado estupor, en convocar al parlamento a diversos ministros. Ciertamente, es un mecanismo legítimo, al que la oposición tiene derecho. Sólo que no estamos hablando de legitimidades o derechos sino de sentido común y espíritu constructivo; o sea, de ejercer el control del gobierno con seriedad, pragmatismo y eficiencia, sin perder el tiempo ni hacérselo perder a los demás.

Las interpelaciones de 2006 dejaron resultados escuálidos. No se trata sólo de que el oficialismo cuente con la mayoría absoluta para que cualquier censura naufrague en la orilla, sino de que el otro resultado ­el que la gente pasa en limpio luego de horas de desquiciantes debates­ tampoco ha dejado réditos a la oposición. Entonces, frente a la terca realidad, quizás le convenga pensar con mayor detenimiento y, ¿por qué no?, astucia, cualquier movimiento en esa dirección.

¿Acaso este nuevo afán de interpelar responde a cuestiones electorales que blancos y colorados están anticipando excesivamente? Puede ser. Aceptarlo como hipótesis me lleva a pensar en la entropía: es una magnitud que nos da el grado de desorden o caos de un sistema; si bien tiene aplicación en ciencias como química o física, me atrevo a sugerir, cual metáfora esclarecedora, extenderla a esta oposición al parecer inflamada de inquietudes electorales.

La entropía crece con la temperatura. Y cuando ocurre, aumenta el número de posiciones disponibles para una molécula ­a la que no quiero identificar como blanca ni colorada­ y por tanto disminuye la oportunidad de que varias moléculas puedan encontrarse, formando una agrupación ordenada.

¿Será eso, nomás? *