Realismo

Es bueno que un ministro de Economía sea inteligente. Pero, en tiempos como estos, es todavía mejor que sea realista.

Hablando del Mercosur, y ante la consulta de un periodista sobre unas señales de acercamiento que parece estar dando Brasil a Uruguay, Astori circuló, breve y contundente, respetando su inteligencia y la ajena, por la senda lacónica del realismo: «Me gustaría que además de señales hubiera algún hecho». Y enseguida, al ser preguntado si creía en los dichos del canciller Amorim, remató: «No es que no le crea, pero anuncios de que Brasil va a tener en cuenta los reclamos de Uruguay los escucho hace mucho tiempo, y hasta ahora no he visto ninguna concreción, he visto indiferencia de Brasil».

Unas pocas palabras, un diagnóstico preciso. Ahí quedó reflejada ­qué digo, estampada en negro contra un muro blanco­ la tradicional política exterior de Itamaratí: decir lo que conviene a cada hora, según el interlocutor, y luego hacer lo que conviene sólo a Brasil. Política a la que podría calificarse de ambivalente, de pendular, de contorsionista y aun de hipócrita, sin faltar a la verdad y sin ofender.

Una política que recuerda parte de un monólogo de Mefistófeles en el «Fausto» de Goethe: «No quiero contar ya más que conmigo mismo y con mi raza. El interior del diablo está aún intacto, porque aquella loca chispa de amor sólo ha llegado hasta la piel».

Es necesario entender, cuando muchos se atreven ahora a imaginar un Mercosur que tal vez no salga del marasmo, que lo que ha cambiado para arruinarnos la vida es la relación con Argentina, no con Brasil.

Y se van delineando apenas dos caminos para Uruguay. Uno, espinoso y complejo, que no puede omitir el riesgo de Kirchner: recomponer la histórica hermandad lesionada; sólo así habrá esperanzas de más y mejor Mercosur. El otro, también árido y difícil, que ha sugerido Astori: «Seguir trabajando fuera de la región», con el pasaporte en la mano, claro. Por si hay que romper amarras. *